Дело № 2-1613/2023 КОПИЯ
УИД № 42RS0002-01-2023-001921-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 2 августа 2023 года
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Партнер Инвест Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест» (в ДД.ММ.ГГГГ наименование Общества было изменено на общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Партнер Инвест Финанс», ДД.ММ.ГГГГ Общество было переименовано в общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс», а ДД.ММ.ГГГГ наименование Общества было изменено на общество с ограниченной ответственностью «ПартнерИнвестФинанс») (Взыскатель) и ФИО2 (Должник) был заключен <данные изъяты> №.
В соответствии с Договором Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства в размере 3000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Должник обязался возвратить Взыскателю такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с графиком платежей (Приложение № к Договору). Процентная ставка за пользование займом установлена 438 % процентов годовых (п.4 Договора).
В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору займа, Взыскатель был вынужден, обратится в суд для защиты своих прав и законных интересов.
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу Истца взыскана задолженность по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24132 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 461,98 руб., а всего взыскано 24593,98 руб.
Требования указанного решения были исполнены должником в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ.
Договор займа не расторгнут, его условия продолжают действовать, в том числе условие о начислении процентов.
Согласно п.2 Договора займа договор действует до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Истец считает возможным воспользоваться своим правом на доначисление процентов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскание их с Заемщика по договору займа.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического возврата займа) начислены проценты за пользование займом в размере 55443,02 рубля из расчета:
Расчет задолженности произведен в несколько этапов, согласно поступлению денежных средств от Заемщика, которые затрагивали сумму основного долга.
1) Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплаты в данном периоде, затрагивающие сумму основного долга, не поступало, гасились начисленные проценты:
(438/365*3000*1482)/100= 53352 рублей, где:
- 3 000 -сумма основного долга,
- 1482 - количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 438- процентная ставка в процентах годовых по Договору;
- 365 - количество дней в году.
2) В связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ от Должника денежных средств в размере 847,25 рублей, которые затронули и частично погасили сумму основного долга, расчет задолженности по процентам произведен следующим образом, исходя из остатка основного долга:
(438/365* 2152,75 *31)/100= 800,82 рублей, где:
- 2152,75 - остаток суммы основного долга,
- 31- количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 438- процентная ставка в процентах годовых по Договору,
- 365 - количество дней в году.
3) В связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ от Должника денежных средств в размере 249,51 рубль, которые затронули и частично погасили сумму основного долга, расчет задолженности по процентам произведен следующим образом, исходя из остатка основного долга:
(438/365* 1903,24 *36)/100= 822,2 рублей, где:
- 1903,24- остаток суммы основного долга,
- 36 - количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 438- процентная ставка в процентах годовых по Договору,
- 365 - количество дней в году.
4) В связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ от Должника денежных средств в размере 840,36 рублей, которые затронули и частично погасили сумму основного долга, расчет задолженности по процентам произведен следующим образом, исходя из остатка основного долга:
(438/365* 1062,88 *22)/100= 280,60 рублей, где:
- 1062,88 - остаток суммы основного долга,
- 22- количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 438- процентная ставка в процентах годовых по Договору,
- 365 - количество дней в году.
5) В связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ от Должника денежных средств в размере 522,22 рубля, которые погасили всю сумму основного долга, расчет задолженности по процентам произведена следующим образом, исходя из остатка основного долга:
(438/365* 522,22 *30)/100= 188 рублей, где:
- 522,22 - остаток суммы основного долга,
- 30 - количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 438- процентная ставка в процентах годовых по Договору,
- 365 - количество дней в году.
Итого общая сумма процентов составляет: 53352+800,82+822,20+280,60+188=55443,02 рубля.
Истец обратился в суд с заявлением о выдаче <данные изъяты>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> ООО «Партнер Инвест Финанс» в принятии заявления о вынесении <данные изъяты> было отказано, разъяснено право обратиться в суд с исковым заявлением.
В связи с отсутствием в штате юриста, для защиты нарушенного права Общество было вынуждено обратиться за юридической помощью к ИП ФИО4 Обществом были понесены расходы на оплату услуг представителя которые заключались в следующем: изучение представленных документов, консультации, составление искового заявления, сбор необходимых документов, необходимых для обращения в суд, юридическое сопровождение на стадии судебного разбирательства, получение и предъявление <данные изъяты> в территориальный ФССП.
За предоставленные услуги представителю оплачено 5000 рублей, что подтверждается Договором оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Просит взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55443,02 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1863,29 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Представитель ООО «Партнер Инвест Финанс» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Партнер Инвест Финанс».
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
На основании со ст.113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку ответчиком не представлены сведения об уважительной причине неявки.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Статьей 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федераций ДД.ММ.ГГГГ) исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер Инвест» (займодавец) и ФИО2 (заемщик), был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 3000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 438 рубля (п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Согласно п.6.Индивидуальных условий Договора, погашение займа и уплата процентов по Договору осуществляются единовременно в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью - Приложение № настоящего Договора.
Согласно п.8-8.1.Индивидуальных условий Договора, Заемщик исполняет обязательства по внесению платежей по Договору следующими способами: внесением наличных денежных средств в кассу по месту заключения договора займа; и (или) безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Займодавца, указанный в Договоре.
Из п.14 Индивидуальных условий Договора следует, что Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями Договора. Своей подписью Заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты Договора, в том числе Общие Условия Договора.
Согласно п.п.2.4.4 Общих условий договора, Заемщик обязан своевременно возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить на нее проценты за пользование чужими денежными средствами в срок, указанный в договоре и в соответствии с графиком платежей и п.2.3.1.
Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами без разногласий, следовательно, ответчик ФИО2 согласилась с предложенными займодавцем условиями, содержащимися в договоре, после чего получил от истца денежную сумму займа.
Истец свои обязательства по договору займа выполнил полностью, предоставив ФИО2 заем в размере 3000 рублей, что подтверждается <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) и историей расчетов по договору займа 2014-4679 (л.д.23-24).
В силу пункта 1 статьи809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в <данные изъяты> заимодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи809 ГК РФ).
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по процентам за пользование займом.
Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере55443,02 рубля.
Судом расчет проверен, он арифметически верный. Соответствует условиям договора, действующего законодательства.
Ответчиком каких-либо доказательств несоразмерности взыскиваемых сумм последствиям нарушения обязательств не представлено.
Как установлено судом, ООО «Партнер-Инвест» изменило наименование на ООО «Партнер Инвест Финанс».
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Партнер Инвест Финанс» подлежит взысканию задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55443 рубля 02 коп.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> вынесен <данные изъяты> о взыскании в пользу общества с ограниченней ответственностью МФО «Партнер Инвест Финанс» с ФИО2 задолженность по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24132,00 руб., а также в счет возмещения затрат по уплате государственной пошлины взыскать 461,98 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО2 было возбуждено <данные изъяты> № (л.д.32-33) и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с взысканием суммы долга в размере 24593,98 руб. (л.д.34-35).
Определением мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «ФИО1» о вынесении <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа было возвращено (л.д.21).
Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИО1» отказано в принятии вынесении <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Как поясняет истец, в связи с отсутствием в штате юриста, для защиты нарушенного права Общество было вынуждено обратиться за юридической помощью к ИП ФИО4, в связи с чем, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается <данные изъяты> № об оказании юридических услуг и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей (л.д.25-26).
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1863,29 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика компенсации судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 6863 рубля 29 коп.
Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» ИНН № задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55443 рубля 02 коп. и 6863 рубля 29 коп. в качестве компенсации судебных расходов, а всего 62306 (шестьдесят две тысячи триста шесть) рублей 31 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Беловский городской суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 9 августа 2023 года.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов