Решение по делу № 2А-3158/2023 от 28.11.2023

УИД №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу №

28.11.2023 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области по указанному делу обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом поступивших в ходе рассмотрения дела уточнений требований в порядке ч. 1 ст. 46 КАС РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ пени – <данные изъяты> руб., на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

Административный иск заявлен по тем основаниям, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО1, ИНН №, владела на праве собственности транспортными средствами <данные изъяты> и <данные изъяты> и, следовательно, на основании положений ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области», исчислил в отношении ФИО1 транспортный налог.

Руководствуясь абз. 3 п. 1, п. 3 ст. 363 НК РФ, налоговый орган направил в адрес ФИО1:

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты, не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что в установленный ст. 363, НК РФ срок, указанные в налоговых уведомлениях суммы налога ФИО5 не уплатила, инспекцией на суммы недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени.

Руководствуясь абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, а также положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника:

требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., но административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.;

В отношении ФИО1 по делу № на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. был вынесен судебный приказ, который отменен.

Налогоплательщиком была произведена оплата по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., таким образом, задолженность по настоящему административному иску составляет <данные изъяты> руб. в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ пени – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств по существу заявленных требований и об отложении разбирательства не представили.

Исследовав письменные материалы, суд находит административный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 1, 2, 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога

Абзацами 1, 3 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно абз. 2, 3 п. 2, абз. 1 п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу п. 1, абз. 1 п. 2, абз. 1 п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1, абз. 1 п. 3, абз. 1 п. 4, п. 5, абз. 1 п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В силу абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Абзацами 1, 3 п. 1, абз. 1, 2 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу абз. 1 п. 1, абз. 2 п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Материалами дела подтверждено, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области, ФИО1, ИНН №, владела на праве собственности транспортными средствами <данные изъяты> и <данные изъяты> и, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган исчислил в отношении ФИО1 транспортный налог, направил в адрес ФИО1: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты, не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что в установленный срок, указанные в налоговых уведомлениях суммы налога ФИО5 не уплатила, налоговый орган на суммы недоимки исчислил сумму пени и направил в адрес должника: требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб..

Административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в бюджет суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соотетственно.

В отношении ФИО1 по делу № на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком была произведена оплата по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ пени – <данные изъяты> руб.

Представленный суду расчет не оспорен. Доказательств, опровергающих доводы и доказательства административного истца, должником суду не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от исполнения обязательств по уплате задолженности не имеется.

Принимая во внимание соблюдение налоговым органом процедуры принудительного взыскания налога, неуплаты налогов налогоплательщиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины согласно ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 111, 114, 177-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по транспортному налогу с физических лиц:

за ДД.ММ.ГГГГ: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

за ДД.ММ.ГГГГ: пени – <данные изъяты> руб.,

на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО7

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.