УИД 14RS0035-01-2022-014479-46

Дело № 2-8550/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность в размере 456 093,00 руб., в том числе остаток основного долга 433 480,00 руб., проценты начисленные за период с ____ по ____ в размере 21 288 руб., неустойка за период с ____ по ____ в размере 1 325 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 761 руб., почтовые расходы в размере 280 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, просила рассмотреть в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные судом не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в суд не поступали. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере ___ руб., сроком до ____ включительно с процентной ставкой ___ % годовых и с условием возврата долга и процентов по частям ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств по договору займа исполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ____ и платежным поручением № от ____.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа заключен договор поручительства № от ____, заключенный с ФИО2, согласно которому ФИО2 обязался солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение обязанностей ФИО1 по договору займа № от ____.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа заключен договор поручительства № от ____, заключенный с ФИО3, согласно которому ФИО3 обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение обязанностей ФИО1 по договору займа № от ____.

Из представленных истцом документов следует, что обязательства по ежемесячному погашению долга и процентов за пользование займом основным заемщиком не исполняются.

Истец в досудебном порядке обращался к ответчикам с требованием о погашении просроченной задолженности, которые были оставлены последними без ответа.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию ____, согласно которому задолженность ответчиков составляет в размере 456 093 руб. 00 коп., в том числе: остаток основного долга – 433 480 руб. 00 коп., проценты, начисленные с ____ по ____ – 21 288 руб. 00 коп., неустойка за период с ____ по ____ – 1 325 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ответчики своих обязательств по договору займа не исполнили. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ____ подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по договору займа в размере 456 093 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины, почтовых расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 , ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа в размере 456 093 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 761 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 280 руб., всего 464 134 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___

___