Дело №2а-282/2025
УИД-20RS0№2-87
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 22 июля 2025 года
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе
председательствующего судьи Ибрагимова И.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО2. В обоснование административный истец указал, что налогоплательщик ФИО5 в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №2 на сумму 97526,52 руб., однако отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
В связи с невыполнением требования, налоговый орган направил в адрес мирового суда судебного участка №2 по <адрес> Чеченской Республики заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по <адрес> Чеченской Республики ФИО6 вынесен судебный приказ №2а-53-127/24, который в связи с поступившими от ФИО2 возражениями был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно электронной базе данных, вышеуказанная задолженность частично изменилась, и за ФИО2 числится недоимка в размере 19 776,02 руб.
На основании вышеизложенного, Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике просит взыскать с ФИО2 задолженность в общем размере 19 776,02 руб. (пени).
Административный истец - Управление ФНС России по Чеченской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, между тем в исковом заявлении указано на рассмотрение дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно. Представила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике признает в полном объеме, и просит принять признание административного иска, последствия признания иска, заключающегося в вынесении судом решения об удовлетворении административного иска, ей разъяснены и понятны.
На этом основании, в соответствии со ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Так как явку лиц, участвующих в деле, суд обязательной не признал, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО2 предъявленные к ней исковые требования административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике признала в полном объеме.
В таком случае, на основании ст.157 КАС РФ, суд считает возможным принять признание административного иска ответчиком, так как это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В связи с удовлетворением административных исковых требований УФНС России по ЧР в порядке ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход государства, от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления. Размер госпошлины, исчисленный в соответствии с положениями пункта 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4000,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157,175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.М. Ибрагимов
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.