Решение по делу № 2А-242/2025 от 02.04.2025

Дело №а-242/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г.<адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней,

установил:

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате:

- налога на имущество физических лиц за 2018 год в <данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование своих требований административный истец указывает, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, страховых взносов и пени с ФИО1 в мировой суд. Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР ФИО4 своим определением от 08.08.2024г. отменила судебный приказ по делу №а-1831/2024 и разъяснила, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, страховых взносов и пени в <данные изъяты>

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой:

- налога на имущество физических лиц, на основании гл.32 Налогового кодекса РФ, Решение Совета местного самоуправления городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении ставок налога на имущество физических лиц на территории городского поселения Тырныауз на 2018 год»;

- транспортного налога с физических лиц, на основании гл. 28 НК РФ, Закона Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-Р3 «О транспортном налоге» (принят ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ);

- страховых взносов, на основании гл.34 НК РФ, регулирующая порядок исчисления и уплаты страховых взносов.

Административный ответчик имел статус индивидуального предпринимателя с 18.02.2016г. по 08.12.2017г.

Должнику согласно ст.52 НК РФ, ст.69 НК РФ было направлено соответственно налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (расчёт налога на имущество за 2018, 2021, расчёт транспортного налога за 2021, 2022 (расчёты налогов указаны в налоговых уведомлениях) и требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (прилагаются).

Согласно п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отменила судебный приказ. Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени до сих пор не исполнил, в связи с чем, Управление, руководствуясь ч.1 ст. 286 КАС РФ обратилось в суд общей юрисдикции.

В судебное заседание представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО5 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено без представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ следует, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом. Судом установлено, что административный ответчик ФИО5 имеет не исполненную обязанность по уплате:

- налога на имущество физических <данные изъяты>

<данные изъяты>.,

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2017 год в размере 21 209, 68 руб.,

- пени в размере 16 225, 35 руб., начислены с 26.12.2017г. по 11.12.2023г., итого на общую сумму 39 471, 63 руб.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.02.2025г., ФИО5 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя период с 18.02.2016г. по 08.12.2017г. (л.д. 21-23).

Должнику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (расчёт налога на имущество за 2018, 2021, расчёт транспортного налога за 2021, 2022 (расчёты налогов указаны в налоговых уведомлениях) и требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7, 8, 9).

В виду ненадлежащего исполнения административным ответчиком своих обязанностей по уплате налогов и пени, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд Эльбрусского судебного района КБР.

Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР ФИО4 определением от 08.08.2024г. отменила судебный приказ по делу №а-1831/2024 от 06.05.2024г. в отношении должника ФИО1 (л.д. 26).

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, является пени.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 и 5 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пени на общую сумму 39471, 63 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ от государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, за исключением случаев предусмотренных подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33 настоящего кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате:

- налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 34 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев