№а-3462/2025

24RS№84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 августа 2025 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания ПДА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к БАА о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления и о взыскании задолженности по пеням по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к БАА (далее - административный ответчик) о взыскании задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в размере 2 131,24 рубля и на обязательное медицинское страхование (ОМС) в размере 420,88 рубля, а всего в сумме 2 552,12 рубля. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик в нарушение положений статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнил в установленные сроки обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017-2019 годы, в связи с чем у него образовалась задолженность по указанным платежам. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов. Налоговым органом в адрес административного ответчика неоднократно направлялись требования об уплате задолженности (№1216 от 25.01.2018, №27740 от 21.01.2019, №3239 от 13.01.2020), которые, по утверждению административного истца, направлялись по почте заказными письмами по месту регистрации административного ответчика. В связи с отсутствием добровольного погашения задолженности административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Одновременно административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, ссылаясь на большой объем работы, связанный с проведенной в ноябре 2022 года реорганизацией налоговых органов и упразднением в структуре налогового органа отдела урегулирования задолженности, что, по мнению административного истца, следует признать уважительной причиной пропуска срока.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, в связи с чем суд, руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик БАА, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по известному суду адресу регистрации в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавал, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела, счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав пояснения представителя административного истца (в письменной форме), оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы в порядке и на условиях, которые установлены законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлен статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится их взыскание за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах - взыскание за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов административного дела, административному ответчику БАА начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017-2019 годы. В связи с неуплатой указанных страховых взносов в установленные сроки административному ответчику начислены пени на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате задолженности по страховым взносам и пеням, в том числе требование № 3239 от 13.01.2020 года, со сроком исполнения до 05.02.2020 года.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по пеням 05.08.2025 года, то есть за пределами установленного частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячного срока.

В связи с пропуском указанного срока административный истец ходатайствует о его восстановлении, ссылаясь на большой объем работы, связанный с реорганизацией налоговых органов в ноябре 2022 года и упразднением отдела урегулирования задолженности.

Оценивая доводы административного истца о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, связанные с организацией работы органа государственной власти, осуществляемого им ведомственного документооборота, отсутствием или недостаточностью штатной численности сотрудников, их служебной загруженностью, нахождением в отпуске, командировке, на лечении, сменой руководителя или ответственного исполнителя, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обращения в суд.

Указанные обстоятельства носят внутренний характер и относятся к организации работы самого налогового органа, то есть находятся в сфере его контроля и ответственности.

Суд не находит возможным признать уважительными причинами пропуска срока на обращение в суд обстоятельства, связанные с реорганизацией налоговых органов и упразднением отдела урегулирования задолженности, поскольку указанные обстоятельства не препятствовали административному истцу в своевременном обращении в суд с иском о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.

В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 57, 75, 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 95, 150, 286, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к БАА о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска, о взыскании задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в размере 2 131,24 руб. и на обязательное медицинское страхование (ОМС) в размере 420,88 руб., а всего в сумме 2 552,12 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов

Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2025 г.