Решение по делу № 2А-1502/2025 от 24.09.2025 | Белокалитвинский городской суд (Ростовская область)

61RS0011-01-2025-002346-21 к делу №2а-1502/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по пени ЕНС,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, о взыскании задолженности по пени ЕНС, в обоснование заявленных административных исковых требований, указал, что административный ответчик в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик с 29.07.2005 года состоит на учете в качестве адвоката, вследствие чего, в силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых вносов.

Административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 29 354 руб. по сроку уплаты 31.12.2019 года, за 2020 год в сумме 32 448 руб. по сроку уплаты 31.12.2020 года, за 2021 год в сумме 32 448 руб. по сроку уплаты 10.01.2022 года, за 2022 год в сумме 34 445 руб. по сроку уплаты 09.01.2023 года.

Административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 6 884 руб. по сроку уплаты 31.12.2019 года, за 2020 год в сумме 8 426 руб. по сроку уплаты 31.12.2020 года, за 2021 год в сумме 8 426 руб. по сроку уплаты 10.01.2022 года, за 2022 год в сумме 8 766 руб. по сроку уплаты 09.01.2023 года.

Административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 года по 31.12.2022 года) за 2023 год по сроку уплаты 09.01.2024 года в сумме 45 842 руб.

Административным ответчиком добровольно обязанность по уплате задолженности по страховым взносам не исполнена. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС.

В соответствии с ч, 2 ст. 227 НК РФ административный ответчик относится к категории налогоплательщиков – физических лиц (адвокат), которые самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Административный ответчик 02.05.2023 года представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год с суммой налога, подлежащей уплате 9 474 руб.

Авансовые платежи по налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год составляют 3 990 руб. (1 квартал 2022 года – 2 886 руб (срок уплаты 25.04.2022 года), полугодие 2022 года -= 877 руб. (срок уплаты 25.07.2022 года), 9 месяцев 2022 года – 227 руб. (срок уплаты 25.10.2022 года)), за 2022 год по сроку уплаты 17.07.2023 года – 5 484 руб.

Авансовые платежи административным ответчиком в установленные сроки не уплачены, поэтому включены в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на едином налоговом счете.

На основании сведений, полученных налоговым органом в порядке ч. 4 ст. 85 НК РФ, от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию на недвижимое имущество, административный ответчик являлся собственником недвижимого имущества, в связи с чем, в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ч. 2 ст. 409 НК РФ, налоговым органом исчислен налог на имущество за 2020 год в сумме 170 руб. по сроку уплаты 01.12.2021 года, за 2021 год в сумме 187 руб. по сроку уплаты 01.12.2022 года и направлены налоговые уведомления № 24535140 от 01.09.2021 года и № 4204565 от 01.09.2022 года.

Однако, административный ответчик налог на имущество за 2020-2021 годы в установленные сроки не уплатил. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 1215 от 30.01.2025 года, общее сальдо в сумме 354 629,53 руб., в том числе пени 100 465,48 руб.

Согласно ст.ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 года № 1267, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо.

В связи с тем, что задолженность по требованию от 25.05.2023 года должником не оплачена, административный истец в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-6-1892/2024 от 14.10.2024 года о взыскании налогов и пени, который, определением мирового судьи от 30.05.2025 года был отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения. В связи с чем, административным истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени по ЕНС за период с 06.02.2024 года по 04.08.2024 года в размере 19 727,17 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное ходатайство, согласно которому по состоянию на 19.09.2025 года задолженность не погашена, просит судебное разбирательство провести в свое отсутствие, по результатам рассмотрения дела, принятый судебный акт и исполнительный лист направить в свой адрес.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО1, не явился, неоднократно надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседания, неоднократно в адрес суда возвращена судебная корреспонденция с почтовой отметкой: «Возврат по истечении срока хранения», почтовые конверты приобщены к материалам административного дела.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 3 НК РФ.

В силу ст. 2 НК РФ, законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами административного дела, что административный ответчик ФИО1 с 29.07.2005 года состоит на учете в качестве адвоката, вследствие чего, в силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых вносов (л.д. 11).

Административным истцом административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 29 354 руб. по сроку уплаты 31.12.2019 года, за 2020 год в сумме 32 448 руб. по сроку уплаты 31.12.2020 года, за 2021 год в сумме 32 448 руб. по сроку уплаты 10.01.2022 года, за 2022 год в сумме 34 445 руб. по сроку уплаты 09.01.2023 года; а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 6 884 руб. по сроку уплаты 31.12.2019 года, за 2020 год в сумме 8 426 руб. по сроку уплаты 31.12.2020 года, за 2021 год в сумме 8 426 руб. по сроку уплаты 10.01.2022 года, за 2022 год в сумме 8 766 руб. по сроку уплаты 09.01.2023 года; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 года по 31.12.2022 года) за 2023 год по сроку уплаты 09.01.2024 года в сумме 45 842 руб.

Административным ответчиком ФИО1 добровольно обязанность по уплате задолженности по страховым взносам не исполнена. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС.

Административный ответчик ФИО1 02.05.2023 года представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год с суммой налога, подлежащей уплате 9 474 руб.

Авансовые платежи по налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год составляют 3 990 руб. (1 квартал 2022 года – 2 886 руб. (срок уплаты 25.04.2022 года), полугодие 2022 года - 877 руб. (срок уплаты 25.07.2022 года), 9 месяцев 2022 года – 227 руб. (срок уплаты 25.10.2022 года)), за 2022 год по сроку уплаты 17.07.2023 года – 5 484 руб.

Авансовые платежи административным ответчиком ФИО1 в установленные сроки не уплачены, поэтому включены в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на едином налоговом счете.

На основании сведений, полученных налоговым органом в порядке ч. 4 ст. 85 НК РФ, от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию на недвижимое имущество, административный ответчик ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества, в связи с чем, в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Административным истцом исчислен налог на имущество за 2020 год в сумме 170 руб. по сроку уплаты 01.12.2021 года, за 2021 год в сумме 187 руб. по сроку уплаты 01.12.2022 года и направлены налоговые уведомления № 24535140 от 01.09.2021 года и № 4204565 от 01.09.2022 года.

Административный ответчик ФИО1 налог на имущество за 2020-2021 годы в установленные сроки не уплатил. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС.

Административным истцом в силу ст.ст. 69 и 70 НК РФ в адрес административному ответчику ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 года № 1267, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо.

Задолженность по требованию от 25.05.2023 года административным ответчиком ФИО1, не оплачена.

Административный истец в силу п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-6-1892/2024 от 14.10.2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере 19 727,17 руб., в том числе: пени за период с 06.02.2024 года по 05.08.2024 года в размере 19 727,17 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 30.05.2025 года ФИО1 восстановлен срок на подачу заявления об отмене судебного приказа № 2а-6-1892/2024 от 14.10.2024 года. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского района Ростовской области временно исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области № 2а-6-1892/2024 от 14.10.2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя МИФНС № 12 по ростовской области задолженности в размере 19 727,17 руб., в том числе: пени за период с 06.02.2024 года по 05.08.2024 года – 19 727,17 руб., отменен.

В силу ч.ч. 2 и 3 ст. 44 НУ РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 57 и ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания пени.

Из представленной Белокалитвинским районным отделением ГУФССП России по Ростовской области информации следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится 2 исполнительных производства о взыскании задолженности по налоговым платежам в отношении ФИО1, а именно: исполнительное производство от 21.03.2024 года № 44930/24/61037-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № 2а-6-1280/2023 от 08.09.2023 года, выданный судебным участком № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по делу № 2а-6-1280/2023, вступившему в законную силу 13.10.2023 года, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 116 301,84 руб. в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области, по состоянию на 08.09.2025 года остаток задолженности составляет 116 201,84 руб.; исполнительное производство от 11.10.2024 года № 197935/24/61037-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № 2-6-338/2024 от 06.03.2024 года, выданный судебным участком № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по делу № 2а-6-338/2024, вступившему в законную силу 06.04.2024 года, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 59 710.96 руб. в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области, по состоянию на 08.09.2025 года остаток задолженности составляет 59 710,96 руб.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с административного ответчика указанные пени ЕНС в размере 19 727,17 руб. за период с 06.02.2024 года по 04.08.2024 года, в соответствии с расчетом, представленным административным истцом, который судом проверен и признан правильным.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также ч. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы пени, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, о взыскании задолженности по пени ЕНС, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по пени ЕНС за период с 06.02.2024 года по 04.08.2024 года в размере 19 727,17 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 24.09.2025 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 сентября 2025 года.

Судья Д.С. Прошина