Дело №а – 1084/2022

Поступило в суд 27.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть оглашена 01 августа 2022 года

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Завалюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника- начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об изменении ранее установленных дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника- начальник полиции межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по УДО на 16 дней. Согласно решению Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в связи с тем, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судом установлены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего надзор, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ордынский» по категории «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> ФИО1 периодичность явки на регистрацию в ОВД изменена с двух раз в месяц на три раза в месяц. На сегодняшний день ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, продолжает допускать нарушения общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства после 22,00 часов, тем самым допустил нарушение ограничений, установленных решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 в виде административного ареста на срок 10 суток. За время нахождения под административным надзором дважды привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Находился в розыске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит изменить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раз в месяц на ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административный иск признал.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: преступления при условиях рецидива.

Решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в связи с тем, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судом установлены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органа, осуществляющего надзор, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», разъяснены права и обязанности, ограничения, установленные для него судом, административная ответственность за нарушение ограничений, предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка, либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения - одной обязательной явкой в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, а всего: 3 раза в месяц.

ФИО1 допустил неоднократные нарушения вмененных ограничений, общественного порядка а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства после 22-00 часов, тем самым допустил нарушение ограничений, установленных решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 в виде административного ареста на срок 10 суток.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 находился в розыске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский», ФИО1 в быту характеризуется посредственно, периодически употребляет спиртные напитки, постоянного источника дохода не имеет.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты неисполнения ФИО1 обязанностей и ограничений, установленных решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное дополнительное ограничение - обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на ограничение - обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со дня вступления решения в законную силу; установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт