Решение по делу № 2-1782/2025 от 19.01.2026 - о выделе из жилого дома здания с видом разрешенного использования «дом блокированной застройки» и прекращении общедолевой собственности.

Дело № 2-241/2026

УИД 61RS0018-01-2025-002657-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гайдуковой И.В.

при помощнике судьи Опенченко И.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации Миллеровского района о выделе из жилого дома здания с видом разрешенного использования «дом блокированной застройки» и прекращении общедолевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением, указав, что ей на основании договора купли-продажи от 31.01.1992 принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, общей площадью 124,9 кв.м. с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.07.2007 сделана запись регистрации 61-61-27/019/2007-215. Вышеуказанный жилой дом расположен по адресу: <адрес> Вторая половина жилого дома принадлежит ФИО3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.09.2007 сделана запись регистрации 61-61-27/032/2007-31. Указанный жилой дом расположен на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, площадью 1956 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - ЛПХ, и земельном участке ответчика, площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - ЛПХ. Границы земельного участка истца определены. Вышеуказанный жилой дом всегда был двухквартирным жилым домом, каждый из собственников жилого дома владеет отдельными жилыми помещениями, имеющими индивидуальный отдельный вход, как в помещения, так и на земельный участок, имеются отдельные коммуникации. Владение и пользование жилыми помещениями истцом и ответчиком осуществляется самостоятельно. В период пользования жилым домом и вспомогательными постройками между истцом и ответчиком сложился определенный порядок пользования комнатами и вспомогательными постройками. В настоящее время здание состоит из двух обособленных жилых частей (блоков) с разными входами, что подтверждается техническим паспортом от 23.01.2007, техническим планом от 25.11.2025 и заключением строительно-технической экспертизы № 156-25:

- блок № 1, состоящий из 10 помещений: литер «А,а1», состоящий из 9 помещений под номерами 8-14,17-18 общей площадью 65,4 кв.м.; литер «а2» - веранда общей площадью 7,6 кв.м., расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №

- блок № 2, состоящий из 9 помещений: литер «А,а», состоящий из 9 помещений под номерами 1-7,15-16 общей площадью 59,4 кв.м., расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №

В целях улучшения жилищных условий собственными силами и за счет собственных средств в 2020 году истцом возведена пристройка литер «а2», в которой находится веранда размером 1,60х4,72 м. площадью 7,6 кв.м.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы № 156-25 по результатам обследования объекта «Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> сделаны следующие выводы:

- техническое состояние несущих и ограждающих конструкций реконструируемого жилого дома, оценивается как работоспособное состояние; повреждений и деформаций, влияющих на эксплуатационную надежность объекта не обнаружено, здание пригодно для эксплуатации;

- обследуемый объект соответствует градостроительным нормам, строительным нормам и техническим правилам, в том числе устанавливающим требования по обеспечению безопасности эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий;

- сохранение и эксплуатация объекта не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отвечает всем требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки, и может считаться домом блокированной застройки.

Истец обращалась в Администрацию Миллеровского района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, однако, получено решение об отказе в выдаче разрешения на ввод указанного объекта в эксплуатацию по причине отсутствия документов, предусмотренных ст.ст.51,55 ГрК РФ.

Признаки многоквартирного жилого дома, указанные в ст.36 ЖК РФ, в здании, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации домами блокированной застройки признаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы РФ.

Принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки является возможность выхода на земельный участок, а также отсутствие в таком доме помещений общего пользования, что отличает их от многоквартирных домов.

В соответствии с ч.1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (часть 2 статьи 16 ЖК РФ).

Таким образом, под жилым домом по смыслу статьи 292 ГК РФ в ее системной взаимосвязи со статьей 16 ЖК РФ понимается одноквартирный жилой дом.

Определение здания закреплено в статье 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», в соответствии с которым здание - результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в СП 55.13330.2016.Свод правил. Дома жилые одноквартирные СНиП31-02-200 утвержденном и введенном в действие приказом Минстроя России 20.10.2016 № 725/пр). Согласно указанному своду правил, блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющих общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт, коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

Согласно письму от 28.03.2022 № 14-2287-ТГ/22 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии относительно реализации ст. 16 ФЗ от 30.12.2021 № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, вступившего в силу 01.03.2022, сообщает: «здание, помещение может быть признано жилым домом в случае соответствия признакам, предусмотренным п.40 ст.1 ГрК РФ. Подготовка каких-либо заключений в данном случае Законом № 476-ФЗ не предусмотрена».

Пункт 40 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ определяет, что дом блокированной застройки – жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

По мнению истца, эксплуатация жилых помещений как самостоятельных объектов не будет нарушать права и интересы третьих лиц и не повлияет на нормальное функционирование здания в целом.

В настоящее время возникла необходимость выделить доли в натуре, так как долевая собственность препятствует в полной мере владеть и распоряжаться своим имуществом.

Истец обратилась в суд в связи с тем, что с ответчиком не достигнуто соглашение о способе раздела общего имущества, а также в связи с отсутствием проектной документации на жилой дом, разделить по соглашению сторон вышеуказанный жилой дом не представляется возможным.

На основании изложенного, истец просит признать жилой дом литер «A,a,a1,а2» с кадастровым номером №, общей площадью 124,9 кв.м., расположенный в пределах двух земельных участков с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков (зданий);

произвести раздел жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, на два блока (здания):

- блок № 1, состоящий из 10 помещений:

литер «А,а1», состоящий из 9 помещений под номерами 8-14,17-18 общей площадью 65,4 кв.м.; литер «а2» - веранда общей площадью 7,6 кв.м., расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №

- блок № 2, состоящий из 9 помещений:

литер «А,а», состоящий из 9 помещений под номерами 1-7,15-16 общей площадью 59,4 кв.м., расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №;

признать за ФИО2 право собственности на здание в реконструированном виде, назначение: жилое, наименование: блок-секция №1, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, общей площадью 78,3 кв.м., (площадь указана по техническому плану от 25.11.2025), состоящее из 10 помещений, расположенное в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя истца ФИО1, исковые требования поддержала.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, изложенные в пункте 2 просительной части, просила произвести раздел жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> на два блока (здания):

- блок № 1, состоящий из 10 помещений:

литер «А» - комната № 1 (коридор) площадью 1,4 кв.м.; комната № 2 (коридор) площадью 3,8 кв.м.; комната № 3 (ванная) площадью 2,3 кв.м.; комната № 4 (кухня) площадью 5,6 кв.м.; комната № 5 (жилая) площадью 11,2 кв.м.; комната № 6 (жилая) площадью 14,9 кв.м.; комната № 7 (жилая) площадью 10.3 кв.м.; литер «a1» - комната № 8 (коридор) площадью 11,4 кв.м; комната № 8а (кладовая) площадью 3,7 кв.м.; литер «а2» - комната № 9 (веранда) площадью 7,6 кв.м. (нумерация и площадь помещений указана по техническому паспорту ООО «БТИ Миллеровского района» от 24.09.2025), расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером 61:22:0040401:49;

- блок № 2, состоящий из 9 помещений:

литер «А» - комната № 1 (кухня) площадью 5,7 кв.м.; комната № 2 (ванная) площадью 2,7 кв.м.; комната № 3 (коридор) площадью 1,5 кв.м.; комната № 4 (коридор) площадью 4,1 кв.м.; комната № 5 (жилая) площадью 10,4 кв.м.; комната № 6 (жилая) площадью 15,0 кв.м.; комната № 7 (жилая) площадью 11,2 кв.м.; литер «а» - комната № 15 (коридор) площадью 3,8 кв.м; комната № 16 (коридор) площадью 5,0 кв.м. (нумерация и площадь помещений указаны по техническому паспорту ГУПТИ РО Миллеровский филиал от 23.01.2007), расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером 61:22:0040401:50. В остальной части исковые требования оставить без изменения. Уточненные исковые требования представитель истца просила суд удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, указав, что исковые требования она признает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского района по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (ч.ч.2,3 ст.252 ГК РФ).Согласно пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ домами блокированной застройки признаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы РФ.

Пункт 40 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ определяет, что дом блокированной застройки – жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

В силу части 1 статьи 16 Федеральный закон от 30.12.2021 № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» блок, указанный в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), соответствующий признакам, указанным в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании.

В соответствии с пунктом 3.2 СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные СНиП31-02-200 утвержденном и введенном в действие приказом Минстроя России 20.10.2016 № 725/пр, блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющих общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт, коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 124,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО5 по ? доли в праве каждой.

Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1956 кв.м., вид разрешенного использования: ЛПХ, по адресу: <адрес>

Из экспертного заключения № 156-25 от 01.12.2025 ООО «Диара» по результатам обследования объекта «Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что техническое состояние несущих и ограждающих конструкций реконструируемого жилого дома, оценивается как работоспособное состояние; повреждений и деформаций, влияющих на эксплуатационную надежность объекта не обнаружено, здание пригодно для эксплуатации; обследуемый объект соответствует градостроительным нормам, строительным нормам и техническим правилам, в том числе устанавливающим требования по обеспечению безопасности эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий; сохранение и эксплуатация объекта не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отвечает всем требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки, и может считаться домом блокированной застройки.

Судом установлено, что принадлежащее истцу жилое помещение имеет отдельный выход на земельный участок и используется только истцом. Общая боковая стена между жилым помещением ФИО2 и жилым помещением, принадлежащим ФИО3, не имеет проемов, какое-либо сообщение между жилыми помещениями отсутствует, они являются полностью самостоятельными и изолированными друг от друга.

Таким образом, суд, установив совокупность обязательных критериев, предусмотренных законом для отнесения жилого дома к категории домов блокированной застройки, приходит к выводу о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> соответствует признакам жилого дома блокированной застройки.

Судом установлено, что истцом произведена реконструкция жилого помещения, заключающаяся в возведении пристройки – веранды литер «а2» площадью 7,6 кв.м., в результате чего общая площадь жилого дома истца увеличилась.

Указанная реконструкция жилого помещения произведена истцом самовольно в отсутствие необходимого разрешения на строительство, что в судебном заседании не оспаривалось, в связи с чем возведенная истцом пристройка в жилом помещении является самовольной постройкой.

В соответствии с ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция – это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также качества инженерно-технического обеспечения.

На основании статьи 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

Письмом главного архитектора Миллеровского района ФИО6 №83.06-1285 от 19.12.2025 истцу на её обращение отказано в выдаче разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, расположенного по указанному выше адресу, ввиду отсутствия документов, предусмотренных статьями 51, 55 Градостроительного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец предпринимала меры по легализации самовольной постройки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

Кроме того, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ, изложенным в пункте 26 Постановления № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Выполненная реконструкция объекта недвижимости соответствует требованиям строительных, градостроительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Данные обстоятельства подтверждаются заключением строительно-технической экспертизы № 156-25 от 01.12.2025 ООО «Диара».

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд также руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчики признали исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщены к материалам дела, ответчикам известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать жилой дом литер «A,a,a1,а2» с кадастровым номером №, общей площадью 124,9 кв.м., расположенный в пределах двух земельных участков с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков (зданий).

Произвести раздел жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>

- блок № 1, состоящий из 10 помещений:

литер «А» - комната № 1 (коридор) площадью 1,4 кв.м.; комната № 2 (коридор) площадью 3,8 кв.м.; комната № 3 (ванная) площадью 2,3 кв.м.; комната № 4 (кухня) площадью 5,6 кв.м.; комната № 5 (жилая) площадью 11,2 кв.м.; комната № 6 (жилая) площадью 14,9 кв.м.; комната № 7 (жилая) площадью 10.3 кв.м.; литер «a1» - комната № 8 (коридор) площадью 11,4 кв.м; комната № 8а (кладовая) площадью 3,7 кв.м.; литер «а2» - комната № 9 (веранда) площадью 7,6 кв.м. (нумерация и площадь помещений указана по техническому паспорту ООО «БТИ Миллеровского района» от 24.09.2025), расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №

- блок № 2, состоящий из 9 помещений:

литер «А» - комната № 1 (кухня) площадью 5,7 кв.м.; комната № 2 (ванная) площадью 2,7 кв.м.; комната № 3 (коридор) площадью 1,5 кв.м.; комната № 4 (коридор) площадью 4,1 кв.м.; комната № 5 (жилая) площадью 10,4 кв.м.; комната № 6 (жилая) площадью 15,0 кв.м.; комната № 7 (жилая) площадью 11,2 кв.м.; литер «а» - комната № 15 (коридор) площадью 3,8 кв.м; комната № 16 (коридор) площадью 5,0 кв.м. (нумерация и площадь помещений указаны по техническому паспорту ГУПТИ РО Миллеровский филиал от 23.01.2007), расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности на здание в реконструированном виде, назначение: жилое, наименование: блок-секция №1, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, общей площадью 78,3 кв.м., (площадь указана по техническому плану от 25.11.2025), состоящее из 10 помещений:

литер «А» - комната № 1 (коридор) площадью 1,4 кв.м.; комната № 2 (коридор) площадью 3,8 кв.м.; комната № 3 (ванная) площадью 2,3 кв.м.; комната № 4 (кухня) площадью 5,6 кв.м.; комната № 5 (жилая) площадью 11,2 кв.м.; комната № 6 (жилая) площадью 14,9 кв.м.; комната № 7 (жилая) площадью 10.3 кв.м.; литер «a1» - комната № 8 (коридор) площадью 11,4 кв.м; комната № 8а (кладовая) площадью 3,7 кв.м.; литер «а2» - комната № 9 (веранда) площадью 7,6 кв.м., расположенное в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.В. Гайдукова

Мотивированное решение суда составлено 19.01.2026