Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000472-60

Производство № 2-415/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк») в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просит взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» с ответчика ФИО1 сумму задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых: – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере и обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство , идентификационный номер (VIN) № путем её продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере .

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого банк предоставил ФИО1 целевой кредит для приобретения автомобиля , идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ, в размере на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20,20% годовых от суммы кредита, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом в сумме и порядке, указанном в договоре.

Также истец указывает, что согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчиком ФИО1 допущены нарушения, выразившиеся в непогашении основного долга и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего, из-за систематического неисполнения ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец ООО «Сетелем Банк» на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, истец считает, что допущенное нарушение заемщиками условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора. Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ООО «Сетелем Банк», стоимость транспортного средства - автомобиля , идентификационный номер (VIN) №, по состоянию на дату выполнения заключения составляет

Таким образом, банк требует взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере , из которых: – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – задолженность по плановым процентам. Кроме того, истец требует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере и обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство , идентификационный номер (VIN) № путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере .

На судебное заседание истец ООО «Сетелем Банк» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание по делу не явилась, возражений против удовлетворения исковых требований, ходатайство об отложении суду не представила.

Суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из представленных документов, между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым кредитор - ООО «Сетелем Банк» предоставил заёмщику – ФИО1 кредит в размере сроком на месяцев с взиманием за пользование кредитом 20,20% годовых, уплатой неустойки (пени) в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности по основной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и выплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен заемщику ФИО1 путем перечисления денежных средств на её счет ДД.ММ.ГГГГ.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями вышеуказанного договора установлено, что договор состоит из заявления на кредит, индивидуальных условий, графика платежей, Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» (далее Общие условия).

В соответствии с пунктами 1.8. и 1.10. раздела 1 главы 4 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно) если иное не предусмотрено договором и настоящими Общими условиями. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом. Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с первой даты платежа.

Пунктами 2.3.1.-2.3.3. раздела 1 главы 4 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» определено, что клиент обязуется: вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе настоящими Общими условиями); оплачивать услуги банка в соответствии с условиями договора (в том числе Общих условий и Тарифов); осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункта 6 договора о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет , дата платежа 7-е число каждого месяца, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей 60. (л.д. 54-56)

Погашение кредита осуществляется путем наличного или безналичного внесения/перевода денежных средств на счет Заемщика № у Кредитора, либо через платежные терминалы/сервис «Элекснет». В случае изменений, информация доводится до Заемщика в соответствии с Общими условиями. (п. 8 договора о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ)

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет несвоевременно и за ней согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере из которых: - сумма основного долга, – сумма начисленных непогашенных процентов.

Сумма задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорена, правильность представленного расчета сомнений у суда не вызывает.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено правилами п. 1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора ООО «Сетелем Банк» ответчиком ФИО1 в залог передано автотранспортное средство , идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п. 2.1.8. раздела 2 главы 4 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», банк вправе обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства марки , идентификационный номер (VIN) №, составляет на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ Со стороны ответчика ФИО1 возражений в части указанной стоимости транспортного средства не поступило.

По данным паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии № № автомобиль марки «» имеет следующие характеристики: VIN №, номер кузова №, год изготовления: 2011, модель/№ двигателя №, цвет кузова белый.

Из сообщения МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ за №.3 следует, что автотранспортное средство марки «», VIN №, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, год выпуска 2011, зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежащим образом имеются основания для обращения взыскания на предмет залога - автотранспортное средство марки «», VIN №, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, год изготовления: 2011, цвет кузова белый, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере и об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д, зарегистрированной по адресу: , (паспорт гражданина Российской Федерации, серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по Чувашской Республике в , код подразделения , СНИЛС №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (зарегистрированного по адресу: 125124, , дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, ИНН №) сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых: - сумма основного долга, - сумма процентов за пользование денежными средствами; а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «», VIN №, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, год изготовления: 2011, цвет кузова белый, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

Решение26.08.2022