ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 16 ноября 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5998/22 по иску ППК Фонд развития территорий к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков,
установил:
ППК Фонд развития территорий обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 убытков в сумме сумма, присуждении расходов по оплате государственно пошлины в сумме сумма, ссылаясь на то, что наблюдательным советом от 26.12.2019 № НС-12/2019 было принято решение о выплате возмещения гражданам – участникам долевого строительства по застройщику - ООО Серебряные пруды на сумме сумма, указанная сумма является убытком Фонда и подлежит возмещению ответчиками. Приговором Прикубанского районного суда адрес от 28.02.2020 ответчики были осуждены за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. Истец произвел выплаты гражданам – участникам строительства ООО Серебряные пруды в размере сумма и просит возместить ему убытки, причиненные виновными действиями ответчиков.
Представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
В соответствии с ч. 4ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
Согласно п. 1 ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В соответствии с со ст.3, п.п.1,7 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к целям деятельности Фонда относятся: … 4) содействие реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантий защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, членов жилищно-строительных кооперативов, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений. Под участником строительства в целях настоящего Федерального закона понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Имущество Фонда формируется за счет имущественных взносов Российской Федерации, имущества юридических лиц, правопреемником которых является Фонд, компенсационного фонда, а также имущества, приобретенного за счет имущественных взносов Российской Федерации, инвестирования временно свободных средств, добровольных имущественных взносов, в том числе публично-правовых образований, доходов, полученных Фондом от осуществления своей деятельности, и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлений. Размер средств, необходимых для обеспечения деятельности Фонда, ежегодно устанавливается наблюдательным советом Фонда.
Высшим органом управления Фонда является наблюдательный совет Фонда.
При осуществлении возложенных на Фонд функций и полномочий наблюдательный совет Фонда осуществляет полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 236-ФЗ "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, уставом Фонда, положением о наблюдательном совете Фонда, в том числе принимает решения о размещении Фондом облигаций в соответствии с законодательством Российской Федерации, об утверждении программы облигаций.
Согласно п.п.2.1., 3 ст. 6 Федеральный закон от 03.07.2016 № 236-ФЗ "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставление публично-правовой компании средств федерального бюджета для формирования ее имущества осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Имущество публично-правовой компании принадлежит ей на праве собственности и используется для достижения целей деятельности публично-правовой компании и осуществления, возложенных на нее функций и полномочий.
Из материалов дела видно и установлено судом, что приговором Прикубанского районного суда адрес от 28.02.2020 ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, за которое им назначено уголовное наказание. Так, ответчики, причинили особо крупный имущественный ущерб владельцам имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору.
Приговором установлено, что ФИО1, являясь учредителем ООО «Серебряные пруды», ИНН <***>, зарегистрированного в ИНФС России №13 по адрес, юридический адрес: адрес, 09.04.2014, принял решение об учреждении филиала ООО «Серебряные пруды» по адресу: адрес, ул.40-летия Победы, д. 34, офис 803, государственный регистрационный номер №9147746555640 от 13.05.2004 в ЕГРЮЛ ООО «Серебряные пруды», ИНН <***>, состоя на должности директора указанного филиала, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в рамках осуществления деятельности филиала ООО «Серебряные пруды», осознавая возможность наступления неблагоприятных последствий для участников долевого строительства, в виде возможного не получения гражданами объектов недвижимости в соответствии с условиями договоров, понимая, что его действия могут причинить реальный имущественный ущерб участникам долевого строительства, в особо крупном размере, решил предлагать гражданам продажу квартир в строящемся многоквартирном жилом доме ЖК «Воронцовский», расположенном на земельном участке с кадастровым номером №23:43:0130047:1921 общей площадью 5115 кв. м., по адресу: адрес, , вводя в заблуждение последних об условиях реального исполнения ООО «Серебряные пруды» взятых на себя обязательств по договорам долевого участия в строительстве, а так же сроков сдачи объектов недвижимости в эксплуатацию, при заключении от имени директора филиала ООО «Серебряные пруды» сделок-договоров участия в долевом строительстве, при этом ФИО1 понимал, что, как руководитель организации, не сможет создать соответствующие правовые последствия для граждан и выполнить в полном объеме условия договоров участия в долевом строительстве.
ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, предложил ФИО2, имеющему высшее образование, обладающему специальными познаниями в области строительства, с которым был знаком и поддерживал доверительные отношения, основанные на совместной деятельности, общих интересах, связанных с извлечением прибыли, осуществлять умысел на причинения имущественного ущерба участникам долевого строительства, путем злоупотребления доверием в особо крупном размере, без признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору.
ФИО2, действуя умышленно, понимая, что их совместные с ФИО1 согласованные действия могут причинить реальный имущественный ущерб участникам долевого строительства, в особо крупном размере, дал ФИО1 свое согласие на участие в указанных действиях.
ФИО1, согласно совместно разработанному единому преступному умыслу, направленному на вовлечение денежных средств граждан в проведение строительства, осознавая, что данные действия могут причинить имущественный ущерб участникам долевого строительства в особо крупном размере, распределил преступные роли, согласно которым последний должен был: - создать условия, способствующие введению граждан в заблуждение относительно возможности последнего выполнить обязательства по передаче им в собственность соответствующих объектов недвижимости, к которым относится: размещение офиса в непосредственной близости к строящимся объектам недвижимости, квартиры в которых выставлены на продажу; наличие копий проектной и разрешительной документации на возводимые объекты; обеспечение возможности демонстрации потенциальным покупателям продаваемых квартир; предложение более низких цен на объекты недвижимости в сравнении со среднерыночными, в том числе и с другими застройщиками; размещение рекламной информации о продажах квартир посредством сети «Интернет»;
- привлекать граждан для заключения с ООО «Серебряные пруды» сделок- договоров участия в долевом строительстве, дополнительных соглашений к ним, без намерения исполнить обязательства в соответствии с условиями договора, а так же непосредственно заключать данные договоры путем их подписания;
- осуществлять финансовые операции от имени ООО «Серебряные пруды» и другие хозяйственные функции в рамках деятельности Общества;
-подыскивать подрядные организации, подбирать персонал для обеспечения деятельности ООО «Серебряные пруды» в целях придания законности их деятельности;
- зарегистрировать ООО «СМУ-81», являясь его учредителем, назначить директором фио для придания видимости выполнения строительно-монтажных работ, а также законности их преступной деятельности и введения в заблуждение граждан относительно их преступных намерений;
ФИО2 согласно совместно разработанному с ФИО1 преступному плану должен был выполнять следующие функции:
- создавать видимость надлежащего выполнения ООО «Серебряные пруды» своих обязательств в части возведения объекта строительства, указанного в договорах участия в долевом строительстве, заключенных от имени ООО «Серебряные пруды», выполнения Обществом своих обязательств и приданию законности их совместной с ФИО1 преступной деятельности, направленной на причинение имущественного ущерба участникам долевого строительства путем злоупотребления доверием в особо крупном размере,
- в качестве директора ООО «СМУ-81» подыскивать подрядные организации для выполнения определенных видов работ на объекте капитального строительства ЖК «Воронцовский»;
- заключать с гражданами договоры участия в долевом строительстве и дополнительные соглашения к данным договорам от имени ООО «Серебряные пруды» в отсутствии фио
25.04.2014 ФИО1 и ФИО2, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на извлечение прибыли в результате коммерческой деятельности, понимая, что их осознанные действия могут причинить имущественный ущерб участникам долевого строительства, в особо крупном размере, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, вводя в заблуждение граждан относительно своих истинных намерений, совместно и согласованно, зарегистрировали в ИФНС России №4 по адрес ООО «СМУ-81», ИНН <***>, юридический адрес: адрес, ул. 40-летия Победы, д. 34, офис 803, основным видом деятельности Общества являлось осуществление строительно-монтажных работ, генеральным директором которого являлся ФИО2, учредителями ФИО1 и ФИО2
30.03.2015 они заключили договор генерального подряда № ГП 01-15 между ООО «Серебряные пруды» в лице генерального директора фио и ООО «СМУ-81» в лице генерального директора фио, в целях придания законности их преступной деятельности и введения в заблуждение граждан относительно их преступных намерений.
После чего ФИО2 по указанию фио, реализуя единый преступный умысел, организовал видимость выполнения строительства 18-ти этажного 2-х секционного жилого дома ЖК «Воронцовский» на земельном участке с кадастровым номером № 23:43:0130047:1921 общей площадью 5115 кв.м., расположенном по адресу: адрес, с целью введения в заблуждение участников долевого строительства относительно возможностей выполнять в полном объеме взятые на себя обязательства.
06.04.2015 ФИО1 для реализации совместно разработанного преступного плана издал приказ №29 (Об исполнении обязанностей директора филиала ООО Серебряные пруды), в соответствии с которым ФИО2 обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «Серебряные пруды», тем самым мог осуществлять заключение с гражданами под видом реализации ООО «Серебряные пруды» объектов недвижимости, договоры участия в долевом строительстве и дополнительные соглашения к данным договорам.
ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя умышленно, достоверно зная и понимая, что их действия могут причинить имущественный ущерб частникам долевого строительства, в особо крупном размере, путем введения в заблуждение последних, в период времени с 16.12.2014 точная дата следствием не установлена, но не позднее 01.04.2016, находясь в офисе ООО «Серебряные пруды» по адресу: адрес, ул. 40-летия Победы, д. 34, офис 803 под видом намерения осуществить строительство многоквартирного жилого дома ЖК Воронцовский, заключили гражданами 37 договоров участия в долевом строительстве на общую сумму сумма
Тем самым ФИО1 и ФИО2 получив денежные средства в указанном размере в свое распоряжение, не окончили начатое строительство многоквартирного жилого дома, расположенного указанному по адресу и не передали участникам долевого строительства объекты недвижимости в рамках заключенных договоров, причинив при этом имущественный вред участникам долевого строительства в особо крупном размере.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17.09.2020 приговор Прикубанского районного суда адрес от 28.02.2020 был изменен в части назначенного ФИО1 и ФИО2 наказания.
В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Наблюдательным советом ППК Фонд развития территорий от 26.12.2019 № НС-12/2019 было принято решение о выплате возмещения гражданам – участникам долевого строительства по застройщику ООО Серебряные пруды на сумму сумма
Истец такую выплату участникам долевого строительства произвел, что подтверждается платежными поручениями. Данная сумма является для истца убытками, явившаяся следствием противоправных действий уголовно-наказуемых деяний, совершенных ответчиками при осуществлении руководства ООО Серебряные пруды, которые подлежат возмещению ответчиками солидарно.
Учитывая изложенное, требования истца о солидарном взыскании убытков с ответчиков в пользу истца признаны судом обоснованными и удовлетворены.
В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует присудить расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, поскольку решение суда состоялось в его пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ППК Фонд развития территорий к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, в пользу ППК Фонд развития территорий, ОГРН<***>, сумма в счет убытков, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 22.11.2022