Дело №2а-65/2023

УИД 18RS0007-01-2023-000009-42

Решение

Именем Российской Федерации

п. Балезино 30 января 2023 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Ардашевой А.В.,

с участием: прокурора – помощника прокурора Балезинского района УР Артемьевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Балезинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России «Балезинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО1, просит установить в отношении последней административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что ФИО1 19.07.2019 осуждена Балезинским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч.2 ст.111, ч. 2 ст. 68 УК РФ с присоединением приговора Балезинского районного суда УР от 18.08.2017 по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно 04.10.2022 на основании постановления Сарапульского городского суда УР от 20.09.2022, срок УДО истекает 25.01.2023. ФИО1 подпадает под действие ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, освобождённое из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за преступление при опасном рецидиве. На основании п.2 ч.2 ст.3; п.2 ч.1 ст.3; ст. 4; п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец обратился в суд с данным заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии административного истца. Явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, которым иск признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в её отсутствие.

Прокурор в судебном заседании просил заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Положения пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривают, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов административного дела следует, что приговором Балезинского районного суда УР от 19.07.2019 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Балезинского районного суда УР от 18.08.2017 отменено, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Балезинского районного суда УР от 18.08.2017 в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из приговора следует наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива.

Апелляционным определением Верховного Суда УР от 31.10.2019 приговор Балезинского районного суда УР от 19.07.2019 в отношении ФИО1 изменен, при назначении наказания применены положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, усилено, назначенное по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ наказание до 3 дет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 20.09.2022 ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок - 4 месяца 6 дней.

ФИО1 согласно справке <номер> от 04.10.2022 освобождена по постановлению Сарапульского городского суда УР от 20.09.2022 на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 6 дней.

Согласно справке-характеристике УУП отдела МВД России по Балезинскому району ФИО1 официально не трудоустроена, периодически злоупотребляет спиртными напитками, склона к совершению правонарушений, со сторону участкового уполномоченного характеризуется отрицательно.

Согласно приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 19.07.2019 в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив, совершенное преступление отнесено к категории тяжких преступлений. Судимость по ФИО1 по указанному приговору не снята и не погашена.

Таким образом, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор в пределах срока погашения судимости по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 19.07.2019.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Положения части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривают, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом имеющегося в деле характеризующего материала на ФИО2, суд считает необходимым установить ей административные ограничения, указанные административным истцом.

Административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них судом признаны полностью соответствующими положениям Федерального закона и, по мнению суда, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия. При этом судом учитывается, что установление административного надзора не является наказанием за совершенное ФИО1 преступление, а устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд соглашается с мнением заявителя о сроке, на который необходимо установить административный надзор, поскольку он соответствует положениям Закона и данным о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Балезинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> года рождения административный надзор на срок 8 (восемь) лет, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.М. Беркутова