Приговор по делу № 1-510/2023 от 03.07.2023

УИД 38RS0№-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

.... 3 июля 2023 года

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Светус К.П., при секретаре судебного заседания Белянцевой М.Е., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора .... Шаталова Д.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимых ФИО2, ФИО1, защитников – адвокатов Марченко С.С., Ушаренко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФИО2, родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: ...., .... ...., имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

ФИО1, родившейся **/**/**** в ...., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ....3, проживающей по адресу: ...., .... ...., имеющей полное среднее образование, замужней, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, не военнообязанной, не судимой,

находящихся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2, ФИО1 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в январе 2023 года ФИО2 совместно с ФИО1 производили ремонтные работы в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: ..... Достоверно зная, что в указанном доме имеется кухонная техника и инструменты, **/**/**** около 20 часов 00 минут у ФИО2 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: варочную поверхность, духовой шкаф, посудомоечную машину, вытяжку, триммер, сварочный аппарат, краскопульт, углошлифовальную машину и провод для теплого пола. Около 20 часов 10 минут **/**/**** ФИО2 предложил ФИО1 совместно с ним совершить кражу данного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью его дальнейшей продажи. ФИО1 на предложение ФИО2 ответила согласием, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба. Указанное имущество ФИО2 и ФИО1 решили продавать в скупки частями, по мере потребности в денежных средствах.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, ФИО2 и ФИО1, **/**/**** в вечернее время, воспользовавшись тем, что в доме находятся одни, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, решили вынести из дома и продать в скупку духовой шкаф марки «Хайер». Продолжая свои совместные преступные действия, ФИО1 около 21:00 часов **/**/****, действуя совместно и согласованно с ФИО2, вызвала службу заказа такси. После чего, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, вдвоем взяли духовой шкаф марки «Хайер» в заводской коробке, вынесли его из дома и погрузили в автомашину такси. После чего продали духовой шкаф марки «Хайер» в скупку, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая свой единый умысел, ФИО2 и ФИО1, **/**/**** в дневное время, воспользовавшись тем, что в доме находятся одни, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, решили вынести из дома и продать в скупку углошлифовальную машину марки «Эр Дэ А Джи» и сварочный аппарат марки «Джиангли». Продолжая свои совместные преступные действия, ФИО1 около 13:00 часов **/**/****, действуя совместно и согласованно с ФИО2, вызвала службу заказа такси. После чего, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, взяли углошлифовальную машину марки «Эр Дэ А Джи» и сварочный аппарат марки «Джиангли», вынесли их из дома и погрузили в автомашину такси. После чего ФИО2 и ФИО1 продали углошлифовальную машину марки «Эр Дэ А Джи» и сварочный аппарат марки «Джиангли» в скупку, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой единый умысел, ФИО2 и ФИО1, **/**/**** в дневное время, воспользовавшись тем, что в доме находятся одни, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, решили вынести из дома и продать в скупку посудомоечную машину марки «Хайер». Продолжая свои совместные преступные действия, ФИО1 около 14:00 часов **/**/****, действуя совместно и согласованно с ФИО2, вызвала службу заказа такси. После чего, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, взяли посудомоечную машину марки «Хайер» в заводской упаковке, вынесли ее из дома и погрузили в автомашину такси. После чего ФИО2 и ФИО1 продали посудомоечную машину марки «Хайер» в скупку, распорядившись ею по своему усмотрению.

Продолжая свой единый умысел, ФИО2 и ФИО1, **/**/**** в дневное время, воспользовавшись тем, что в доме находятся одни, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, решили вынести из дома и продать в скупку краскопульт марки «Декстер». Продолжая свои совместные преступные действия, ФИО1 около 12:00 часов **/**/****, действуя совместно и согласованно с ФИО2, вызвала службу заказа такси. После чего, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, взяли краскопульт марки «Декстер», вынесли его из дома и погрузили в автомашину такси. После чего ФИО2 и ФИО1 продали краскопульт марки «Декстер» в скупку, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая свой единый умысел, ФИО2 и ФИО1, **/**/**** в дневное время, воспользовавшись тем, что в доме находятся одни, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, решили вынести из дома и продать в скупку вытяжку марки «Хайер». Продолжая свои совместные преступные действия, ФИО1 около 14:00 часов **/**/****, действуя совместно и согласованно с ФИО2, вызвала службу заказа такси. После чего, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, взяли вытяжку марки «Хайер» в заводской коробке, вынесли ее из дома и погрузили в автомашину такси. После чего ФИО2 и ФИО1 продали вытяжку марки «Хайер» в скупку, распорядившись ею по своему усмотрению.

Продолжая свой единый умысел, ФИО2 и ФИО1, **/**/**** в дневное время, воспользовавшись тем, что в доме находятся одни, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, решили вынести из дома и продать в скупку варочную поверхность марки «Хайер» в заводской коробке. Продолжая свои совместные преступные действия, ФИО1 около 12:00 часов **/**/****, действуя совместно и согласованно с ФИО2, вызвала службу заказа такси. После чего, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, взяли варочную поверхность марки «Хайер» в заводской коробке, вынесли ее из дома и погрузили в автомашину такси. После чего ФИО2 и ФИО1 продали варочную поверхность марки «Хайер» в скупку, распорядившись ею по своему усмотрению.

Продолжая свой единый умысел, ФИО2 и ФИО1, **/**/**** в дневное время, воспользовавшись тем, что в доме находятся одни, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, решили вынести из дома и продать в скупку триммер марки «Эдон». Продолжая свои совместные преступные действия, ФИО1 около 12:00 часов **/**/****, действуя совместно и согласованно с ФИО2, вызвала службу заказа такси. После чего ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, взяли триммер марки «Эдон», вынесли его из дома и погрузили в автомашину такси. После чего ФИО2 и ФИО1 продали триммер марки «Эдон» в скупку, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая свой единый умысел, ФИО2 и ФИО1, **/**/**** в дневное время, воспользовавшись тем, что в доме находятся одни, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, решили вынести из дома и продать в скупку провод для теплого пола. Продолжая свои совместные преступные действия, ФИО1 около 12:30 часов **/**/****, действуя совместно и согласованно с ФИО2, вызвала службу заказа такси. После чего, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, взяли провод для теплого пола в заводской коробке, вынесли его из дома и погрузили в автомашину такси. После чего ФИО2 и ФИО1 продали провод для теплого пола в скупку, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут **/**/**** до 12 часов 30 минут **/**/****, тайно, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: варочную поверхность марки «Хайер» (Haier), стоимостью 23999 рублей, духовой шкаф марки «Хайер» (Haier), стоимостью 37599 рублей, посудомоечную машину марки «Хайер» (Haier), стоимостью 29599 рублей, вытяжку марки «Хайер» (Haier), стоимостью 11199 рублей, триммер бензиновый марки «Эдон» (Edon), стоимостью 13000 рублей, сварочный аппарат марки «Джиангли» (Giangli), стоимостью 18000 рублей, краскопульт марки Декстер» (Dexter), стоимостью 4000 рублей, углошлифовальную машину марки «Эр Дэ А Джи» (Red Verg RD-AG), стоимостью 4000 рублей, провод для теплого пола, стоимостью 19000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 160396 рублей.

Подсудимые ФИО2, ФИО1 в присутствии защитников при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в ходе предварительного расследования заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления средней тяжести, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, и поддержали заявленные добровольно ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитники – адвокаты Марченко С.С., Ушаренко И.И. ходатайства своих подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке поддержали, просили их удовлетворить, поскольку они заявлены добровольно, после проведенной ими консультации, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 против применения особого порядка судопроизводства не возражала.

Государственный обвинитель Шаталов Д.В. также полагал возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2, ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывая, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками и в их присутствии, ФИО2, ФИО1 согласились с предъявленным обвинением, осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства, выслушав мнения защитников подсудимых, потерпевшей, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимых ФИО2, ФИО1 суд квалифицирует по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 психически здоровы, что подтверждается сведениями, представленными ОГБУЗ «.... психоневрологический диспансер» (т. 2 л.д. 55-56; л.д. 69). С учетом данных сведений и материалов дела, касающихся личности подсудимых, которые на учете у врача-психиатра не состоят, ФИО2 имеет высшее образование, ФИО1 имеет среднее образование, принимая во внимание их поведение во время совершения преступления и в судебном заседании, не вызывающее у суда сомнений в их психической полноценности, суд полагает, что преступление ФИО2 и ФИО1 совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего в отношении инкриминируемого им деяния их следует признать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд, руководствуясь принципами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности, данные о личностях подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении каждого из подсудимых ФИО2, ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (т. 1 л.д. 74, 123), частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, путем возврата части похищенного имущества; состояние здоровья подсудимой ФИО1 (наличие тяжелых хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В числе данных о личности ФИО2, ФИО1 суд учитывает, что подсудимые социально-адаптированы, имеют постоянное место жительства, проживают совместно в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеют, официально не трудоустроены, работают по найму, занимаются строительными, отделочными работами. Участковым уполномоченным полиции ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» по месту жительства ФИО2 и ФИО1 характеризуются не удовлетворительно (т. 2 л.д. 62, 73).

При определении подсудимым вида наказания, суд исходит из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривающей альтернативные виды наказания. Между тем, с учетом имущественного положения подсудимых, сведений о личности, обстоятельств содеянного каждым, суд считает справедливым назначить ФИО2, ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет соответствовать тяжести содеянного, способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению виновных и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера наказания в виде лишения свободы каждому из подсудимых, суд учитывает наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также сведения о личности, руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личностях подсудимых, конкретные обстоятельства преступления, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление виновных и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без реального отбывания наказания в условиях изоляции об общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимые должны своим поведением доказать исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно-осужденных исполнение обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; два раза в месяц являться в данный орган, согласно установленному им графику, принять меры к погашению имущественного ущерба потерпевшей Потерпевший №1

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

следы пальцев рук на двух отрезках ленты скотч, 4 залоговых билета, договоры ответственного хранения, договоры купли-продажи, копию акта-передачи товара от **/**/****, копию инструкции на краскопульт марки «Декстер», копию инструкции на триммер марки «Эдон», копию инструкции на углошлифовальную машину марки «Ред Верг», – хранить в материалах дела;

посудомоечную машину марки «Хайер» (Haier), вытяжку марки «Хайер» (Haier), встраиваемую стеклокерамическую индукционную варочную панель марки «Хайер» (Haier), машину шлифовальную угловую марки «ФИО3 Джи» (RD-AG170-180S), триммер кусторез бензиновый марки «Эдон» (Edon), краскопульт марки «Декстер» (Dexter), возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2, ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года каждому.

Контроль за поведением условно осужденных возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по .... по месту жительства осужденных.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденных ФИО2, ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; два раза в месяц являться в данный орган, согласно установленному им графику, принять меры к погашению имущественного ущерба потерпевшей Потерпевший №1

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2, ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

посудомоечную машину марки «Хайер» (Haier), вытяжку марки «Хайер» (Haier), встраиваемую стеклокерамическую индукционную варочную панель марки «Хайер» (Haier), машину шлифовальную угловую марки «ФИО3 Джи» (RD-AG170-180S), триммер кусторез бензиновый марки «Эдон» (Edon), краскопульт марки «Декстер» (Dexter), возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Светус К.П.