Решение по делу № 2А-12658/2025 от 18.11.2025 | Красногорский городской суд (Московская область)

50RS0021-01-2025-012978-74

Дело № 2а-12658/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красногорск, Московская область 18 ноября 2025 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.А.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел по городскому округу <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

УМВД России по г. о. <адрес> обратилось в суд с административными исковыми требованиями о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит под административным надзором. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, связи с чем, административный истец просит суд продлить административному ответчику административный надзор на 6 месяцев.

Представитель Управления МВД России по городскому округу Красногорск ФИО3 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.

Прокурор ФИО4 в своем заключении полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, учитывая неоднократное привлечение поднадзорного лица к административной ответственности.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как указано в п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1).

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2).

Статьей 7 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 4).

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Красногорского городского суда <адрес> условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление относится к категории тяжких, судимость не снята и не погашена.

Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания. Преступление совершенное ФИО1 относится к категории тяжких.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в определенных местах: барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление алкогольной продукции на розлив. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

ФИО1 поставлен на профилактический учет УМВД России по городскому округу Красногорск ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных судом и совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничения, установленного судом, по № КоАП РФ (не прибыл на регистрацию в УМВД России по г.о. Красногорск, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию). За данное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за повторное в течении одного года несоблюдение ограничения, установленного судом, по № КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с представленной характеристикой УУП Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск ФИО1 по месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб от соседей и родственников не поступало.

С учетом всех обстоятельств дела, согласия административного ответчика с предлагаемыми заявителем административными ограничениями, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении им в течение года 2 административных правонарушений из числа, указанных в ст. 7 Закона N 64-ФЗ, сведений о несоблюдении им административных ограничений, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым продлить ответчику административный надзор на 6 месяцев.

Продление административного надзора на 6 месяцев не выходит за пределы срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел по городскому округу <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Полякова

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ