61RS0019-01-2025-000681-33
Дело № 2-1282/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» мая 2025 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Рыбаковой М.И.
при секретаре Стаховской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> года умер ФИО3, <дата> года рождения.Истец являлась супругой ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из доли в праве совместной собственности на жилое помещение с кадастровым номером: №, общей площадью 43,8 кв.м, назначение: жилое, этаж: 2 (второй), расположенное по адресу: <адрес>.Указанный объект недвижимого имущества при жизни принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> При жизни ФИО3 каких-либо распоряжений касательно своего имущества, в том числе в виде завещания не оставил.
В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу Новочеркасского нотариального округа – ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поскольку нотариусом установлено разночтение в дате рождения истца в Договоре и в ее свидетельстве о рождении.
Просила суд определить доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером: №, общей площадью 43,8 кв.м, назначение: жилое, этаж: 2 (второй), расположенное по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2– 1/3 доли, ФИО3 - 1/3 доли; 2. Признать право собственности за ФИО1 на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером: № общей площадью 43,8 кв.м, назначение: жилое, этаж: 2 (второй), расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, исключив из числа собственников ФИО3, умершего <дата>г.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела
извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Администрации г.Новочеркасска в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата> умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. серия № №, выданным Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>.
ФИО1 являлась супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> серия № №.
ФИО2, <дата> года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> серия № №.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1113 ГК РФ после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: доли в праве совместной собственности на жилое помещение с кадастровым номером: №, общей площадью 43,8 кв.м, назначение: жилое, этаж: 2 (второй), расположенное по адресу: <адрес>.
Вышеуказанный объект недвижимого имущества при жизни принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> что подтверждается дубликатом Регистрационного удостоверения от <дата> №.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Из совокупности законоположений, изложенных в ст.ст. 1152-1153 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 (ред. от 23.04.2019г.) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом в установленный законом срок истец – ФИО1 обратилась к нотариусу Новочеркасского нотариального округа – ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поскольку нотариусом установлено разночтение в дате рождения истца в Договоре и в ее свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что ФИО1 родилась <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> серия №. Тогда как в Договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> дата рождения истца ошибочно указана <дата>.
Из системного анализа изложенного следует, что поскольку Истец проживает и зарегистрирована по адресу нахождения недвижимого имущества, является сособственником спорного имущества, а вместе с этим Истцом предприняты необходимые и достаточные меры по принятию причитающегося наследства, в том числе путем подачи заявления о принятии наследства, кроме того Истцом с момента открытия наследства совершаются действия по владению и пользованию наследственным имуществом, что в том числе подтверждается квитанциями об уплате коммунальных платежей, то суд признает сведения о дате рождения истца, указанные в Договоре от 03.02.1993г. ошибочными и, полагает, с учетом признания иска ответчиком, что имеются все правовые основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <дата>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
С учетом изложенных норм права, фактических обстоятельств, суд считает необходимым определить доли в праве собственности на спорную квартиру в равных долях, а именно за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли за каждым.
Таким образом, поскольку ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга в виде доли спорной квартиры, то с учетом фактических обстоятельств, а также отказа ФИО2 от наследства в пользу матери, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым
номером: №, общей площадью 43,8 кв.м., назначение: жилое, этаж: 2 (второй), расположенное по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2– 1/3 доли, ФИО3 - 1/3 доли;
Признать право собственности за ФИО1 (паспорт №) на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером: № общей площадью 43,8 кв.м., назначение: жилое, этаж: 2 (второй), расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, исключив из числа собственников ФИО3, умершего <дата>г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.И. Рыбакова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2025 года.