Решение по делу № 2-1998/2025 от 10.04.2025

Дело №

УИД: 63RS0045-01-2024-011750-11

Решение

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре Работновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1998\25по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО Промторг о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала-поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратился в Промышленный районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО1, ООО Промторг, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Промторг» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. ФИО2 п.п.1,2,3,6 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит (открыт лимит кредитования) лимитом 2 920 000 (два миллиона девятьсот двадцать тысяч) рублей, на срок 36 месяцев под 18,33 % годовых. Цель кредита для текущих расходов-закупка товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетом заемщика. Банк свои обязательства перед Заёмщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2396078,58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 277 047.87 руб. просроченные проценты 105831,44руб. неустойка - 13199.27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПЛО Сбербанк был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

ФИО2 п.п.1,2,3,6 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит (открыт лимит кредитования) лимитом 3 326 000 (три миллиона двадцать шесть тысяч) рублей, на срок 60 месяцев под 18,38 % годовых, Цель кредита для приобретения оборудования для бизнес целей - под иной залог.

Банк свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных платежей.ФИО2 Заявлению о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 условиям Договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления. Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 323 627.56 руб., в том числе;

-просроченный основной долг - 3 116 666,67 руб.

- просроченные проценты - 186 988,88 руб.

- неустойка - 19 972,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Промторг» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ФИО2 п.п.1.2,3.6 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит лимитом 3700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей, на срок 36 месяцев. Цель кредита для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредита составляет в размере 21.9 процентов годовых. Банк свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения аннуитетных платежей. ФИО2 Заявлению о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления о присоединении.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3180946,78 руб., в том числе просроченный основной долг - 2 977 172,02 руб.- просроченные проценты-183661,05руб.- неустойка - 20 113,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПА Сбербанк и ООО «Проторг» был заключен кредитный договор № путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом».ФИО2 п.п.1,2.3,6 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит лимитом 3 000 000 (три миллиона) рублей, на срок 12 месяцев под 2,7 % в месяц, Цель кредита для оплаты приобретения оборотных средств.Банк свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных платежей. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет1857429,35руб., в том числе; просроченный основной долг 1650000.00 руб.; просроченные проценты 14971,37руб. неустойка - 92 457.98 руб.

Договоры №№, №, №, № заключены по средством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» Заявление, сформированное в СББОЛ, в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУСКонсалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в Системе, является документом. подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2396 078, 58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 277 047,87 руб.; просроченные проценты - 105 831,44 руб.; неустойка - 13 199,27 руб.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 323 627,56 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 116 666,67 руб.; просроченные проценты - 186 988,88 руб.; неустойка - 19 972,01 руб.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 180 946.78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 977 172.02 руб.; просроченные проценты - 183 661,05 руб.; неустойка - 20 113.71 руб. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 857 429,35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 650 000,00 руб.; просроченные проценты - 114 971.37 руб.; неустойка - 92 457,98 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 653.29 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчиков ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГ» – ФИО3, действующая на основании доверенности, задолженность по данным кредитам не оспаривала..

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирование электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N149-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи (ч. 3 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст 6 Закона об ЭП).

В соответствии с п. 2.11 УДБО, размещенным на официальном сайте Банка в сети «Интернет», при подаче Заявления о присоединении и выборе канала СБОЛ, Клиент может выбрать для каждого из своих Уполномоченных лиц один из следующих вариантов защиты данных: с использованием PЭP (простой электронной почты) и разовой почты. Предоставляемых пользователями SMS-сообщений. При каждом подписании документа/сообщения в Системе, Система запрашиваетодноразовый пароль, который Уполномоченное лицо Клиента получает на мобильный телефон посредством СМС-сообщения. СМС-сообщение с одноразовым паролем содержит основные реквизиты подписываемого документа/сообщения, которые Клиент обязан проверять. С использованием УНЭП/УКЭП (усиленной неквалифицированной электронной подписи/усиленной квалифицированной подписи), формируемой устройством «Электронный ключ».

Пунктом 3.4 УДБО предусмотрено, что подтверждение операции в Системе Уполномоченное лицо Клиента осуществляет с помощью - ПЭП или УНЭП/УКЭП.Клиент соглашается с тем, что подтверждение операций (электронных документов/поручений) в Системе Уполномоченных лиц Клиента является Аналогом собственноручной подписи, т.е. электронный документ с ПЭПили УПЭП/УКЭП равнозначны бумажным документам/договорам, подписанным собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и заверенным оттисками печатей Сторон (п. 3.5. УДБО).

В соответствии с п. 3.24 (буллит 3) создание Корректной УНЭП/УКЭП электронного документа возможно исключительно с использованием ключа ЭП.Таким образом, при подписании сторонами договора, входящего в состав Кредитной документации с использованием УНЭП, договор считается заключенным после его подписания УНЭПКлиента. Протокол подписания и передачи документа в электронном виде, содержащий информацию о результатах проверки УНЭП Сторон в договоре является документальным подтверждением факта подписания договора. При подписании сторонами Кредитной документации в Сервисе «Онлайн-кредит» для корпоративных клиентов проверка корректности УНЭП формата Банка осуществляется автоматически средствами Системы. Принадлежность электронных подписей подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

ФИО2 со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО2 ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла п. 1 и 5 кредитного договора следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО2 статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч.ч. 1, 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ФИО2 статье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Промторг» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. ФИО2 п.п.1,2,3,6 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит (открыт лимит кредитования) лимитом 2 920 000 (два миллиона девятьсот двадцать тысяч) рублей, на срок 36 месяцев под 18,33 % годовых. Цель кредита для текущих расходов-закупка товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетом заемщика. Банк свои обязательства перед Заёмщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

-просроченный основной долг - 3 116 666,67 руб.

- просроченные проценты - 186 988,88 руб.

- неустойка - 19 972,01 руб.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3180946,78 руб., в том числе просроченный основной долг - 2 977 172,02 руб.- просроченные проценты-183661,05руб.- неустойка - 20 113,71 руб.

Однако до настоящего момента задолженность Ответчиками перед Банком не погашена.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, ответчиком суду представлено не было.

Задолженность по договору не погашена, ее наличие по указанным суммам не оспорено, следовательно подлежит взысканию в судебном порядке солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом свои обязательства по своевременной оплате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом исполняли недобросовестно, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд признает расчет суммы задолженности правильным, поскольку подтверждается представленным истцом расчетом, ответчиками он не опровергнут, контррасчет не предоставлен.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, в том числе, суд полагает, что размер неустоек, заявленных к взысканию, рассчитан истцом согласно условиям кредитного договора, является разумным и соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

ФИО2 статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ФИО2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, требование о взыскании солидарно с ответчиков расходов по взысканию госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 89 653,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-поволжский банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) и Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГ» ИНН <***> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) с задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2396 078, 58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 277 047,87 руб.; просроченные проценты - 105 831,44 руб.; неустойка - 13 199,27 руб.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 180 946.78 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 977 172.02 руб.; просроченные проценты - 183 661,05 руб.; неустойка - 20 113.71 руб. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГ» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 857 429,35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 650 000,00 руб.; просроченные проценты - 114 971.37 руб.; неустойка - 92 457,98 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) и Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТОРГ» ИНН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 653.29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено- 10.04.2025

Председательствующий- О.И.Ерофеева