№ 5-239/2022
УИД 24RS0031-01-2022-001000-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
08 августа 2022 года п. Курагино
Судья Курагинского районного суда Красноярского края Мамоля К.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца г<...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>1,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № от 07 августа 2022 года ФИО1 07.08.2022 в 19.40 часов около <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, что выразилось в оказании сотрудникам полиции сопротивления. В связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства в соответствии с ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции», при этом ФИО1 сокращал дистанцию, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Таким образом, ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что все было именно так, как описано в протоколе, просил не лишать его свободы.
УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Курагинский» ФИО4 суду пояснил, что 07.08.2022 года в 18 часов 15 минут в ДЧ МО МВД России «Курагинский» поступило сообщение ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>2, сообщила о том, что 07.08.2022 года в вечернее время в <адрес>2, мужчина по имени ФИО1 ударил ломом по ноге ФИО6 Работая по данному сообщению, он прибыл по адресу: <адрес>, совместно с лейтенантом полиции ФИО7 и младшим сержантом полиции ФИО8 Находясь по адресу <адрес>, около <адрес>, из усадьбы данного дома вышел ФИО1, который стал высказывать слова не довольствия, ругался нецензурной бранью в их адрес, а также размахивал руками и пытался сократить расстояние между ними для того что бы осуществить какие либо противоправные действия в отношении сотрудников полиции. Далее Он (ФИО4) потребовал от ФИО1, прекратить совершать противоправные действия и успокоится. Но что ФИО1, не реагировал. При этом продолжал сокращать дистанцию в его сторону и размахивал руками, на что он предупредил ФИО1, о том, что в отношении его будет применена физическая сила и специальные средства. Однако ФИО1 продолжал совершать противоправные действия. В связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники, аэрозольный распылитель). Далее в отношении гр. ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе применения физической силы, специальных средств ФИО1 оказывал сопротивления и бился головой о земляное покрытие, где в хаотичном порядке были расположены камни, в связи, с чем ФИО1 причинил себе телесные повреждения. Далее ФИО1 была оказана медицинская помощь. Также было установлено, что ФИО1 проткнул ломом ФИО6 ногу, она на данный момент находится в больнице.
Исследовав представленные материалы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, судья пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 кодекса, составляются должностными лицами органов, внутренних дел (полиции).
На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении № от 07 августа 2022 года составлен инспектором УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Курагинский» ФИО4, определение о направлении административного дела в суд вынесено заместителем начальника полиции МО МВД «Кургаинский» ФИО9
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанный протокол составлен, и дело об административном правонарушении направлено по подведомственности должностными лицами в пределах их компетенции.
Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что 07.08.2022 в 19.40 часов УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Курагинский» ФИО4 проводил проверку по сообщению, зарегистрированному в КУСП №, совершенному в отношении ФИО6 противоправного деяния, по адресу <адрес>,2. В указанное время ФИО1 находился возле <адрес>, и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции прекратить сопротивление, при этом ФИО1 сокращал дистанцию, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым создавая препятствия для выполнения служебных обязанностей сотрудников полиции по пресечению и предупреждению противоправных действий.
Таким образом, в рассматриваемом случае оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который осуществлял работу по проверки сообщения о преступлении.
Указанные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении, составленном при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств, произошедших событий, объяснениях свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, а также самого лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции (л.д.2-4), протоколом об административном правонарушении № от 07 августа 2022 года.
Неправомерные действия ФИО1 по событиям 07 августа 2022 г. судья в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе об его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.
ФИО1 в силу требований ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими обстоятельствами: полное признание им своей вины во вменяемом деяние и его раскаяние в содеянном.
Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья из материалов дела в поведении ФИО1 по событиям 07.08.2022 г. не усматривает, равно как и не усматривает в поведении ФИО1 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
ФИО1, как установлено судьей, хотя ранее и не совершал административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, однако учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, данных о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, имеющихся смягчающих обстоятельств, судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 административного штрафа, полагает, что реализация целей наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения ему административного ареста сроком на 10 суток.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ФИО2 ареста сроком на 10 суток.
Исчисление срока назначенного ФИО1 административного ареста осуществлять с 01 час. 04 мин. 08 августа 2022 г.
Исполнение наказания, назначенного ФИО1, поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «Курагинский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня получения или вручения копии судебного акта.
Судья К.В. Мамоля