Решение по делу № 2-2769/2023 от 21.12.2023

УИД - 24RS0032-01-2023-001360-43

Дело № 2-2769/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 декабря 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Корчинской Я.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 11.08.2018 г. между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании № 4408409196 (18/0900/00000/595809), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 31 147 руб. 78 коп., путем предоставления кредитной карты. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик принятые на себя не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал. 20 июля 2021г. заемщик умер. По информации, имеющейся у Банка, наследником ФИО3 – является ФИО1 В результате ненадлежащего неисполнения обязательств по указанному кредитному соглашению, образовалась задолженность в сумме 36 819 руб. 52 коп. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № 4408409196 (18/0900/00000/595809) от 11.08.2018 г. в размере 36 819 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 304 руб. 59 коп.

Определением суда от 05 октября 2023 г. в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку объем наследственной массы исчерпан.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 11.08.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 30 000 рублей с уплатой 20% годовых, до востребования.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, из которой видно, что в период с 16.08.2018 г. по 06.08.2021 г. заемщику в пределах предоставленного лимита предоставлялись кредитные средства, а заемщик ФИО3 снимал с расчетной карты кредитные средства и пополнял счет с использованием расчетной карты.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 08.12.2022 г. задолженность составляет 36 819 руб. 52 коп., в том числе просроченная ссуда 32 745 руб. 44 коп., неустойка 3283 руб. 08 коп., комиссии 791 руб.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от 27 июля 2021г.

Как установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Красноярская от 05.07.2022 г., по делу № 2-2847/2022 и решением Ленинского районного суда от 11.08.2022 г. по делу № 2-2392/2022, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; права на страховые выплаты в ООО СК "Макс", права на вклады в банках.

Наследниками ФИО3 по закону, принявшими наследство, являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО2

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 ноября 2021г., кадастровая стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет 808 852 руб. 43 коп..

В состав наследства также входит: сумма страховых выплат в ООО СК "Макс" в размере 86 204 руб. 54 коп.; вклад с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО "Сбербанк" в размере 863 руб. 35 коп.; вклад с причитающимися процентами в АО "Альф-Банк" в размере 5 307 руб. 43 коп.; вклад с причитающимися процентами в АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в размере 52 519 руб. 59 коп.

Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена. Иных сведений о стоимости наследственного имущества сторонами также представлено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 903 747 руб. 35 коп. (808 852 руб. 43 коп.+86 204 руб. 54 коп.+863 руб. 35 коп.+ 5 307 руб. 43 коп.+52 519 руб. 59 коп.).

В состав наследства, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст.1110 ГК РФ ).

Данная позиция отражена в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу вышеуказанных положений закона, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственной массы.

Вместе с тем, решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 05 июля 2022г. с ответчиков ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность наследодателя ФИО3 по кредитному договору в размере 408 878 руб. 69 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 августа 2022г. с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскана задолженность по кредитным соглашениям № и № от 16 августа 2018г. в размере 502 085 руб. 28 коп, т.е. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3

Таким образом, сумма ранее удовлетворённых требований кредиторов к имуществу наследодателя ФИО3 составляет 903 747 руб. 35 коп., по которым имеется вступившее в законную силу решение суда.

Сумма предъявляемых требований в рамках настоящего дела составляет 36 819 руб. 52 коп., в то время как общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 903 747 руб. 35 коп, что недостаточно для удовлетворения в полном объеме обязательств наследодателя.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 14.11.2022г. в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказано в связи с недостаточностью наследственного имущества.

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 12.04.2023г. в удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказано, поскольку наследственная масса исчерпана, какого-либо иного имущества, кроме того, которое перешло в порядке наследования, отказано.

Принимая во внимание, что наследственная масса исчерпана, какого-либо иного имущества, кроме того, которое в порядке наследования перешло к наследнику не имеется, доказательств иной стоимости наследственного имущества истцом ПАО «Совкомбанк» не представлено, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, требования о возмещении истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 304 руб. 59 коп. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: И.А. Бойко