№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1782/22 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договору № № года выдало кредит ФИО5 в сумме 310 000 рублей на срок № месяцев под №% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщику умерла, между тем, после смерти заемщика остались его долговые обязательства.

В связи с чем, с истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору <адрес> года за период с <адрес> года в размере 140 582 рубля 28 копеек, в том числе просроченные проценты 20 660рублей 84 копейки, просроченный основной долг 119 921 рубль 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 011 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков привлечены ФИО4 <адрес>

Представитель истца ПАО «Сбербанк» извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала.

Законный представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 - ФИО2 исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита с ПАО «Сбербанк№ года ФИО5 предоставлен кредит в размере 310 000 рублей; срок возврата кредита по истечении № месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка № ежемесячных аннуитентных платежей в размере 10 883 руб38 копеек; платежная дата № числа месяца

За несвоевременное перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Денежные средства в размере 310 000 рублей зачислены на счет ФИО5 № года.

Таким образом, ПАО «Сбербанк» исполнило надлежащим образом свои обязательства перед ФИО5

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ответчика по кредитному договору № года за период с № года составляет 140 582 рублей 28 копеек, в том числе просроченные проценты 20 660 рублей 84 копейки, просроченный основной долг 119 921 рубль 44 копейки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитному договору №749 от 29 января 2019 года и начисленные проценты не возвращены банку.

Согласно свидетельства о смерти выданного Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <адрес> года, ФИО5 умерла № года.

Как установлено в судебном заседании ФИО5 является матерью ФИО1, ФИО2, ФИО3

Смерть заемщика, в силу ст.418 ГК РФ, не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела ФИО5 принадлежал земельный участок площадью №, наименование/тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №; квартира, назначение жилое, общая площадь № (общая долевая собственность, доля в праве 1/5); комнату, назначение: жилое помещение, площадь 17,№ (общая долевая собственность, доля в праве 1/4), также имелись денежные средства на счетах в банках.

С заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 (дочь), ФИО2 №

Мать и отец ФИО5 отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу ФИО1, № года рождения.

Так наследниками принявшими наследство, оставшееся после ФИО5, являются ФИО1, ФИО2, З.А.ИБ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <адрес> года наследницей указанного настоящим свидетельстве имущества ФИО5, умершей <адрес> года является в 3/5 долях: дочь ФИО1, <адрес> наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: №, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от № года наследницей указанного настоящим свидетельстве имущества ФИО5, умершей № года рождения, место рождения: №

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <адрес> года наследницей указанного настоящим свидетельстве имущества ФИО5, умершей <адрес> долях: сын ФИО2, № года рождения, место рождения: город <адрес> наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: автомобиля марки №

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от № года наследницей указанного настоящим свидетельстве имущества ФИО5, умершей № года рождения, место рождения: город <адрес>, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: автомобиля марки №, шасси № отсутствует, цвет голубой, регистрационный знак №

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <адрес> года наследницей указанного настоящим свидетельстве имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года является в 3/5 долях: дочь ФИО1, <адрес> года рождения, место рождения: №, наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство состоит из: прав на денежные средства, внесенных во вклады (банковские счета) наследодателем, хранящихся в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) (операционный офис № с причитающимися процентами по вкладам/счетам.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от № года наследницей указанного настоящим свидетельстве имущества ФИО5, умершей <адрес> года является в 3/5 долях: дочь ФИО1, № года рождения, место рождения: №, наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство состоит из: прав на денежные средства, внесенных во вклады (банковские счета) наследодателем, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» <адрес> с причитающимися процентами по вкладам/счетам.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью. Однако погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследниками принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО5 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, заявленные исковые требования к указанным ответчикам подлежат удовлетворению, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № года в размере 140 582 рубля 28 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 4 011 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО4 <адрес> задолженность по кредитному договору № года в размере 140 582 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 011 рубле й 65 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 02 ноября 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов