Дело № 2-664/2025

УИД: 22RS0068-01-2024-009625-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Семашко В.К.,

с участием прокурора Слинкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения вреда здоровью, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском указывая, что 19.10.2023 в результате ДТП ему был причинен вред здоровью.

Страховщик признал ДТП страховым случаем и 23.01.2024 произвел страховую выплату в размере 345 250 руб.

27.02.2024 страховщик дополнительно произвел страховую выплату в размере 60 250 руб. и выплатил неустойку в сумме 4 800 руб.

По расчету истца размер страховой выплаты должен составлять 500 000 руб.

Претензия истца и обращение к финансовому уполномоченному оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, просил взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» недополученное страховое возмещение 94 500 руб., неустойку за период с 31.01.2024 по 10.09.2024 в размере 223 147,50 руб., с последующим перерасчетом на дату вынесения решения суда, взыскать неустойку в размере 1% в день на сумму невыплаченного страхового возмещения, с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда 50 000 руб. и штраф в размере 50% от взысканного страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявила об уменьшении требований о взыскании страхового возмещения до 55 000 руб., просила рассчитать неустойку исходя из этой суммы. На удовлетворении остальной части требований настаивала.

Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» ФИО3 правильность выводов судебно-медицинской экспертизы не оспаривал. Просил снизить неустойку.

Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, препятствий к рассмотрению дела не имеется.

Заслушав представителей сторон, заключение прокурора о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 19.10.2023 в результате ДТП с участием автомобиля № под управлением водителя ФИО4 и № под управлением водителя ФИО5, пассажиру автомобиля Лада Гранта ФИО1 причинен вред здоровью.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля № ФИО5 не была застрахована.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля № на дату ДТП была застрахована ПАО «САК «Энергогарант» по договору ОСАГО ХХХ №.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

По смыслу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч руб.

09.01.2024 ФИО1 обратился в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.

Признав ДТП страховым случаем ПАО «САК «Энергогарант» произвело выплату страхового возмещения в сумме 345 250 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.01.2024.

На претензию истца от 12.02.2024, платежным поручением от 27.02.2024 страховщик перечислил на счет истца 65 050 руб., в том числе 60 250 руб. – доплата страхового возмещения, 4 800 руб. – неустойка.

Полагая, что страховое возмещение должно составлять 500 000 руб., ФИО1 обратился в Службу финансового уполномоченного с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения и неустойки.

Решением финансового уполномоченного от 14.08.2024 в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

Не согласившись с размером произведенной страховщиком выплаты и решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В рамках рассмотрения дела судом назначено проведение судебно-медицинской экспертизы.

По заключению КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № ФИО1 были причинены повреждения, их осложнения, а также произведенные по их поводу оперативные вмешательства, которые соотносятся с «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 №1164:

- <данные изъяты> – п.21-а – 7%;

- <данные изъяты> – п.45-б – 10%;

-<данные изъяты> – п.43(1) – 5%;

- <данные изъяты> – п.43(1)- 5%;

<данные изъяты> – п.29-а – 5%;

- <данные изъяты> – п.43(1) - 5%;

<данные изъяты> – п.71-б – 10%;

<данные изъяты> – п.55-в - 7%;

<данные изъяты> – п.43 – 0,05%;

<данные изъяты> – п.69(1) – 7%;

<данные изъяты> – 3%;

- <данные изъяты> – п.30в – 7%;

<данные изъяты> – 1%.

Итого: 82,05%.

Заключение судебно-медицинской экспертизы представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные судом вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнены лицами, имеющими соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, в связи с чем их результаты принимаются судом за основу.

Поскольку при определении суммы страхового возмещения страховщиком не были учтены повреждения, отнесенные заключением судебно-медицинской экспертизы к п.71-б – 10%, а также 30-а – 1%, что составляет 55 000 руб. (500000*11%), суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда здоровью недополученное страховое возмещение в размере 55 000 руб., удовлетворяя исковые требования в этой части.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд учитывает, что в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку до настоящего времени выплата страховой компанией в полном объеме не произведена, имеются основания для взыскания с ответчика неустойки.

За период с 31.01.2024 по 29.04.2025 (454 дня) размер неустойки составляет 249 700 руб. (55000 * 1% * 454).

С учетом произведенной страховщиком выплаты неустойки 4 800 руб., суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 244 900 руб. (249700 - 4800).

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1% от суммы 55 000 руб. за каждый день нарушения сроков выплаты страхового возмещения начиная с 30.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства, но не более 250 300 руб. (500000 –4800 – 244900).

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение прав истца как потребителя страховых услуг, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере 27 500 руб. (55000 * 50%).

Явного несоответствия неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства и оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям суд не усматривает.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО САК «Энергогарант» в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 10 297 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС: №) страховое возмещение 55 000 руб., неустойку за период с 31.01.2024 по 29.04.2025 в размере 249 700 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 27 500 руб.

Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС: №) неустойку в размере 1% на сумму недополученного страхового возмещения 55 000 руб., начиная с 30.04.2025 по дату фактического исполнения решения суда, но не более 250 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 13 117 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Топоров А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 мая 2025 года. А.А. Топоров