РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 08 июля 2025 года
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5974/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-002261-27) по иску ФИО1 к ООО «Беркана-Стиль», ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчикам ООО «Беркана-Стиль», ФИО2 о защите прав потребителей.
В обосновании указано, что 07.06.2024 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) ООО «Беркана-Стиль» заключен договор № 36, согласно которому поставщик обязался передать покупателю товар, согласованный в Спецификации, а покупатель принять и оплатить товар. В счет оплаты товара истец перечислил ответчику ФИО2 (генеральный директор общества) денежные средства в размере сумма, однако товар истцу поставлен не был. Истец направил ответчикам претензию с требованием возврата уплаченных денежных средств. Ответчик требования претензии частично исполнил, возвратил истцу сумму в размере сумма Оставшиеся денежные средства возвращены не были, чем нарушены права истца как потребителя.
В этой связи истец просит взыскать с ответчиков солидарно предоплату по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, и штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя.
Истец в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности фио, который заявленные требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Судом установлено, что 07 июня 2024 года между ООО «Беркана-Стиль» и ФИО1 заключен договор № 36, поименованный как договор поставки, согласно которому Общество обязалось передать, а истец принять и оплатить продукцию, указанную в Спецификации 1, являющимися неотъемлемой частью договора.
Из п. 2.3 следует, что срок готовности к поставке товара составляет 60 календарных дней с даты предоплаты за товар.
Согласно п. 4.1 договора общая стоимость товаров составила сумма, которая подлежала оплате в размере 50 % - сумма в день подписания договора, и оставшаяся часть в размере сумма в день готовности заказа к отгрузке.
В п. 4.4 договора сторонами согласовано, что оплата подлежит перечислению на счет, принадлежащий ФИО2
Истцом произведена оплата товаров на сумму сумма
Из искового заявления следует, что товар истцу поставлен не был.
19.11.2024г. истцом в адрес ответчиков направлена претензия.
В ответ на указанную претензию ответчик осуществил частичный возврат стоимости товаров на сумму сумма, оставшаяся часть средств возвращена не была, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, и взыскивает с ответчиков солидарно сумму предоплаты в размере сумма
Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара в размере сумма
В соответствии с ч. ч. 1, 5, 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по сборке и монтажу изделия за период с 06.12.2024г. по 13.02.2025г. в размере сумма
Поскольку ответчиком нарушены сроки изготовления и монтажа изделия, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку за их нарушение в размере 3% от цены работ за заявленный истцом период, однако в размере сумма (не более 3 % от суммы).
Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей») установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку нарушение прав истца ответчиком установлено судом, с учетом требований разумности, длительности нарушения прав потребителя с ответчика ООО «Беркана-Стиль» в пользу последнего в счет компенсации морального вреда следует взыскать сумма
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку судом было установлено нарушение ответчиком ООО «Беркана-Стиль» прав истца как потребителя, в добровольном порядке ответчик требования истца не удовлетворил, постольку на основании статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере сумма
Требования истца к ФИО2 о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда не подлежат, поскольку на нее как на физическое лицо, не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Беркана-Стиль», ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ 4623 3822486), ООО «Беркана-Стиль» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ 45014 372072) предоплату по договору сумма,
Взыскать с ООО «Беркана-Стиль» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ 45014 372072) неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года.
фио ФИО3