Дело ...а-1935/2025 ...-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** 04 сентября 2025 года
Краснофлотский районный суд **** в составе председательствующего судьи Горлача А.В. при секретаре ФИО2 с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП ... УМВД России по **** об установлении административного надзора и ограничений ФИО1, родившемуся *** в **** края, проживающему по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП ... УМВД России по **** обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, а также об установлении ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания, запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00.
В обоснование иска указано, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца, административный ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, представление доказательств и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом административного искового заявления по существу, что полностью согласуется с положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административно исковое заявление в отсутствие сторон и их представителей.
Прокурор в судебном заседании полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 4 ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, *** ФИО1, осужден судом **** края, по ст. 131 ч. 2 п. «А», «Б», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. А, В, ст. 158 ч. 2 п. А, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
С *** ФИО1 поставлен на учёт в ОП ... УМВД России по **** как лицо, отбывшее уголовное наказание за совершение тяжкого преступления.
Несмотря на принятые меры профилактического воздействия, ФИО1 в течение 2025 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, а также поведение поднадзорного лица ФИО1, совершение им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления срока административного надзора.
Указанные меры являются необходимыми для предупреждения совершения данным лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление об установлении ФИО1, родившемуся *** в **** края административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося *** в **** края административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ***.
Установить ФИО1 следующие ограничения:
1. Являться не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел.
3. Запретить пребывать вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней в ****вой суд через Краснофлотский районный суд ****.
Судья Краснофлотского
районного суда **** А.В. Горлач