Дело № 2а-1712/2025
27RS0004-01-2025-001083-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 февраля 2025 года
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
с участием прокурора Швейгер М.А.,
представителя административного истца ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УВМ УМВД России по <адрес> к ФИО3 о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до решения вопроса о депортации,
установил:
УВМ УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина Республики Узбекистан ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан сроком на три месяца, до решения вопроса о его депортации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> освободился по отбытию наказания ФИО3, в отношении которого Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы». В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на основании вынесенного Министерством юстиции распоряжения, в отношении ФИО3 врио начальника УМВД России по <адрес> утверждено решение о его депортации за пределы РФ. Просит на основании положений подпункта 9.4 пункта 9 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» продлить срок содержания гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> сроком на три месяца, до решения вопроса о его депортации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном иске. Дополнительно пояснил, что в настоящее время билет приобретен на ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании административный ответчик ФИО3 с административными исковыми требованиями согласился.
В судебном заседании прокурор Швейгер М.А. дала заключение, согласно которому полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании части 4 статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.
В силу статьи 2 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя. Помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, на срок свыше 48 часов может осуществляться только на основании решения суда (пункты 9.3 и 9.4 статьи 31 Федерального закона №115-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., является гражданином Республики Узбекистан.
Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Наказание отбывал в ФКУ № УФСИН России по <адрес>.
Решением УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ въезд ФИО3 в Российскую Федерацию не разрешен сроком на 8 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ, на ФИО4 возложена обязанность выехать из Российской Федерации после отбытия (исполнения) наказания.
Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО3 признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ. ФИО3 после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации в порядке, Предусмотренном статьей 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника УМВД России по <адрес> утверждено решение о депортации ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в <адрес> по отбытию наказания, где отбывал наказание по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту приемки иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.
На основании решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО3 является гражданином Республики Узбекистан, в отношении него приняты распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, решения о депортации, о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, которые не оспорены ответчиком, имеет судимость, в настоящее время отсутствует реальная возможности исполнения решения о его депортации, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования о продления срока его пребывания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок пребывания ФИО3 в данном учреждении на три месяца до решения вопроса о его депортации.
Непринятие обеспечительных мер в виде продления срока пребывания в специальном учреждении может создать угрозу неисполнения действующего решения о депортации, обусловленную действиями административного ответчика, в отношении которого принято решение о депортации, а также безопасности государства, общественному порядку, правам и законным интересам других лиц. Временные пределы ограничения прав и свобод административного ответчика при его содержании в специальном учреждении являются соразмерными и определены для достижения преследуемой цели - завершения процедуры депортации, возможность которой не утрачена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177, 268-269 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
административное исковое заявление УВМ УМВД России по <адрес> к ФИО3 о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до решения вопроса о депортации - удовлетворить.
Продлить срок пребывания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок, необходимый для исполнения решения о его депортации, но не более чем на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Савченко