Дело № 2-2207/2023
УИД 13RS0023-01-2023-002964-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 25 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Давыдовой А.В.,
с участием в деле:
истца общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования»,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее по тексту ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
В обоснование требований указано, что 25 августа 2020 года ФИО2 заключила договор микрозайма № УФ-906/2626619 с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».
Договор микрозайм был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет: <данные изъяты>
Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заёмщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.
Согласно пункту 1 информационного блока договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: 24 000 руб.
В соответствии с пунктом 2 информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 60 дней с даты предоставления займа заёмщику.
Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в пункте 2 информационного блока договора, составляет 366 процентов годовых.
Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется Заёмщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей заёмщика по договору: 4 (четыре); размер платежей заёмщика по договору: по 8406 (восемь тысяч четыреста шесть) рублей каждый платеж (за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 8407,85 (восемь тысяч четыреста семь рублей 85 копеек) рублей; даты (сроки) уплаты платежей по договору: 09 сентября 2020 года, 24 сентября 2020 года, 09 октября 2020 года, 24 октября 2020 года.
Перечисление денежных средств произведено посредством процессингового центра VEPay (на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете).
На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 1211 руб. 30 коп.
До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.
На основании вышеизложенного и положений статей 309, 310, 314,421, 807,808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № УФ-906/2626619 от 25 августа 2020 года за период с 26 августа 2020 года по 22 января 2021 года в размере 58788 руб. 70 коп., из которых: 24000 руб. – сумма займа, 34788 руб. 70 коп. – проценты за пользование суммой займа.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» расходы по государственной пошлине в размере 1963 руб. 66 коп.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» сумму расходов в размере 5000 руб.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» расходы за направление копии искового заявления с приложенными документами в размере 74 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» не подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1 главы 42 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
При этом, статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июня 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года 63-ФЗ «Об электронной подписи» регламентирует, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется существующейвместе жительства займодавца,а если займодавцем является юридическое лицо, вместе его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования)наденьуплатызаемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено, что 25 августа 2020 года ФИО2 заключила договор микрозайма № УФ-906/2626619 с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».
В соответствии с индивидуальных условиями договора микрозайма № УФ-906/2626619 от 25 августа 2020 года составляет 24000 руб., срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором, процентная ставка в 2020 году составляет 365% годовых, в 2021 году - 365 % годовых.
Согласно правилам предоставления микрозаймов, утвержденным приказом директора ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» № 125 от 25 июня 2019 года, для получения займа физическому лицу необходимо зарегистрировалась на сайте ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»: <данные изъяты> подтвердить, что лицо имеет доступ к указанным им телефону и электронной почте, заполнить анкету-заявку на получение микрозайма, ознакомиться с Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», информацией об условиях предоставления, использования и возврата микрозаймов, предоставляемых ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», офертой о заключении договора микрозайма (образец).
В случае если заявка заемщика одобрена и заемщик согласен получить заем на условиях, определенных обществом, общество направляет заемщику оферту о заключении договора микрозайма посредством разрешения в личный кабинет либо ссылку в смс-сообщении на оферту о заключении договора микрозайма, размещенную в личном кабинете.
В ответ на смс-сообщение, содержащие ссылки на оферту о заключении договора микрозайма, размещенную в личном кабинете, путем перехода по ссылке ознакамливается в полнои объеме с офертой общества о заключении договора микрозайма, адресованной обществом заемщику и содержащей в себе все существенные условия договора микрозайма, соглашается с условиями оферты о заключении договора микрозайма, сделанной обществом отправки ответного смс-сообщение со словом «Да» в адрес общества.
Денежные средства перечислены на банковскую карту №, что подтверждается справкой платежной системы о переводе денежных средств в размере 24000 руб. транзакцией со счета ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в ПС ООО «Прогрессинговая компания быстрых платежей»
Как установлено в судебном заседании, при регистрации заемщиком был указан номер телефона + №, на который присылались посредством СМС сообщений коды, введение которых в интерактивные строки личного кабинета сайта <данные изъяты> приравнивается к аналогу собственноручной подписи, а денежные средства по договору займа перечислены на банковскую карту №.
По запросу суда ПАО «Мегафон» был представлен ответ, что в период с 11 августа 2020 года по 26 февраля 2021 года номер телефона «№» принадлежал не ФИО2, а иному лицу.
По запросу суда ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» был дан ответ, что банковская карта № была открыта на имя ФИО1.
В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Юридически значимым обстоятельством по делу является факт заключения договора и получение заемных средств ответчиком.
Бесспорных доказательств того, что договор займа был заключен именно с ФИО2, а также получения ею заемных денежных средств, истцом представлено не было.
Кроме того, фото, направленное в адрес истца при заполнении заявки на получение займа, не совпадает с фото в паспорте ответчика ФИО2, находящегося в материалах дела (иное лицо).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма не подлежат удовлетворению.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1963 руб. 66 коп., оплаченной по платежному поручению № 7133 от 18 февраля 2022 года и платежному поручению № 51152 от 03 ноября 2022 года, расходов по агентскому договору на оказание юридических услуг в размере 5000 руб., расходов за направление копии искового заявления с приложенными документами в размере 74 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина
Мотивированное решение суда составлено 30 октября 2023 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина