Дело № 2-186/2025
УИД: 02RS0006-01-2025-000262-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улаган
17 апреля 2025 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.05.2024 № в размере 104867,74 руб., судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4146,03 руб., почтовые расходы.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 20.05.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 56000 руб., под 244,55 % годовых, на срок до 04.11.2024, предусмотрено 12 периодических платежей в размере 7970,78 руб., неустойка в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Договор подписан сторонами в электронном виде, индивидуальные условия подписаны ответчиком ключом простой цифровой подписи 2536.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель ООО МФК «Лайм-Займ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, уважительных причин неявки не сообщили. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что в соответствии с Общими условиями договоров микрозайма, на основании заявления ФИО1 20.05.2024 в 14:41:51 ООО МФК «Лайм-Займ» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 56000 руб. на срок до 04.11.2024, с уплатой процентов за пользование займом в размере 244,55 % годовых; предусмотрен график периодических (ежемесячных) платежей в размере 7970,78 руб. (за исключением последнего платежа), предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму долга; предусмотрен лимит ответственности заёмщика в размере 130 % от суммы займа (л.д. 12-17).
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении 2536), что соответствует положениям п. 1 ст. 160, ст. 161 ГК РФ.
Предоставление заёмщику денежных средств в размере 56000 руб. подтверждается информацией о платеже на карту заёмщика № (л.д. 18), договор займа ответчиком по безденежности не оспорен.
Таким образом, судом установлено заключение договора займа между юридическим и физическим лицом для личных целей, на срок менее года и надлежащее исполнение условий договора займодавцем.
Из представленного истцом расчета следует, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по выплате основного долга и процентов за пользование займом, нарушал согласованный график платежей.
В период пользования займом ответчик внёс денежные средства 03.06.2024, 18.06.2024 в общем размере 23932,26 руб.
По состоянию на 10.03.2025 задолженность ФИО1 по договору займа за период с 20.05.2024 по 10.03.2025 составляет 104867,74 руб., в том числе: основной долг - 47057,30 руб.; проценты за пользование займом в размере 55315,27 руб.; штраф за просрочку платежа в размере 2495,17 руб. (л.д. 19).
Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут, общая сумма процентов, неустоек (штрафов) не превышает лимит ответственности заёмщика, установленного договором и законом - 130 % от суммы займа.
Сведений о внесении ответчиком иных (больших) сумм для погашения денежного обязательства, чем указано в расчёте, в материалы дела не представлено.
В этой связи суд полагает правильным исковое заявление ООО МФК «Лайм-Займ» удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 104867,74 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4146,03 руб., а также оплатил почтовые услуги по оправке ответчику копии искового заявления в размере 91,20 руб. (л.д. 22), что необходимо для обращения с иском в суд.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 20.05.2024 № в размере 104867 руб. 74 копеек, судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4146 руб. 03 копеек и по оплате почтовых услуг в размере 91 руб. 20 копеек.
Ответчик вправе подать в Улаганский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае отказа в удовлетворении этого заявления на решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2025 года.
Председательствующий
А.В. Палагин