(УИД 05RS0047-01-2025-001361-43)

Дело №2-1344/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 10 ноября 2025 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдурахманова М.М., при секретаре судебного заседания Даурбековой И.Я., представителя истца по первоначальному иску ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1, истца по встречному иску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходы по оплате государственной пошлины и встречному иску ФИО3 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» исключить из расчета задолженность в размере 81232, 85 рублей,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины.

Требования Истцом мотивированы тем, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газав РФ» от 05.02.1998г. №162.

Задолженность за Ответчиком в период 05.05.2017-28.02.2025гг включительно составляет 81232,85 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

Определением мирового судьи с/у 85 Хасавюртовского района РД от 28.12.2020 г. отменен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за поставленный газ, в связи с чем, в соответствие с п.13 ст. 333 НК РФ при отмене судебного приказа, уплаченная государственная пошлина, при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 81232,85 рубль за период 05.05.2017-28.02.2025 г. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2834 рубля.

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» о применении по делу срока исковой давности, обязать ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить с базы данных, с его лицевого счета необоснованно начисленную задолженность за период с 15.05.2017 по 28.02.2025г. в размере 81232, 85 рублей. Указанную задолженность он не признает. Он произвел оплату за газ по показаниям прибора учета газа. Также по имеющимся у него квитанциям об оплате за потребленный газ вытекает следующее:

в июне 2022 года показания его прибора учета составляют - 12494 куб., все последующие квитанции об оплатах также имеются, также в феврале 2025 года, (конец указанного истцом периода), имеется квитанция об оплате по его лицевому счету, а именно от 22.02.2025 года с показания прибора учета - 31195куб., за указанный период им проведена оплата на сумму 124 487 рублей, неуплаченный остаток на конец указанного периода составляет 641 рублей, который он признает, и по настоящее время указанный остаток также уплачен, что также подтверждается информационным листом, представленным ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с данным исковым заявлением 15.07.2025 года. Считает целесообразным применение последствия пропуска срока исковой давности, и обязать ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по показаниям прибора учета с июня 2022 года по февраль 2025 года. Просит в удовлетворении исковых требований ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать в полном объеме, его исковые требования удовлетворить, обязать ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» исключить из расчета задолженность в размере 81232, 85 рублей.

Представитель истца по первоначальному иску ФИО1 заявленные истцом ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» требования поддержал и просил удовлетворить, встречное исковое заявление ФИО2 не признал и просил в иске отказать.

Истец по встречному иску ФИО3 исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» не признал, просил в иске отказать, встречные исковое требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в его заявлении основаниям.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ).

При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствие со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Таким образом, между ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО2 заключен публичный договор энергоснабжения.

Как предусмотрено п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Подпунктами "а" и "б" пункта 21 Правил поставки газа предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа.

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД <адрес>, с которым заключен договор поставки газа.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» свои обязательства исполняет надлежащим образом.

Согласно информационному листу от 19.04.2025 г. лицевой счет № за абонентом ФИО2 числится задолженность за потребленный газ за период 05.05.2017-28.02.2025гг. включительно составляет 81232,85 руб.

Как утверждает Истец по встречному иску ФИО3, он оплачивает газ по показаниям прибора учета газа. За указанный период замечаний к работе ПУГ не выявлено, следовательно ПУГ эксплуатировался с соблюдением требований п. 25 Правил поставки газа.

Истец по встречному иску ФИО3 заявил о применении срока исковой давности.

Как определено частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43), разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствие с п.п.11.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Представитель Истца по первоначальному иску не представил суду доказательства подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности.

Таким образом, с учетом срока исковой давности, газоснабжающая организация имеет право требования оплаты газа только с июня 2022 г. по февраль 2025 г. С учетом, произведенных ФИО2 оплат и показаний прибора учета газа, за указанный период им проведена оплата на сумму 124 487 рублей, неуплаченный остаток на конец указанного периода составляет 641 рублей, который также оплачен, что также подтверждается информационным листом, представленным ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности за потреблённый газ подлежит отказу, соответственно подлежит отказать в удовлетворении требования Истца по первоначальному иску о взыскании госпошлины, встречное исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по оплате госпошлины, в удовлетворении отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», исключить из расчета задолженность ФИО2, проживающего по адресу: РД <адрес> (лицевой счет №) в размере 81232, 85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд РД, в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Председательствующий М.М.Абдурахманов