Дело № 2а-1919/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 28 октября 2025 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузине Н.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области к ФИО1 о взыскании пени, начисленной в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – налоговый орган) обратилось в суд с данным административным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик с 21.01.2022 по 30.06.2024 являлся индивидуальным предпринимателем, обязанным уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. В связи с неисполнением указанной обязанности, у административного ответчика образовалась недоимка за 2022, 2023, 2024 годы в общем размере 110094 руб. 05 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8198 руб. 29 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 31303 руб. 76 коп., руб. 29 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2023 год в размере 45842 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2024 год в размере 24750 руб. На сумму недоимки налоговым органом начислены пени за период с 06.08.2024 по 10.01.2025 в размере 11416 руб. 75 коп. Указывает, что налогоплательщику через личный кабинет направлялось требование об уплате задолженности, которое им не исполнено, в связи с чем налоговым органом было принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. Указывает, что вынесенный по данным требованиям судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика, в связи с чем административный истец обратился в суд в порядке административного искового производства и просит взыскать с административного ответчика сумму пени за период с 06.08.2024 по 10.01.2025 в размере 11416 руб. 75 коп.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку явка административного истца не признана обязательной, судом в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, определено рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований в связи с оплатой заявленной налоговым органом задолженности, при этом пояснил, что оплата произведена по реквизитам, указанным в исковом заявлении, исключительно за период и в размере, заявленном административным истцом.

Выслушав административного ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из содержания ч.ч. 1, 2 ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности в установленный срок является основанием для взыскания задолженности в установленном порядке.

В соответствии с подп.2 п.1 ст. 419, п.1 ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, дохода которых за расчетный период не превышает 300000 руб., являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в период 21.01.2022 по 30.06.2024 являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем налоговым органом начислены страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2022, 2023 и 22024 годы в общем размере 110094 руб. 05 коп., которая административным ответчиком не была оплачена в установленный срок.

Указанная сумма недоимки по страховым взносам административным ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой страховых взносов административным истцом на сумму недоимки начислены пени с 06.08.2024 по 10.01.2025 в размере 11416 руб. 75 коп. Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом верным, произведенным с применением действующих в этот в период ставок рефинансирования ЦБ РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования названного законодательства, суд пришел к выводу о том, что ФИО1, являясь налогоплательщиком, обязанным уплачивать законно установленные страховые взносы, в нарушение требований налогового законодательства, не уплатил в установленные сроки страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2022, 2023, 2024 годы, в связи с чем административному ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 11416 руб. 75 коп.

Административным ответчиком в судебное заседание представлен чек от 08.10.2025 об оплате указанной суммы пени в полном объеме по реквизитам, указанным административным истцом в исковом заявлении.

В представленных пояснениях административный истец подтвердил поступление от административного ответчика суммы в размере 11416 руб. 75 коп., указав, что налоговый орган в соответствии с положениями п.п.8, 10 ст. 45 НК РФ распределил указанную сумму в счет погашения задолженности по страховым взносам, в том числе в бюджет фонда обязательного медицинского страхования в размере 2369 руб. 44 коп., и в бюджет пенсионного фонда РФ в размере 9047 руб. 31 коп.

Также указал, что налоговым органом в материалы дела представлен скриншот страницы Единого налогового счета административного ответчика по состоянию на 01.09.2025, из которого следует, что общая сумма задолженности налогоплательщика составляла на указанную дату 152308 руб. 14 коп., в том числе сумма пени 43564 руб. 09 коп. С учетом изложенного, просил взыскать с административного ответчика заявленную в исковом заявлении сумму пени за период с 06.08.2024 по 10.01.2025 в размере 11416 руб. 75 коп.

Оценивая данные пояснения административного истца, суд руководствуется следующим.

Налоговым кодексом РФ установлено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением определённой последовательности, согласно которой пени отнесены к пятой очереди (подп.5 п.8 ст. 45 НК РФ).

В то же время, положения ч.1 ст.178 КАС РФ обязывают суд принимать решение по заявленным административным истцом требованиям.

Выход за пределы заявленных требований допустим только в определённых случаях, к которым настоящий случай Кодексом не отнесён.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом заявлены требования о взыскании пени за период с 06.08.2024 по 10.01.2025 в размере 11416 руб. 75 коп., при этом ранее указанная сумма и период указывались в заявлении о выдаче судебного приказа. То есть административным истцом четко определен период и сумма, подлежащая взысканию.

Из пояснений ответчика следует, что он внес оплату пени исключительно по заявленным в иске требованиям, в связи с чем отнесение этой оплаты на другие задолженности, не может быть принято судом в подтверждение не исполнения обязательств по заявленным по настоящему делу требованиям.

Согласно представленному административным ответчиком чеку-ордеру, им внесена сумма в размере, заявленном ко взысканию административным истцом, по реквизитам, содержащимся в административном исковом заявлении, следовательно, административные исковые требования ответчиком исполнены.

При таких обстоятельствах принятие судом решения о взыскании с административного ответчика пени за период с 06.08.2024 по 10.01.2025 в размере 11416 руб. 75 коп. означало бы выход за пределы заявленных требований, в нарушение положений ч. 1 ст. 178 КАС РФ, а также являлось бы правовой неопределённостью для ответчика при определении задолженности, подлежащей уплате по настоящему делу и ее исполнение.

С учетом изложенного, у суда не имеется законных основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании пени за период с 06.08.2024 по 10.01.2025 в размере 11416 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области к ФИО1 о взыскании пени, начисленной в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату принятия решения в окончательной форме 01 ноября 2025 года.

Судья подпись О.А. Стахорская