Дело № 2-280/2025
Поступило в суд 23 июня 2025 года
УИД 54RS0016-01-2025-000411-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2025 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Буяновой Н.А.,
при секретаре Кушко Т.П.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения малого совета № от ДД.ММ.ГГГГ;
- квартира, площадью 59 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная на основании договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у закрытого акционерного общества Агрофирма «Согорное».
Закрытое акционерное общество Агрофирма «Согорное» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти супруга ФИО3 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру и земельный участок было отказано, в связи ненадлежащим оформлением документов на квартиру.
Поскольку на день смерти ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, то истцу, как пережившему супругу принадлежит право собственности на ? долю указанного имущества, а другая ? доля является наследственным имуществом.
Других наследников, которые могли быть призваны к наследованию после смерти ФИО3, не имеется.
Кроме того, при жизни ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, которой на праве собственности принадлежала 1/50 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, Согорнский сельсовет, площадью 947000 кв.м., однако не оформил наследственных прав в установленном законом порядке.
Других наследников, которые могли быть призваны к наследованию после смерти ФИО4, не имеется.
На основании изложенного, представитель просит признать право собственности ФИО2 на:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;
- квартиру, площадью 59 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
- 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:05:023501:1086, адрес: <адрес> Согорнский сельсовет, площадью 947000 кв.м.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования ФИО4 поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.
Представитель ответчика – администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, предоставленном в суд, просил дело рассмотреть без участия представителя администрации, исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом согласно положениям статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II–СМ № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО4.
В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II–ЕТ № ФИО3 и Скирда Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Суббота.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации от 24 ноября права <адрес> ФИО4 на праве собственности принадлежит 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:05:023501:1086, адрес: <адрес> Согорнский сельсовет, площадью 6947000 кв.м.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с информацией нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от наследников не поступало, Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию наследникам не выдавались.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери, у него находились документы и ее личные вещи, указанный факт не оспаривался сторонами.
Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у Закрытого акционерного общества агрофирма «Согорное» квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Оплата по договору купли-продажи состоялась в полном объеме (накладная № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ деятельность юридического лица ЗАО агрофирма «Согорное» прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В соответствии с архивной справкой отдела архива администрации Доволенского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Т в архивном фонде № – администрация Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области значится решение малого Совета № 9 от 17 июня 1993 года «О предоставлении земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства», согласно которому, ФИО3 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,38 га.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены ФИО3 в период брака с ФИО2 и является совместно нажитым имуществом.
В соответствии со свидетельством о смерти I–ПН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о принятии наследств по закону ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенные по адресу: Ханты-Мансийский городской округ – Югра, <адрес>, СОПК «Север», улица 1 <адрес>.
На основании изложенного судом установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Иных наследников в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру и земельный участок, оставшийся после смерти супруга, истцу было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Спора о наследстве судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2, признании за ней права собственности на квартиру, земельный участок, и 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, оставшиеся после смерти её супруга.
Признание за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать право собственности на жилую квартиру, площадью 59,0 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 947 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Согорнский сельсовет, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Буянова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года.