УИД 74RS0№-81

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года

Аргаяшский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно долга по договору займа от 31 августа 2021 года №-№ состоянию на 14 июля 2023 года в размере 224 153,57 рублей, о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,9 % годовых на сумму основного долга 217 341,39 рублей, начиная с 15 июля 2023 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части; о взыскании пени, начисляемые по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности на день начисления 14 июля 2023 года в размере 220 295,91 рублей, начиная с 15 июля 2023 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5442 руб., почтовых расходов в размере 565,50 рублей за направление требования о возврате долга, за отправление искового заявления в размере 1017,76 рублей.

В обоснование иска указали, что 31 августа 2021 года между КПК «Урал-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №0000- №. Истец предоставил ФИО1 заем в размере 393 000 рублей на срок 36 месяцев по 30 августа 2024 года, с уплатой 16,9% годовых. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны были осуществляться в порядке и сроки согласно графику платежей. За обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ФИО1, возникших из договора займа от 31 августа 2021 года №0000-№, поручились ФИО2,договор поручительства от 31 августа 2021 года №0000-№, ФИО3, договор поручительства от 31 августа 2021 года №0000-№, ФИО4 договор поручительства от 31 августа 2021 года №0000-№. В нарушение условий договора обязательства заемщиком не исполняются, в сроки, установленные договором заем не возвращается и не выплачиваются проценты за пользование займом в полном объеме. По состоянию на 14 июля 2023 года долг ответчика перед КПК «Урал-Финанс» составляет в размере 217 153,.57 рублей, из них задолженность по сумме займа 217 341,39 рублей; проценты за пользование займом за период с 01 сентября 2021 года по 14 июля 2023 года 2 954,52 рублей; 3 857,66 рублей пени за просрочку платежей по договору займа за период с 16 ноября 2021 года по 14 июля 2023 года(л.д.9-11).

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены.

Представитель истца ФИО15 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «Урал-Финанс», на исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.Об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела. ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с загруженностью на работе, с иском согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пунктов 2 и 3 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190 "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков);

кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 указанного закона кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Согласно статье 13 этого же закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ФИО1 является членом кооператива КПК «Урал-Финанс» с 31 августа 2021 г.(л.д.28).

31 августа 2021 года между КПК «Урал-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №0000- №. Истец предоставил ФИО1 заем в размере 393 000 рублей на срок 36 месяцев по 30 августа 2024 года, с уплатой 16,9% годовых(л.д.22-24).

Согласно условий договора ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 6 договора погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей. Заем погашается ежемесячными ануитетными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов.

Пунктом 12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в соответствии с требованиями ч.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)».

Согласно п.10 договора займа обеспечением исполнения обязательств по договору займа является поручительство ФИО2, ФИО3,ФИО4

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между КПК «Урал-Финанс» и ФИО2 был заключен договор поручительства от 31 августа 2021 года №0000-№, между КПК «Урал-Финанс» и ФИО3 был заключен договор поручительства от 31 августа 2021 года №0000-№, между КПК «Урал-Финанс» и ФИО4 был заключен договор поручительства от 31 августа 2021 года №0000-№(л.д.25-27). По условиям вышеуказанных договоров поручители приняли на себя обязательство отвечать за надлежащее исполнение всех обязательств ФИО1, возникших из договора целевого займа №0000- № перед кредитором в том же объеме что и заемщик, включая уплату процентов за пользование займом, пени и штрафов, предусмотренных договором, ответственность поручителя и заемщика является солидарной, сроком до 31 августа 2031 года.

В соответствии с условиями договора истец выдал заем 31 августа 2021 года, что подтверждается платежным поручением №1731 от 31 августа 2021 года на сумму 290 000 рублей; расходным кассовым ордером №00000-№ от 31 августа 2021 года на сумму 103 000 рублей.

В нарушение условий договора обязательства заемщиком не исполняются, в сроки, установленные договором заем не возвращается и не выплачиваются проценты за пользование займом в полном объеме.

По состоянию на 14 июля 2023 года долг ответчика ФИО1. перед КПК «Урал-Финанс» составляет в размере 217 341,39 рублей, из них задолженность по сумме займа 217 153,57 рублей; проценты за пользование займом за период с 01 сентября 2021 года по 14 июля 2023 года 2 954,52 рублей; 3 857,66 рублей пени за просрочку платежей по договору займа за период с 16 ноября 2021 года по 14 июля 2023 года.

Расчет задолженности судом проверен, является верным.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщику и поручителям истцом 07 июня 2023 года были направлены требования об уплате задолженности по договору займа, но погашение долга не последовало.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности предусмотрены договором.

Поскольку договором поручительства предусмотрено, что обеспечением полного и своевременного исполнения ФИО1 обязательств по вышеназванному договору является поручительство ответчиков ФИО2, ФИО3,ФИО4 долг и проценты подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Оснований для применения к взыскиваемой неустойке положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства по договору займа не исполнялись, ФИО1 имеет задолженность по договору займа, что нашло подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами, ответчики доказательств возврата долга и уплаты процентов не представили, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать солидарно ответчиков ФИО1,ФИО2, ФИО3,ФИО4 задолженность по договору займа по состоянию на 14 июля 2023 года в размере 224 153,57 рублей.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, поскольку в данном случае законом и договором не предусмотренного иного ограниченного срока неустойки, истец вправе требовать взыскания предусмотренной договором неустойки до момента фактического исполнения обязательства по возврату должниками всей суммы основного долга.

Следовательно, с ответчиков ФИО1,ФИО2, ФИО3,ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке по ставке 16,9 % годовых на сумму основного долга 217 341,39 рублей на 14 июля 2023 года, начиная с 15 июля 2023 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части; пени, начисляемые по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности на день начисления 14 июля 2023 года в размере 220 295,91 рублей, начиная с 15 июля 2023 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №1475 от 18 июля 2023 года истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 5 442 руб.(л.д.12 оборот).

В связи с удовлетворением иска с ответчиков необходимо взыскать солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5442 руб.

Истец понес почтовые расходы за отправление требования о досрочном возврате займа в размере 565,50 рублей, за отправление искового заявления в размере 1017,76 рублей,всего 1583,26 рублей, что подтверждается кассовыми чеками, описью вложения(л.д.28, 35-36).

Указанные расходы были необходимы для рассмотрения дела. В связи с удовлетворением исковых требований суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в возмещение почтовых расходов 1583,26 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>;ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки д.<адрес>, паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>; ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт РФ серия 7500 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» задолженность по договору займа от 31 августа 2021 года №-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 153,57 рублей, из них задолженность по сумме займа 217 341,39 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 954,52 рублей; 3 857,66 рублей пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 442 руб., почтовые расходы в размере 1 583,26 рублей, всего 231 178,83 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия 7516 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>;ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия 7513 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки д.<адрес>, паспорт РФ серия 7519 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>; ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт РФ серия 7500 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Челябинской в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,9 % годовых на сумму основного долга 217 341,39 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать солидарно с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия 7516 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>;ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия 7513 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки д.<адрес>, паспорт РФ серия 7519 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>; ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт РФ серия 7500 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> пени, начисляемые по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности на день начисления ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 295,91 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года,судья:

Копия верна,судья:

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу,судья: