Дело № 2-3820/2025
50RS0<№ обезличен>-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК "Пойдем!" и ФИО1 заключен договор микрозайма № 315524004441, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 50 000 руб., сроком на 3 мес., под 92 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 66 935,18 руб., которую просит взыскать истец.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлению адресу, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК "Пойдем!" и ФИО1 заключен договор микрозайма № 315524004441, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 50 000 руб., срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата микрозайма – 3, процентная ставка составляет 92% годовых.
Материалами дела подтверждается и ответчиком ФИО1 не оспорено получение суммы займа в размере 50 000 руб. <дата>.
Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью.
Ответчик ФИО1 М.Г. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ФИО1 по договору займа № 315524004441 от <дата> составляет 66 935,18 руб., в том числе: сумма основного долга – 50 000 руб., сумма процентов по основному долгу – 7 945,29 руб., сумма процентов за пользование просроченным основным долгом – 7 388,05 руб., сумма пени по просроченному основному долгу сумма задолженности по просроченным процентам – 1 601,84 руб.
Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику -гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Частью 2 статьи 14 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспорены.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного кредитного договора.
Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.
Поскольку факт заключения договора микрозайма, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному соглашению в сумме 66 935,18 руб.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МФК "Пойдем!" - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "Пойдем!" задолженность по договору займа № 315524004441 от <дата> в размере 66 935,18 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов