Дело № – 1325 / 2022 года
УИД №RS0№-27
Поступило в суд 13.09.2022 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Кулик О.В.,
при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,
с участием заявителя ФИО1, ее представителя – ФИО2,
заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что после смерти отца ФИО4, умершего (дата), осталось наследственное имущество в виде ? доли в жилой квартире, расположенной по адресу: ________ р.________ кВ.4, принадлежащая ему на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от (дата) Она является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, завещания на случай смерти отец не оставлял. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется, спора о праве нет. Брат ФИО5, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не желает заявлять свои наследственные права на данное имущество, ее мать – ФИО3 на момент смерти ФИО4 не состояла с ним в брачных отношениях, их брак был расторгнут. Она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказала за пропуском срока для принятия наследства. Фактически наследство после смерти отца она приняла, так как распорядилась его вещами, оставшимися после его смерти по своему усмотрению – взяла себе для личного пользования и на память некоторые его личные вещи – телевизор, стиральную машинку, фотографии, что могут подтвердить свидетели. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО4, умершего (дата).
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала требования.
Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании поддержала требования заявителя, просила их удовлетворить, пояснила, что необходимо уточнить адрес квартиры, в которой умерший имел долю, поскольку постановлением администрации ________ адрес квартиры был переименован с адреса: ________ р.________ кВ.4 на адрес: ________ р.________. Спора о наследстве не имеется – брат заявителя на наследство не претендует, ее мать ФИО3 не может на него претендовать, т.к. брак расторгнут.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно дочь – заявитель ФИО1 после смерти отца ФИО4 забрала стиральную машинку и телевизор, фотографии. Брак между ними был расторгнут накануне смерти – в январе 2016 года, а в марте ФИО4 умер. До даты смерти они проживали с ним вместе в квартире по адресу: ________ р.________, которую получали совместно. Детей у них было двое- дочь ФИО1 и сын ФИО5 АнатО.ч. Других детей у умершего не было. Прожили вместе 44 года. С требованиями заявителя согласна. Сын на наследство не претендует.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявлением согласен.
Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело без участия заинтересованного лица ФИО5
В судебном заседании по ходатайству заявителя допрошены свидетели ФИО6, ФИО7
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный частью 2 статьи 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены факт принятия наследства и места открытия наследства, а также, другие имеющие юридическое значение факты (п.10).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 названного кодекса).
В судебном заседании установлено, что ФИО4, (дата) года рождения, уроженец ________, умер (дата) в р.________, о чем составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ (л.д.11).
Согласно договора № на передачу (продажу) квартир в собственность граждан, (дата) год в собственность ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО5 АнатО.ча передана квартира, состоящая из 2х комнат общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м., по адресу р.________ №а кВ.4. Количество членов семьи, приватизирующих квартиру – 4 (л.д.12).Данный договор надлежаще зарегистрирован в районном Бюро по приватизации жилья р.________ (дата).
Постановлением Главы администрации р.________ № от (дата), изменен почтовый адрес жилого дома, расположенного по адресу: ________ р.________ кВ.4 на почтовый адрес: ________ р.________.
Согласно свидетельству о рождении III-ЕТ № от (дата), ФИО8, (дата) года рождения, родилась в ________, отцом указан- ФИО4, матерью- ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении № в Большеизыракском сельском Совете депутатов трудящихся ________ (л.д.10).
Согласно справки о заключении и прекращении брака, паспорта заявитель ФИО8 носит фамилию ФИО1 (л.д.7,8).
Из справки нотариуса ________ ФИО9 от (дата) следует, что от ФИО1 заявления о принятии наследства по завещанию и по закону, а также, заявлений об отказе от наследства по любым основаниям наследования к имуществу ФИО4, умершего (дата) по настоящее время не поступало, наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. От других лиц также не поступало никаких заявлений, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.13).
Заинтересованное лицо ФИО5,(дата) года рождения, уроженец ________, зарегистрированный по адресу: ________, представил заявление о том, что требования заявителя поддерживает в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно дочь – заявитель ФИО1 после смерти отца ФИО4 забрала стиральную машинку и телевизор, фотографии. Брак между ними был расторгнут накануне смерти – в январе 2016 года, а в марте ФИО4 умер. До даты смерти они проживали с ним вместе в квартире по адресу: ________ р.________, которую получали совместно. Детей у них было двое- дочь ФИО1 и сын ФИО5 АнатО.ч. Других детей у умершего не было. Прожили вместе 44 года. С требованиями заявителя согласна.
Свидетель ФИО6 пояснила суду, что заявитель ФИО1 является ее племянницей, ФИО3 является бывшей женой ее умершего родного брата ФИО4 В имущественные права ФИО1 фактически вступила после смерти своего отца ФИО4, забрав себе стиральную машинку, телевизор и фотографии как память об отце. Сын ФИО5 отказался от доли в наследстве после смерти его, на наследство не претендует. Расторгнут ли брак между ФИО3 и ФИО5 ей неизвестно, но проживали они совместно до даты смерти его. Других детей у брата нет. Спора о наследстве нет.
Свидетель ФИО7 пояснила суду, что заявитель ФИО1 является ее племянницей, ФИО3 является ее родной сестрой. Заявитель является дочерью умершего ФИО4 и ФИО3 До дня смерти ФИО4 и ФИО3 проживали вместе, он приобретал вещи и бытовую технику на свои личные деньги. Когда ФИО4 умер, то на семейном совете было решено, что дочь заберет себе стиральную машинку, телевизор и фотографии как память об отце. Квартиру получали на четверых членов семьи – отец, мать, сын и дочь. В доме сейчас проживает ФИО3 Спора о наследстве нет.
У суда сомнений в правдивости показаний свидетелей не имеется, оценивает их как достоверные и не противоречащие другим доказательствам по делу.
Как следует из п.34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию- какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Заявитель в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для оформления права наследования.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО4, фактически вступила во владение имуществом наследодателя.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, открывшегося после смерти отца – ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата), в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись О.В.Кулик
Решение в окончательной форме принято (дата) года
Судья подпись О.В.Кулик