57RS0023-01-2022-005255-22
№ 2-4483/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г.Орел
Советский районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре Глазовской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-4483/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 08.11.2018 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании акцептованного заявления оферты заключили кредитный договор №1922985741, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В тоже время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору не выполняет. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 196862,78 рублей.
Таким образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 24.08.2019, на 15.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 284 дней.
Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 15.08.2022 составляет 53415,53 руб.
17.05.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Орла вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по вышеуказанному договору.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Орла 15.06.2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
На основании изложенного просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 53415,53 руб., а также взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1802,47 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.
Судом установлено, что 08.11.2018 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании акцептованного заявления оферты заключили кредитный договор №1922985741, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В тоже время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору не выполняет. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 196862,78 рублей.
Таким образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 24.08.2019, на 15.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 284 дней.
Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 15.08.2022 составляет 53415,53 руб.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В нарушение ст. 310 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
17.05.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Орла вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по вышеуказанному договору.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Орла 15.06.2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взыскиваются документально подтверждённых расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1802,47 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №19229855741 от 08.11.2018 в сумме 53415,53 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1802,47 рублей.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Михеева
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.10.2022 года.