УИД: 31RS0007-01-2025-000527-38 Дело № 2-621/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю., при секретаре Давыденко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

Установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика проценты по ставке 0,15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности в размере 252854,51 рублей, неустойку по ставке 2 % в день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000 рублей, проценты по ставке 0,15 % в день на сумму основного долга 46399,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 2 % в день на сумму основного долга 46399,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор представил заемщику кредит в размере 65000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежедневной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. ФИО3 обязалась вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов ежемесячно. Сторонами также согласована ответственность заемщика при нарушении сроков погашения кредита и уплаты процентов в виде неустойки в размере 2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57493,98 рублей и взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 962,41 рублей.

Судебный приказ ФИО3 до настоящего времени не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО2 были заключены договор уступки прав требования (цессии) №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ИП ФИО2

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения (л.д.78).

Согласно сведениям, содержащимся в регистрационном досье о регистрации граждан РФ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.67).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420, п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор представил заемщику кредит в размере 65000 рублей со сроком для полного погашения задолженности не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с условием ежедневной уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. ФИО3 обязалась вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов ежемесячно до 15 числа каждого месяца июня 2013 года. Сторонами также согласована ответственность заемщика при нарушении сроков погашения кредита и уплаты процентов в виде неустойки в размере 2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности (л.д.23,24).

ФИО3 не надлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57493,98 рублей и взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 962,41 рублей (л.д.44).

Судебный приказ ФИО3 до настоящего времени не исполнен.

Исполнительное производство в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уничтожено ввиду истечения срока хранения для данного вида документов (л.д.47 оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедентом) и ИП ФИО2 были заключены договор уступки прав требования (цессии) №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ИП ФИО2(л.д.42).

Согласно п.1.4. договора уступки прав требования (цессии) права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты (л.д.33).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование кредитом по ставке 0,15 % в день, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности составляет 252854,51 рублей, неустойка по ставке 2 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3201571,02 рублей, однако снижена истцом, ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств, до 10000 рублей (л.д.19).

Представленный расчет был проверен судом, является правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств отсутствия его вины в нарушении сроков исполнения обязательства.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 0,15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности в размере 252854,51 рублей, неустойки по ставке 2 % в день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000 рублей, начислении процентов по ставке 0,15 % в день на сумму основного долга 46399,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 2 % в день на сумму основного долга 46399,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при обращении в суд на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины.

Госпошлина, подлежащая оплате по заявленным требованиям, согласно п.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 8886 рублей, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера в сумме 262854,51 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ и статьи 61.1 БК РФ, в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8886 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: №) процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3, по ставке 0,15 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности в размере 252854,51 рублей, неустойку по ставке 2 % в день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000 рублей, проценты по ставке 0,15 % в день на сумму основного долга 46399,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 2 % в день на сумму основного долга 46399,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Губкинский городской округ Белгородской области государственную пошлину 8886 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.

Судья Алексеева О.Ю.