Дело №

№

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

«14» ноября 2023 года <адрес> 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гавриловского районного суда Тамбовской области Конновой И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гавриловского района Тамбовской области Филатова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Артемова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 19.10.2023,

при секретаре Крючковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, механизатора ООО «Черкизово-растениеводство», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 450 метрах от <адрес>, зная, что на данном участке произрастает дикорастущее растение рода конопля. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем свободного сбора сорвал боковые стебли, соцветия и листья произраставшего там растения рода конопля, принес с собой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, которые в последующем высушил и образовавшуюся растительную массу хранил в надворной постройке по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут сотрудниками полиции в дворовой постройке (в сарае) по адресу: <адрес> левой стороны от входа, на полке была обнаружена керамическая тарелка, на которой находилась растительная масса общим весом в высушенном состоянии 11,6 грамма, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой 11,6 грамма является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. При этом пояснил, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, доказательства виновности ФИО1 известны, понятны, сомнений не вызывают, вину в совершении указанных в обвинительном акте действий признает полностью.

Государственный обвинитель Филатов Д.И., защитник адвокат Артемов А.В. против удовлетворения ходатайства ФИО1 и постановления приговора без судебного разбирательства в обычном порядке не возражали.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым в срок, установленный ч.2 ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ); ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением соблюдены.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с прим.1 к ст.228 УК РФ (добровольная сдача наркотических средств) судом не установлено, поскольку изъятие наркотического средства произведено сотрудниками полиции при осмотре дворовых построек подсудимого.

Учитывая объекты преступного посягательства (здоровье населения и установленный порядок оборота наркотических средств), а также то, что противодействие незаконному обороту наркотических средств остается важной проблемой национальной безопасности, суд не признает деяние малозначительным как представляющее общественную опасность и создавшее угрозу причинения вреда общественным интересам (ч.2 ст.14 УК РФ).

Иные основания для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют, поскольку ФИО1 каким-либо образом причиненный преступлением вред не загладил.

Подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.116,117), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.115), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.120).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ч.2 ст.61 УК РФ).

О каких-либо иных обстоятельствах, которые суд мог бы признать смягчающими наказание, подсудимый в судебном заседании не заявил.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает признание им вины и раскаяние, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение впервые умышленного преступления небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), данные о личности подсудимого, его возраст, способность трудиться, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание может обеспечить исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений (ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ).

При назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления (приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без назначения врача), ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, по делу не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая не может быть изменена на менее тяжкую, следовательно, оснований для рассмотрения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП № р/сч. №, Банк получателя - Отделение Тамбов <адрес>, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

По вступлению приговора в законную силу: меру процессуального принуждения - обязательство о явке - ФИО1 отменить; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 11,4гр., полимерную бутылку с металлической трубкой- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Судья: И.Н.Коннова