Копия 16RS0046-01-2025-017157-60

2-5292/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Рахимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "ЦФР ВИ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскание денежных средств за аренду оборудования спутникового мониторинга.

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "ЦФР ВИ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскание денежных средств за аренду оборудования спутникового мониторинга, указав в обоснование требований, что ... между ООО МФК "ЦФР ВИ" и ФИО1 был заключен Договор займа № ... в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 540 000 рублей в качестве займа, что подтверждается Справкой о переводе денежных средств, а Ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до ..., а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 4 % от суммы займа (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2.3, 4.1 Договора займа).

Истец обязательство по передаче денежных средств Ответчику исполнил, Ответчиком же были нарушены принятые на себя обязательства, от Ответчика с марта ... не поступали денежные средства в счет исполнения обязательств по заключенному договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате % составляет 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности.

Между Истцом и Ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств Ответчика ... заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого Ответчик передал Истцу в залог следующее транспортное средство: 1. марка/модель ... идентификационный номер (VIN) ..., наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М1, год изготовления 2007, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова ..., цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ.

В соответствии с условиями вышеназванного Договора залога транспортного средства, предмет залога остаётся у Залогодателя (п.1.6. Договора залога).

Истцом была произведена регистрация Уведомления о залоге ... от ... у нотариуса.

Поскольку Ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, а также обязательство по уплате неустойки, Истец вправе получить удовлетворение своих требований из заложенного имущества и обратить взыскание на заложенное имущество.

На ... между Истцом и Ответчиком заключен Договор № ... аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего Договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.2. Договора аренды арендная плата за пользование Оборудованием составляет 500 (Пятьсот) рублей ежемесячно и выплачивается Арендатором 6 числа каждого календарного месяца.

В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения Оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 рублей. В связи с тем, что Ответчик не вернул Оборудование по окончанию срока аренды, Ответчик должен возместить Истцу стоимость Оборудования в размере 30 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по Договору займа № ... от ... в размере 540 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по Договору займа № ... от ... за период с ... по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу. На ... задолженность по процентам составляет 54 550,36 рублей 36 копеек; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа № ... ... в размере 43 740 рублей; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель ... идентификационный номер (VIN) ..., наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М1, год изготовления 2007, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова ..., цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ, путем продажи с публичных торгов; взыскать денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора № ... от ... в размере 1 500 рублей; стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № ... от ... в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 38 356 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, су приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно материалов дела, ... между ООО МФК "ЦФР ВИ" и ФИО1 был заключен Договор займа № ... в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 540 000 рублей в качестве займа, что подтверждается Справкой о переводе денежных средств, а Ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до ..., а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 4 % от суммы займа.

Данный договор займа сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Согласно пункту 10 данного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по договору в виде предоставления в залог транспортного средства.

Согласно пункту 12 договора займа, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы основного долга. На сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в пункте 4 договора.

... между ООО МФК "ЦФР ВИ" и ФИО1 был заключен Договор залога.

Согласно п.1.1. данного договора залогодержатель предоставляет залогодателю согласно договору займа № ... краткосрочный заём на сумму 540 000 руб. до ..., а залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа, а так же с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением суммы займа – неустойка, штрафы, иные обязательства, связанные с возвратом суммы займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство: ..., идентификационный номер (VIN) ..., наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М1, год изготовления 2007, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова ...

Согласно п.1.2 договора залога, стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 67500,00 рублей.

... между ООО МФК "ЦФР ВИ" и ФИО1 заключен Договор № ... и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего Договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

Впоследствии ответчик не исполнял принятых на себя обязательств по оплате платежей, предусмотренных вышеперечисленными договорами.

Доказательств оплаты суммы основного долга, процентов в материалы дела не представлено.

Согласно расчета, сумма основного долга составляет 540 000 руб..

Поскольку ответчик не исполнили обязанность по полной оплате денежных средств согласно условий договора, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика требование об оплате суммы займа, процентов за пользование денежными средствами. Однако сумма задолженности ответчиком не была оплачена.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность погашена, суду не представлено.

Таким образом, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, суд, руководствуясь ст. 309, 810, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договорам займа и аренды оборудования и обратить взыскание на предмет залога.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по Договору займа за период по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу и удовлетворяя данное требование, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов по день погашения задолженности по договору займа.

Взыскание в судебном порядке суммы основного долга не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

С учетом изложенного, требования истца о возложении на ответчика обязанности выплачивать проценты по день реализации залогового имущества соответствует положению п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора № ... ... в размере 1 500 рублей и стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № ... от ... в размере 30 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" (ИНН ... сумму основного долга по Договору займа № ... от ... в размере 540 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по Договору займа № ... от ... за период с ... по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа № ... от ... в размере 43 740 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель ... идентификационный номер (VIN) ..., наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ, категория В/М1, год изготовления 2007, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова ..., цвет кузова (кабины, прицепа) ЧЕРНЫЙ, путем продажи с публичных торгов;

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" (ИНН ...) денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора № ... от ... в размере 1 500 рублей, стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № ... от ... в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 38 356 рублей 00 ко

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова