№ 2а-4011/2022

64RS0046-01-2022-005925-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Саратовской области к ФИО1 ФИО3 о взыскании штрафа,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО4 о взыскании штрафа в сумме 1000 рублей. Административные исковые требования мотивированны тем, что ФИО1 ФИО8 является плательщиком налога на добавленную стоимость. В нарушение ч.5 ст.174 НК РФ ФИО1 не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 9 месяцев 2016 года и за 2016 год. ФИО1 ФИО9 был привлечен к ответственности за несвоевременное представление декларации на основании решений №8248 от 06 апреля 2018 года и №48247 от 06 апреля 2018 года, размер штрафов составил по 500 рублей, общая сумма 1000 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате штрафа ФИО1 ФИО10 выставлено требование №7195 от 02 июля 2018 года об уплате штрафа в срок до 20 июля 2018 года и требование №7196 от 02 июля 2018 года об уплате штрафа в срок до 20 июля 2018 года. Указанные требования ФИО1 ФИО11 не исполнены. В связи с неуплатой административным ответчиком штрафов налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Саратова от 17 января 2022 года отменен судебный приказ от 10 декабря 2021 года о взыскании с ФИО1 ФИО12 штрафов в сумме 1000 рублей.

В соответствии со статьей 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных указанным кодексом.

Судом исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде, созданы условия реализации возможности представления возражений на административный иск.

Поскольку взыскиваемая с административного ответчика общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, 21 мая 2021 года вынесено определение суда о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, в соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ФИО13 являлся в 2016 году плательщиком налога на добавленную стоимость.

Решением налогового органа №8248 от 06 апреля 2018 года ФИО1 ФИО14 был привлечен к ответственности за несвоевременное представление декларации за 9 месяцев 2016 года, размер штрафа составил 500 рублей.

Решением налогового органа №8247 от 06 апреля 2018 года ФИО1 ФИО15 был привлечен к ответственности за несвоевременное представление декларации за 2016 года, размер штрафа составил 500 рублей.

Штраф налогоплательщиком не был оплачен. В связи с наличием задолженности по уплате штрафов и неисполнением обязанности по оплате, налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование №7195 от 02 июля 2018 года об уплате штрафа в сумме 500 рублей со сроком исполнения до 20 июля 2018 года и требование №7196 от 02 июля 2018 года об уплате штрафа в сумме 500 рублей со сроком исполнения до 20 июля 2018 года.

Однако указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова за выдачей судебного приказа о взыскании штрафов в сумме 1000 рублей. 10 декабря 2021 года вынесен судебный приказ. После вынесения судебного приказа ответчик подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, поэтому определением от 17 января 2022 года судебный приказ был отменен.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в указанной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически, заявления о вынесении судебного приказа), и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

10 декабря 2021 года налоговая инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа, мировой судья восстановил пропущенный срок и выдал судебный приказ.

Судебный приказ отменен 17 января 2022 года, при этом МРИФНС №23 по Саратовской области подала в суд рассматриваемое административное исковое заявление 15 июля 2022 года, то есть в течение установленного шестимесячного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Сведений об оплате ответчиком штрафа в размере 1000 рублей материалы дела не содержат.

Учитывая, что административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 ФИО16 штрафа в сумме 1000 рублей подано МРИФНС №23 по Саратовской области в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, районный суд приходит к выводу о соблюдении МРИФНС №23 по Саратовской области порядка обращения в суд, предусмотренного статьями 48 НК РФ и 286 КАС РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что порядок взыскания с ФИО1 ФИО17 имеющейся налоговой задолженности МРИФНС №23 по Саратовской области соблюден, доказательства ее уплаты административным ответчиком не представлены, суд считает, что исковые требования МРИФНС №23 по Саратовской области являются обоснованными, ввиду чего они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, поскольку на основании п.19 ч.1 ст.333-36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.291-294.1 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова к ФИО1 ФИО5 о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление декларации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова штраф в сумме 1000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 указанного кодекса.

Решение в мотивированной форме изготовлено 16 сентября 2022 года.

Судья Н.А. Афанасьева