РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-963/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, нотариусу адрес ФИО3 фио о признании сделок недействительными, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество,
Установил:
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, нотариусу адрес ФИО3 фио о признании сделок недействительными, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество.
В обоснование исковых требований истец указал, что спорным является жилое помещение – отдельная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежавшая на праве собственности ФИО1, паспортные данные, на основании договора передачи от 10.12.1993 № 032111-001751, зарегистрированного Департаментом муниципального жилья 08.02.1993 № 2-637274.
Решением Перовского районного суда адрес от 28.11.2019 по гражданскому делу № 2-1725/19 по заявлению ФИО2 о признании умершей ФИО1 последняя была обвялена умершей.
В соответствии с датой вступления указанного решения суда в законную силу датой смерти ФИО1 считается 10.01.2020.
ФИО1 снята с регистрационного учета в спорной квартире по смерти.
В спорном жилом помещении с 24.04.2001 по настоящее время зарегистрирована ФИО1.
Вместе с тем, ФИО2, обращаясь в суд с заявлением о признании умершей ФИО1 указал, что в 2010 году от работников милиции ОВД Новогиреево ФИО2 стало известно о том, что его знакомая ФИО1, паспортные данные, проживавшая по адресу: адрес, примерно в декабре 2009 года ушла из дома и не вернулась. В 2010 году СО ОВД Новогиреево адрес по факту пропажи было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ, которое в последствии было передано в
Следственное управление по адрес. От работников Следственного управления истцу стало известно, что ФИО1 оформила на фио завещание у нотариуса фио
К участию в деле Департамент не привлекался.
25.11.2010 составлено завещание от имени ФИО1 нотариусом адрес фио
К имуществу ФИО1 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 269/2023.
03.08.2023 нотариусом фио на основании завещания ФИО1, умершей 10.01.2020, удостоверенного 25.11.2010 нотариусом адрес фио ФИО2 фио выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве собственности спорной квартиры, реестр № 77/2072-н/77-2023-4-761.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 право собственности на 1/2 долю спорного жилого помещения не зарегистрировал.
ФИО1 также завещала 1/2 долю в праве собственности спорной квартиры своей дочери ФИО1.
Департаменту стало известно о завещании от имени ФИО1 во время рассмотрения гражданского дела № 2-7474/2023 по иску Департамента к ФИО2, нотариусу адрес фио о признании права собственности на жилое помещение по закону на выморочное имущество.
Департамент полагает, что завещание, составленное от имени ФИО1, умершей 10.01.2020 на имя ФИО2 нотариусом не составлялось и не удостоверялось, в следствие чего является ничтожным. Следовательно, является ничтожным и свидетельство о праве на наследство по завещанию от 27.05.2014, выданное ФИО2
Истец просит признать недействительным завещание, составленное 25.11.2010 от имени ФИО1 на имя ФИО2, паспортные данные и ФИО1, паспортные данные, составленное нотариусом адрес фио в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 03.08.2023, выданное нотариусом ФИО3 фио на имя ФИО2, в отношении ½ доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей паспортные данные
Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание явился, требования поддержал.
Ответчики фио, ФИО2, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Третьи лица нотариус адрес фио, представитель адресМосквы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В судебном заседании установлено, что Решением Перовского районного суда адрес от 28.11.2019 по гражданскому делу № 2-1725/19 по заявлению ФИО2 о признании умершей ФИО1 последняя была обвялена умершей.
Согласно представленному по запросу суда наследственному делу, ФИО1 составлено завещание, в соответствии с которым она все свое имущество завещает ФИО2 и свое дочери фио по ½ доле каждому.
С заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию ФИО2, которому 03.08.2023г. нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство в виде ½ доли спорного объекта недвижимости по адресу: адрес.
Департамент в обоснование своего довода указывает на предположение, что завещание, составленное от имени ФИО1, умершей 10.01.2020 на имя ФИО2 нотариусом не составлялось и не удостоверялось, в следствие чего является ничтожным.
По запросу суда нотариусом адрес фио представлен ответ, что она удостоверяла завещание фио Аличы Анатольевны 25 ноября 2010 года за №1-5601, указанное завещание не отменялось, не изменялось, также представлена выписка из реестра регистрации нотариальных действий.
Таким образом, оснований для признания завещания ничтожной сделкой не имеется. Поскольку завещание, как установлено судом не признано ничтожным, основанный на данной позиции довод о признании свидетельства о праве на наследство, также не подлежит удовлетворению.
Таким образом, наследником по завещанию, своевременно обратившимся к нотариусу за открытием наследства является ФИО2
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Таким образом, поскольку после смерти ФИО1, ответчик ФИО2, как ее наследник в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым заявила о своих наследственных правах, указанное имущество, в отношении которого заявлен спор, не может являться выморочным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, нотариусу адрес ФИО3 фио о признании сделок недействительными, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.
Судья Фролов А.С.