78RS0003-01-2023-001278-88
Дело № 2-171/2024 04 июня 2024 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Михалко Ю.Л.,
при секретаре Кормягиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Джи-12» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Джи-12», ссылаясь н неисполнение ответчиком обязательств по договору оказания услуг, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 210 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 300 рублей.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддерживают по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Джи-12» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Ранее возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что расчеты с истцом произведены полностью.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, п. 1 ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Между ООО «Джи-12» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель), заключен договор № 5501319155, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги комплексного характера, которые состоят в создании и реализации маркетинговой стратегии и единой коммуникации бренда на всех этапах предпринимательской деятельности заказчика. Конкретизация предмета договора, уточнение перечня услуг и цели получения услуг может быть произведена путем подписания сторонами дополнительных соглашений, форма которых установлена в приложении № 1 к договору.
В соответствии с разделом 3 договора стороны установили оплату за оказанные услуги в виде постоянной части в размере 120 000 рублей в месяц, которая выплачивается не позднее 12-го числа каждого месяца, а также в виде переменной части, определяемой по данным бухгалтерского учета в размере 2% от выручки, полученной в предшествующем календарном месяце. Выплата переменной части производится не позднее 5-го числа каждого календарного месяца, а также премиальной части, размер которой определяется в зависимости от выполнения показателей и согласовывается сторонами в дополнительном соглашении.
Как указывает истец, договор был заключен путем обмена электронными документами, после проведенных переговоров на её почту поступил скан договора, содержащий подпись руководителя и оттиск печати организации, в дальнейшем стороны вели переписку относительно оказания услуг, фиксировали факты оказания услуг также в электронном виде.
Дополнительные соглашения в части конкретизации предмета договора между сторонами не заключены.
Как следует из представленных ответчиком возражений, ответчик полагает все свои обязательства по договору исполненными, ФИО1 были переведены в период с августа 2022 года по октябрь 2022 года всего 209 800 рублей, после чего выплаты были прекращены, поскольку истец не справилась с порученным заданием, не отчиталась о проделанной работе надлежащим образом, представленные в дело отчеты о проделанной работе содержат только перечисление каких-то неопределенных действий, истец не доказала, что именно эти действия ей было поручено совершить, и не доказала, что она фактически оказала какие-то услуги.
Кроме того, как указывает ответчик, договор руководителем ООО «Джи12» был подписан 31.08.2022 года и именно с указанной даты договор считается заключенным, и стороны приступили к его исполнению, обязанность оплачивать услуги возникла у компании с 31 августа 2022 года.
Учитывая, что между сторонами имеются разногласия относительно условий договора, даты его заключения, суд исходит из следующего.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пояснениям истца, предметом договора была организация рекламной компании ответчика, предложенные ею мероприятия не вызвали вопросов и недовольства у заказчика.
Как следует из представленных распечаток, вся переписка между сторонами велась путем обмена сообщениями в электронном виде, заказчик, получив первый отчет от 13 сентября 2022 года с перечнем оказанных услуг, никаких претензий по их качеству не высказал, не запросил дополнительную информацию, касающуюся хода оказания услуг, на что имел право в соответствии с условиями договора, а также и обычаями делового оборота.
Рассматривая спор, суд полагает, что ответчик, сформулировавший условия договора именно таким образом и не воспользовавшийся возможностью уточнить и конкретизировать предмет договора путем заключения дополнительных соглашений, не доказал, что предусмотренные договором услуги не оказаны.
Однако, исходя из представленной переписки, суд полагает, что датой начала оказания услуг является 31.08.2022 и датой окончания – 13.11.2022 года, то есть два месяца и 14 дней, следовательно, исходя из установленной договором суммы ежемесячной оплаты за указанный период ответчик обязан выплатить: за август 2022г.(1 день) - 3870,96 руб., за сентябрь – 120000рублей, за октябрь - 120000 руб., за ноябрь (13 дн.) – 52 000 руб., всего 295870,96 руб.
Согласно абзацу первому статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Ответчиком представлены платежные поручения: от 31.08.2022 на сумму 60 000 руб., от 12.09.2022 на сумму 39300 руб., от 14.09.2022 на сумму 60 000 руб., от 11.10.2022 на сумму 6000 руб., от 21.10.2022 на сумму 5 000 руб., от 26.10.2022 на сумму 6000 руб., от 21.10.2022 на сумму 1000 руб., а также отчеты о денежных переводах на карту истца: от 30.10.2022 в сумме 30 000 руб., от 21.10.2022 в сумму 500 руб., от27.10.2022 в сумме 2000 руб., всего на сумму 209800 руб.
Истец в объяснениях от 26.03.2024 получение указанных сумм не оспаривает (л.д.151).
Исходя из изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично, в размере 295870,96-209800= 86070,96 руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере (86070,96-20000)х0,03+800= 2782,12 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Джи-12» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг в размере 86 070 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 782 рубля 12 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025 года
Судья: Ю.Л. Михалко