Дело № 2-1523/2025

26RS0002-01-2025-002171-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Богодяж И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, в котором просит:

- признать имущество должника ФИО1 выморочным, а именно: денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк <номер обезличен>, <номер обезличен>, а также иное имущество, оставшееся после смерти заемщика;

- в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк <номер обезличен>, <номер обезличен>;

- взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер обезличен>) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 39 637,69 рублей;

- взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение международной кредитной карты, выдана международная кредитная карта <номер обезличен> с кредитным лимитом (овердрафтом) 14000 руб., под 23.90 процентов.

Заёмщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, ввиду чего за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) образовалась задолженность в размере 39 637,69 рублей, в том числе: просроченные проценты – 5 254 рублей 43 копеек, просроченный основной долг – 34 383 рублей 26 копеек.

Банку стало известно, что <дата обезличена> заемщик умер.

Заемщик застрахован не был.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

Согласно выписке по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика в ПАО Сбербанк имеются остатки денежных средств: на счете <номер обезличен> в размере 4 033 рублей 04 копеек, на счете <номер обезличен> в размере 10 рубля 02 копейки.

Судом после установления имущества умершего заемщика к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Гражданского кодекса РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

<дата обезличена> между ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение международной кредитной карты, выдана международная кредитная карта <номер обезличен> с кредитным лимитом (овердрафтом) 14000 руб., под 23.90 процентов.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта <номер обезличен> с кредитным лимитом (овердрафтом) 14000 руб., под 23.90 процентов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ФИО1 по кредитной карте за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) образовалась задолженность в размере 39 637,69 рублей, в том числе: просроченные проценты – 5 254 рублей 43 копеек, просроченный основной долг – 34 383 рублей 26 копеек.

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти серии III-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>, заемщик умер <дата обезличена>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1, <дата обезличена> года рождения, не открывалось.

Согласно сведениям представленным Управлением ЗАГС Ставропольского края в ФГИС «ЕГР ЗАГС», отсутствуют записи актов о рождении детей, заключении брака, составленных в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения.

При этом, на момента смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество:

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, по состоянию на <дата обезличена> сведения о постановке на государственный учет и снятии с учета ТС на имя ФИО1, <дата обезличена> года рождения, отсутствуют.

По сведениям Министерства сельского хозяйства СК, самоходных машин и других видов техники в СК за ФИО1 не зарегистрировано.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыт счета <номер обезличен> с остатком денежных средств в размере 4 033 рублей 04 копеек, счет <номер обезличен> с остатком денежных средств в размере 10 рубля 02 копейки.

По сведениям Росреестра по СК, по состоянию на <дата обезличена> в собственности заемщика имелись жилой дом (кадастровый <номер обезличен>) и земельный участок (кадастровый <номер обезличен>), расположенные по адресу: СК, <адрес обезличен>.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу пункта 49 указанного Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку наследство после смерти умершего никто не принял, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ истек, суд приходит к выводу о том, что недвижимое имущество является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице администрации Новоселицкого муниципального округа СК, денежные средства, оставшиеся на счета наследодателя также являются выморочными и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, которые и должны отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, поскольку установлено отсутствие наследников после смерти ФИО1, оставшееся после ее смерти наследственное имущество является выморочным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований в этой части.

В силу разъяснения, данного в п. 61 указанного выше постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно представленного истцом заключения о стоимости имущества <номер обезличен> от <дата обезличена> рыночная стоимость вышеуказанного недвижимого имущества составляет 365 000 рублей.

Таким образом, размер наследственного имущества составляет на общую сумму 369 043 рублей 06 копейки.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 39 637 рублей 69 копеек, поскольку стоимость наследственного имущества в размере 369 043 рублей 06 копейки значительно превышает размер задолженности по кредитной карте.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Из материалов дела видно, что ТУ Росимущества в Ставропольском крае и администрация Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, так как при рассмотрении дела установлено наличие выморочного имущества, оставшееся после смерти умершего заемщика ФИО1

Поскольку удовлетворение заявленных ПАО Сбербанк требований о взыскании кредитной задолженности не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ТУ Росимущества в Ставропольском крае либо администрация Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края прав истца как кредитора, то понесенные ПАО Сбербанк расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет выморочного имущества, – удовлетворить частично.

Признать следующее имущество должника ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, выморочным:

- денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на вкладах и счетах <номер обезличен> в размере 4 033 рублей 04 копеек, на счете <номер обезличен> в размере 10 рубля 02 копейки;

- недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: СК, <адрес обезличен>.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен> (ИНН <номер обезличен>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <номер обезличен> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер обезличен> выданной ПАО Сбербанк <дата обезличена> на основании заявления ФИО1, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 4 043 рубля 06 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества: остаток денежных средств на банковском счете ПАО Сбербанк <номер обезличен> в размере 4 033 рублей 04 копеек; остаток денежных средств на банковском счете ПАО Сбербанк <номер обезличен> в размере 10 рубля 02 копейки.

Взыскать с администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес обезличен> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <номер обезличен>) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер обезличен>), выданной ПАО Сбербанк <дата обезличена> на основании заявления ФИО1, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 35 594 рубля 63 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: СК, <адрес обезличен>.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2025 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева