Дело № 2-3790/2025

УИД 24RS0048-01-2024-017119-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.

при секретаре Якуповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Роснефтепродукт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Роснефтепродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роснефтепродукт» и ФИО1 был заключен договор поручительства № по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ДСУ-7» всех своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поставщиком и покупателем, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в том числе по просрочке оплаты товара, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение покупателем своих обязательств перед поставщиком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность ООО «ДСУ-7» в размере 1 261 004, 50 руб. До настоящего времени ФИО1 на претензию не ответил, сумму задолженности за ООО «ДСУ-7» не перечислил. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСЛ» оплатило за ООО «ДСУ-7» 340 000 руб., по договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом сумма задолженности по договору поставки нефтепродуктов составляет 921 004 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ДСУ-7» в размере 1 224 434, 24 руб., из них сумма основного долга 921 004,50 руб. и сумма неустойки 303 429,74 руб., а также 27 244,34 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Роснефтепродукт» - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенном в иске, дополнительно пояснил, что в отношении ООО «ДСУ-7» взыскана задолженность, исполнительный документ находится в ОСП, взыскания по исполнительному производству не производились, задолженность ни ООО «ДСУ-7», ни поручителем не оплачивается.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией по адресу регистрации <адрес>Б, <адрес>, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, согласно адресной справки, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «ДСУ-7» в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией по адресу местонахождения, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствие со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роснефтепродукт» (поставщик) и ООО «ДСУ-7» (покупатель) заключен договор № поставки нефтепродуктов, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (п. 1.1.). Покупатель оплачивает поставщику после выставления счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, с отсрочкой платежа 10 рабочих дней (п. 3.1). В случае исполнения третьим лицом обязательства покупателя по оплате товара, в соответствии со ст. 313 ГК РФ, поставщик принимает исполнение (п. 3.5). В случае нарушения сроков оплаты товара и расходов по его транспортировке, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы, не оплаченной в срок за каждый день просрочки (п. 6.2.). (л.д. 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роснефтепродукт» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ по условия которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ДСУ-7» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.). Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки (п.2.2.). Основаниями ответственности поручителя является неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара, неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки (п. 2.4.). В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя (п. 2.5.). Поручительство по настоящему договору действует до конца договора поставки (п. 3.1.) (л.д. 13,14).

Согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Роснефтепродукт» поставило ООО «ДСУ-7» дизельное топливо 10 986 000 л. по цене 62,50 руб. за литр на сумму 823 950 руб., по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ поставило 8 823 000 л. на сумму 661 725 руб., по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ поставило 4 309 000 л. на сумму 325 329,50 руб., общая сумма поставки составляет 1 811 004,50 руб. (л.д. 23-25).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Веал» произвело оплату ООО «РНП» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за дизельное топливо за ООО «ДСУ-7» по письму от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по письму от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по письму от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСЛ» перечислило 340 000 руб. (л.д. 16, 27, 28), оплата в общей сумме составляет 890 000 руб.

ООО «Роснефтепродукт» направило ФИО1, ООО «ДСУ-7» досудебную претензию с требованием оплатить сумму задолженности (л.д. 15, 20).

Ответа на досудебную претензию не последовало.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО «ДСУ-7» взыскано в пользу ООО «Роснефтепродукт» 1 178 578,11 руб., в том числе 921 004,50 руб. долг по договору поставки нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ №, 257 573,61 руб. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 24 767,37 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 73).

Согласно ответу, Алтайского РОСП УФССП по <адрес> на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом Республики Хакасия по делу № А74-5863/2024, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДСУ-7», предметом исполнения является взыскание в размере 1 203 345,48 руб. в пользу ООО «Роснефтепродукт», остаток задолженности составляет 1 203 345,48 руб. (л.д. 96).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что взыскания по исполнительному производству не производились, с учетом произведенных оплат третьими лицами за ООО «ДСУ-7», сумма задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 921 004,50 руб. исходя из следующего расчета 1 811 004,50 руб. (общая сумма поставки) - 890 000 руб. (общая сумма поставки), доказательств того, что сумма задолженности иная ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку покупателем нарушены сроки оплаты по договору поставки, истец вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной п. 6.2. договора. Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признается верным, выполнен с учетом поступивших от покупателя оплат, иного расчета стороной ответчика не представлено.

Разрешая требования истца, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что поскольку обязательства ООО «ДСУ-7» обеспечены поручительством ФИО1 и до настоящего времени не исполнены, требования ООО «Роснефтепродукт» о взыскании с ФИО1 задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 224 434,24 руб. из которых 921 004,50 руб. задолженность за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, 303 429,74 руб. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с указанной нормой с ФИО1 в пользу ООО «Роснефтепродукт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 244,34 руб., уплаченные истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 322 руб. и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 922,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Роснефтепродукт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Роснефтепродукт» (ИНН №) денежные средства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ 921 004 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 429,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 244,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Г.А. Меркушкина

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Г.А. Меркушкина