78RS0006-01-2024-011217-04

Дело № 2-4355/2025 17 сентября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 к. о взыскании задолженности по договору займа в размере 198 440 руб., расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 6 953,20 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 146, 40 рублей.

Свои исковые требования обосновывает тем, что между ООО МФК « Джой Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 16.06.2023, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 80 000 рублей сроком на 140 календарных дней, с процентной ставкой 219,00% годовых. Срок возврата займа – 03.11.2023.

19.02.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по договору займа № от 16.06.2023, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком, клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Проходя регистрацию клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, правилами предоставления и обслуживания займов, политика в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, также предоставляет обществу свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с документами, не предоставив обществу свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику по номеру банковской карты, реквизиты которой были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 107 календарных дней. Период задолженности с 04.11.2023 года по 19.02.2024 года, размер задолженности составляет 198 440 руб., из которых: сумма основного долга 80 000 рублей, задолженность по начисленным процентам 119 040 рублей, сумма оплаченных процентов 600 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений по заявленным требованиям не представила. Информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, имеется возможность отследить движение дела посредством сети «Интернет».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержании которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 2 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809, ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО МФК « Джой Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 16.06.2023, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 80 000 рублей сроком на 140 календарных дней, с процентной ставкой 218,400% годовых. Срок возврата займа – 03.11.2023.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК « Джой Мани» в сети интернет. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 80 000 рублей. Для этого, в соответствии с общими условиями договора займа, она совершила следующие действия: зашла на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнила заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

ООО МФК «Джой Мани» после получения данных перечислил денежные средства в размере 80 000 рублей на банковскую карту заемщика №. Договор потребительского займа был подписан ответчиком путем использования простой электронной подписи.

Согласно пункта 6 вышеуказанного договора общая сумма займа и процентов за пользование суммой займа составляет 121380,64 руб., из которых: 80 000 руб. – сумма займа, 41380, 64 руб.- проценты за пользование займом на срок 140 дней, с количеством платежей – 10.

В соответствии с п. 2 договора, срок возврата займа – 140 календарных дней с даты предоставления суммы займа, т.е. до 03.11.2023.

Согласно п.13 договора займа ООО МФК «Джой Мани» вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу.

19.02.2024 года ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии) в том числе и по договору займа, заключенному с ответчиком

Из реестра уступаемых прав требований следует, что общая сумма переуступленных прав требований к ответчику составляет 198 440 рублей, из которых: 80 000 руб. – сумма основного долга по договору, 119040 руб. – сумма процентов по договору. Ответчик была уведомлена о состоявшейся уступке права требования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что ответчик обязательства по договору займа не исполнила, сумму займа и начисленные проценты не возвратила.

Согласно материалам дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче заемщику потребительского займа в вышеуказанном размере, что подтверждается графиком платежей, выпиской по счету, однако ответчик свои обязательства по возврату займа выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед банком по договору потребительского займа по состоянию на 19.02.2024 составляет 198 440 рублей, из которых: 80 000 руб. – сумма основного долга по договору, 119040 руб. – сумма процентов по договору.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен, факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получила от ООО МФК «Джой Мани» денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, ООО МФК «Джой Мани» свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств платежи по кредитному договору осуществляла с нарушением установленных договором сроков, что подтверждается выпиской, также расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также почтовые расходы, понесенные сторонами.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 146 рублей 40 копеек.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 953 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 к., ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 16.06.2023 за период с 04.11.2023 по 19.02.2024 в размере 198 440 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 953 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 146 рублей 40 копеек, а всего денежные средства в размере 205 539 (двести пять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2025 года.