66RS0056-01-2022-001835-63

№2а-1204(6)2022

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 07 декабря 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., с участием старшего помощника Тавдинского городского прокурора Головневой А.С., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, подлежащему освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, к которому по п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединено наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ревдинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговорам Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому преступления ФИО2 в соответствии со ст.18 УК РФ совершены в состоянии опасного рецидива. После освобождения в связи с отбытием срока наказания намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>. В период отбывания наказания не трудоустроен, желание трудоустроиться не проявлял. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет согласно графику под контролем сотрудников исправительного учреждения. Привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью Административный истец просит установить административному ответчику административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не согласен с отрицательной характеристикой его личности, просил учесть, что постоянно трудится в столовой исправительного учреждения без оплаты труда.

Прокурор полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с установлением административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости и указанных в иске административных ограничений.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, объяснение административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 отбывает наказание окончательно в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ), по совокупности приговоров на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ и ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, к которому по совокупности преступлений присоединено частично наказание

по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ), к которому в свою очередь по совокупности преступлений присоединено частично наказание по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (п.«б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ).

В действиях ФИО2 приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений. После отбытия наказания подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.3 ст.158, ч.2 т.161 УК РФ, относится к категории тяжких. Судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также поведение административного ответчика в период отбывания им наказания, подтвержденное характеристикой исправительного учреждения, с учетом личности осужденного, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, а также установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Вышеуказанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им преступлений и правонарушений.

Также в дальнейшем ФИО2 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

требования ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева

Верно

Судья А.А.Афанасьева