Приговор по делу № 1-337/2023 от 30.08.2023

Дело №

(№)

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,

с участием:

государственных обвинителей Осиповой Д.С., Семенова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Салимуллина Р.Р., Гумметова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судим,

по настоящему уголовному делу задержан в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник) с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу иных лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений разработал преступный план, и ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), вовлек в преступную группу ФИО1 с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> и получения финансовой выгоды при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в том числе мессенджера «<данные изъяты>», используя учетную запись <данные изъяты> и псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>», предложил ФИО1, использующему в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>», осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <адрес> и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), находясь на территории Российской Федерации, посредством мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в том числе мессенджер «<данные изъяты>», используя никнейм «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступному сговору, преступная роль неустановленного соучастника, использующего псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики и дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств; дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес> и <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); получение от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания, изображения) о местах нахождения оборудованных им тайниковых закладок с наркотическим средством; осуществление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; осуществление переводов денежных средств ФИО1 в качестве вознаграждения за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль ФИО1, согласно предварительному сговору с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие наркотических средств из тайниковых закладок, оборудованных на территории <адрес>, их изъятие, незаконное хранение, в целях дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), последующее размещение в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в том числе <адрес> и <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание, фотофиксация мест нахождения оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставление данной информации неустановленному соучастнику, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный соучастник, использующий псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», и ФИО1, действовавшие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, в том числе в <адрес> и <адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности.

1. Так, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник, использующий псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, общей массой 2 г, расфасованное в упаковки массами 1,06 г и 0,94 г, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную в неустановленном месте на территории <адрес>, для дальнейшей передачи бесконтактным способом ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта на территории <адрес> группой лиц по предварительному сговору, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в вышеуказанный период времени сообщил ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и дал указание ФИО1 на изъятие данной партии наркотических средств.

В продолжение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действовавший в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником и по его указанию, прибыл на неустановленный участок местности на территории <адрес>, где по указанию неустановленного соучастника изъял из тайниковой закладки вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 2 г, расфасованное в упаковки массами 1,06 г и 0,94 г, которое стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, неустановленным лицом, использующим псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», для извлечения материальной прибыли.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил от неустановленного соучастника указания о помещении в тайниковую закладку части незаконно хранимого вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,06 г.

Выполняя полученные указания, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастником, использующим псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), поместил часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,06 г в тайниковую закладку, оборудованную под пластиковым уголком обшивки с правой стороны <адрес> с географическими координатами №. Находясь в указанном месте в указанный период времени, ФИО1 с использованием мобильного телефона осуществил фотофиксацию места нахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте, предоставил данную информацию посредством мессенджера «<данные изъяты>» неустановленному соучастнику, использующему псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») потребителям.

После получения информации о месте нахождения специального тайника с наркотическим средством, оборудованного ФИО1, неустановленное лицо, использующее псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», действуя совместно и согласованно, исполняя возложенные функциональные обязанности, должно было незаконно сбыть их потребителям наркотических средств посредством интернет-магазина, созданного на базе интернет-мессенджера «<данные изъяты>» в сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности под пластиковым уголком обшивки с правой стороны <адрес> с географическими координатами №, был изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,06 г, в крупном размере, незаконно хранимым ФИО1 совместно с неустановленным лицом, использующим псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору в целях сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <адрес>.

Согласно справке ЭКЦ МВД по УР об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОМП по географическим координатам №, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения исследования 1,06 г, в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,04 г, в ходе экспертизы израсходовано по 0,03 г веществ.

Таким образом, ФИО1, совместно с неустановленным лицом, использующим псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», действующие в составе группы лиц, по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы ФИО1 – задержан.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 1,06 г является крупным размером.

Совершая указанные действия, ФИО1 и неустановленный соучастник действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

2. Кроме того, после совершения указанного выше преступления, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил от неустановленного соучастника указания о помещении в тайниковую закладку части незаконно хранимого вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,94 г.

Выполняя полученные указания, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастником, использующим псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время не установлены), поместил часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,94 г в тайниковую закладку, оборудованную с торца здания электрощитовой за <адрес> с географическими координатами №. Находясь в указанном месте в указанный период времени, ФИО1 с использованием мобильного телефона осуществил фотофиксацию места нахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте, предоставил данную информацию посредством мессенджера «<данные изъяты>» неустановленному соучастнику, использующему псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») потребителям.

После получения информации о месте нахождения специального тайника с наркотическими средствами, оборудованного ФИО1, неустановленное лицо, использующее псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», действуя совместно и согласованно, исполняя возложенные функциональные обязанности, должно было незаконно сбыть их потребителям наркотических средств посредством интернет-магазина, созданного на базе интернет-мессенджера «<данные изъяты>» в сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности с торца здания электрощитовой за <адрес> с географическими координатами №, был изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,94 г, в значительном размере, незаконно хранимое ФИО1 совместно с неустановленным лицом, использующим псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», в составе группы лиц по предварительному сговору в целях сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <адрес>.

Согласно справке ЭКЦ МВД по УР об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОМП по географическим координатам №, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения исследования 0,94 г, в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила: 0,92 г, в ходе экспертизы израсходовано по 0,03 г веществ.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, использующим псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», действующие в составе группы лиц, по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО1 был задержан.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 0,94 г является значительным размером.

Совершая указанные действия, ФИО1 и неустановленный соучастник действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

3. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник, использующий псевдоним (никнейм) «Хранитель снов» в мессенджере «Telegram», действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой 88,19 г, расфасованное в упаковки массами: 2,04 г; 2,09 г; 2,05 г; 2,07 г; 2,08 г; 1,01 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,11 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,06 г; 1,04 г; 1,04 г; 1,04 г; 1,01 г; 1,05 г; 1,03 г; 1,02 г; 1,05 г; 1,06 г; 1,07 г; 1,10 г; 1,02 г; 1,02 г; 1,02 г; 1,03 г; 1,04 г; 1,03 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,02 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,08 г; 1,04 г; 1,09 г; 1,07 г; 1,08 г; 1,03 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,08 г; 1,06 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,88 г; 0,85 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,84 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,91 г; 0,96 г; 0,92 г; 0,85 г; 0,86 г; 0,87 г; 0,84 г; 0,84 г; 0,96 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,88 г; 0,94 г; 0,87 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,89 г; 0,84 г; 0,93 г; 0,93 г; 0,92 г; 0,85 г; 0,85 г; 0,87 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,94 г; 0,91 г; 0,88 г, которые поместил в тайниковые закладки, оборудованные:

<адрес> (географические координаты №) с веществами, являющимися смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 52,23 г, расфасованное в упаковки массами: 2,04 г; 2,09 г; 2,05 г; 2,07 г; 2,08 г; 1,01 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,11 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,06 г; 1,04 г; 1,04 г; 1,04 г; 1,01 г; 1,05 г; 1,03 г; 1,02 г; 1,05 г; 1,06 г; 1,07 г; 1,10 г; 1,02 г; 1,02 г; 1,02 г; 1,03 г; 1,04 г; 1,03 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,02 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,08 г; 1,04 г; 1,09 г; 1,07 г; 1,08 г; 1,03 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,08 г; 1,06 г для дальнейшей передачи бесконтактным способом ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта на территории <адрес> группой лиц по предварительному сговору, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в вышеуказанный период времени сообщил ФИО1 и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО1 на изъятие вышеуказанных партий наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, выполняя обязательные к исполнению указания неустановленного соучастника, использующего псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, с целью достижения преступного результата, не имея на то специальных прав и разрешения, незаконно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, прибыл к участку местности, <адрес> (географические координаты №), с целью изъятия указанных выше партий наркотических средств, которые согласно указаниям неустановленного соучастника планировал разместить в других тайниках на территории <адрес> с целью дальнейшего сбыта, создав их описание и осуществив фотофиксацию мест их нахождения.

После получения информации о месте нахождении специального тайника с наркотическими средствами, оборудованного ФИО1, неустановленное лицо, использующее псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», действуя совместно и согласованно, исполняя возложенные функциональные обязанности, должно было незаконно сбыть их потребителям наркотических средств посредством интернет-магазина, созданного на базе интернет-мессенджера «<данные изъяты>» в сети «Интернет».

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (географические координаты №) был обнаружен и изъят из тайниковой закладки сверток с веществами, являющимися смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 35,96 г, расфасованными в упаковки массами 0,95 г; 0,96 г; 0,88 г; 0,85 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,84 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,91 г; 0,96 г; 0,92 г; 0,85 г; 0,86 г; 0,87 г; 0,84 г; 0,84 г; 0,96 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,88 г; 0,94 г; 0,87 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,89 г; 0,84 г; 0,93 г; 0,93 г; 0,92 г; 0,85 г; 0,85 г; 0,87 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,94 г; 0,91 г; 0,88 г.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> (географические координаты №) был обнаружен и изъят сверток с веществами, являющимися смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 52,23 г, расфасованное в упаковки массами 2,04 г; 2,09 г; 2,05 г; 2,07 г; 2,08 г; 1,01 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,11 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,06 г; 1,04 г; 1,04 г; 1,04 г; 1,01 г; 1,05 г; 1,03 г; 1,02 г; 1,05 г; 1,06 г; 1,07 г; 1,10 г; 1,02 г; 1,02 г; 1,02 г; 1,03 г; 1,04 г; 1,03 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,02 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,08 г; 1,04 г; 1,09 г; 1,07 г; 1,08 г; 1,03 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,08 г; 1,06 г, незаконно хранимые ФИО1 совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом потребителям наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно справке ЭКЦ МВД по УР об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, изъятые в ходе обследования участка местности с географическими координатам №, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения исследования составила 0,95 г и 0,96 г, в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно справке ЭКЦ МВД по УР об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам №, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения исследования составила 2,04 г и 2,09 г, в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключениям эксперта ЭКЦ МВД по УР №, 1057, 1058 от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,02 г; 2,07 г; 2,05 г; 2,07 г; 2,08 г; 1,01 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,11 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,06 г; 1,04 г; 1,04 г; 1,04 г; 1,01 г; 1,05 г; 1,03 г; 1,02 г; 1,05 г; 1,06 г; 1,07 г; 1,10 г; 1,02 г; 1,02 г; 1,02 г; 1,03 г; 1,04 г; 1,03 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,02 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,08 г; 1,04 г; 1,09 г; 1,07 г; 1,08 г; 1,03 г; 1,04 г; 1,05 г; 1,08 г; 1,06 г; 0,88 г; 0,85 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,84 г; 0,91 г; 0,89 г; 0,91 г; 0,96 г; 0,92 г; 0,85 г; 0,86 г; 0,87 г; 0,84 г; 0,84 г; 0,96 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,88 г; 0,94 г; 0,87 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,89 г; 0,84 г; 0,93 г; 0,93 г; 0,92 г; 0,85 г; 0,85 г; 0,87 г; 0,93 г; 0,91 г; 0,94 г; 0,91 г; 0,88 г; 0,93 г; 0,94 г, в ходе экспертизы израсходовано по 0,02 г веществ.

Таким образом, ФИО1, совместно с неустановленным лицом, использующим псевдоним (никнейм) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО1 был задержан.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 88,19 г является крупным размером.

Совершая указанные действия, ФИО1 и неустановленный соучастник действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Защитники ФИО1 – адвокаты Салимуллин Р.Р., Гумметов Р.А. позицию своего подзащитного поддержали, с учетом признания им вины, установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств по делу просили суд ограничиться минимальным наказанием, назначив его с применением статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Семенов А.Ю. полагал вину ФИО1 установленной и доказанной собранными по делу доказательствами – объективными и достаточными для принятия обвинительного приговора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Помимо признания вины, заявленного ФИО1 в судебном заседании, его вина в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение следующими собранными и исследованными судом доказательствами.

Согласно показаниям ФИО2, данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в <адрес> он приезжал примерно три раза в неделю для того, чтобы раскладывать закладки с наркотиками. В <адрес> он ориентируется по мобильному приложению «<данные изъяты>», которое было установлено в его телефоне марки «<данные изъяты>». В <адрес> он приезжал на своем автомобиле. В данном городе он нигде не останавливался, обычно ночевал в своем автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в кузове серебристого цвета. Данный автомобиль принадлежит ему, приобрел в ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации он проживает совместно со своими родителями – отцом А.В.Н., матерью А.А.И. и сестрой А.Р.Х Официально он нигде не работал, иногда подрабатывал грузчиком в различных магазинах либо на пилораме на должности фасовщика. Также он иногда таксовал, подрабатывал в службе такси. Денег ему всегда не хватало. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ему в приложении «<данные изъяты>» пришло уведомление в одной из групп, о том, что требуются люди на высокооплачиваемую работу. Его это заинтересовало. Сообщение содержало ссылку и с помощью своего телефона марки «<данные изъяты>» он прошел по ней. В «<данные изъяты>» он зарегистрирован как «<данные изъяты>». Это его псевдоним. После перехода по ссылке ему открылась страница неизвестного ему человека с ником «<данные изъяты>». Он написал ему, что он по поводу работы. В ответ тот стал описывать ему суть работы, которая заключалась в распространении наркотиков на территории <адрес> и <адрес>. Хранитель снов сказал ему заполнить анкету. Анкета была в виде вопросов, нужно было указать свои ФИО, дату рождения, желаемая сумма заработка и что-то еще. Он ее заполнил, отправил сообщением также через приложение «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» попросил его сделать фотографию его лица рядом с паспортом, что он и сделал. Также он предлагал заплатить 5000 рублей. Он не согласился и отправил только фото с паспортом. Далее «<данные изъяты>» прислал ему ссылку на страницу в приложении «<данные изъяты>» на человека с ником «<данные изъяты>». Он написал ему. «<данные изъяты>» стал проводить ему инструктаж по технике безопасности. «<данные изъяты>» рассказывал ему неоднократно про то, как вести себя с сотрудниками полиции, как делать ложный клад, говорил, что необходимо придумать легенду для того, чтобы не попасть под подозрение сотрудников полиции. У него в пользовании имеется два телефона марки «<данные изъяты>» и марки «<данные изъяты>». Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» был у него очень давно, длительное время не пользовался, он просто валялся у него дома. Для указанной работы он пользовался телефоном марки «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» пояснил, что на его сотовый телефон необходимо установить приложения: <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также приложение, где будут храниться заработанные им биткоины. Куратор прислал ему ссылку по выводу данных денежных средств в рубли. «<данные изъяты>» пояснил, что данные приложения ему понадобятся при размещении тайниковых закладок с наркотиками. ФИО1 скачал на свой телефон указанные приложения. Он также пояснил, что ему необходимо пройти стажировку, для того, чтобы убедиться, что он хочет и может работать. Стажировку он проходил в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в <адрес>, приезжал к знакомым. Он стоял на улице, название улицы не помнит. Ему необходимо было по координатам найти оптовую партию наркотика и разложить в одном из районов <адрес>. После этого ему необходимо было отправить куратору – «Хранителю снов» координаты и фотографии с местами расположения тайников с закладками. Он выполнил указания и отправил сделанные фотографии Куратору. Его устроил результат. Находился ли там наркотик в тот день, он не знает. Свертки он не вскрывал. ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» выдал ему адрес с закладкой с наркотическими средствами. Он поехал и поднял указанную закладку. В ней находилось около 10 свертков, которые он разложил в тайники в <адрес>, сделал фотографии указанных мест и отправил фотографии и координаты местоположения закладок в приложении «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» стал выдавать ему оптовые партии наркотических средств. Он их поднимал, раскрывал, в них находились свертки (от 10 до 40). Указанные свертки он закладывал в городах: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. За это он получал денежные средства, на свой биткоин-кошелек. Зарплату получал в криптовалюте «биткоин». Данный биткоин-кошелек был открыт, когда он стал работать раскладчиком наркотиков, о чем ему сказал куратор – «<данные изъяты>». После поступления криптовалюты «биткоин» он выводил денежные средства с криптокошелька на банковскую карту «<данные изъяты>», оформленную на его имя. ДД.ММ.ГГГГ он вновь получил указание от «<данные изъяты>» на подъем двух оптовых партий наркотиков. Обе они находились в пригороде <адрес>. В одной должно было находиться 40 свертков по одному грамму «<данные изъяты>», а в другом 40 свертков по одному грамму «<данные изъяты>» и 5 свертков по 2 грамма «<данные изъяты>». В этот момент он ехал из <адрес> в <адрес>. Он доехал по мобильному приложению «<данные изъяты>» до того места, где располагалась закладка с наркотиками. Это была проселочная дорога в лесу. Куда она ведет, он не знает. Он остановился на обочине дороги, вышел из машины и пошел по координатам по мобильному приложению «<данные изъяты>» к месту «закладки с наркотиками». По фотографии, которую ему прислал «<данные изъяты>», он стал подходить к похожему месту расположения наркотиков, стал ногами раскапывать сухие листья у дерева, но ничего не нашел. В этот момент он оглянулся и увидел мужчину, который сидел на корточках. Он развернулся в другую сторону и хотел уйти, но в этот момент он услышал крик этого мужчины и побежал. Мужчина повалил его на землю, поднял и сказал ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После этого к ним подбежали несколько других мужчин. Его подвели к месту, где он раскапывал ногой листья. Далее они направились к соседнему дереву, где кто-то из сотрудников полиции раскопал листья основания у дерева и нашел сверток. Был ли это сверток с наркотиком, он не знает, т.к. при нем данный сверток не вскрывался. Затем был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него изъяли ключи от автомобиля и два мобильных телефона. Далее провели досмотр его автомобиля, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Все имеющиеся в его телефоне фотографии закладок сформированы им. Наркотики он не фасовал, получал в расфасованном виде. (Протокол допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 2 л.д. 158-160; протокол допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 2 л.д. 164-165.) Он предполагал, что в раскладываемых им закладках находятся наркотические средства, но он сам наркотики не употребляет. Свертки, которые закладывал в тайники, он не вскрывал, что в них находилось, он не видел. Однако он не снимает с себя ответственности за свои действия. Денежных средств от своей деятельности он фактически не получал. Почему следователь так написала в его допросе ему не известно. Его так попросили сказать сотрудники полиции. Допрос проводился в утреннее время, а задержан он был накануне вечером. Он был уже уставшим во время допроса. В ДД.ММ.ГГГГ года в приложении «<данные изъяты>» пришло предложение о работе, сначала он не знал, что работа будет связана с распространением наркотических средств, поэтому он думал согласиться или нет, так как точно не знал, что ему необходимо будет делать. В связи с тем, что в тот период времени он переживал конфликт с девушкой он решил сменить обстановку так как находился в подавленном эмоциональном состоянии, даже у него были мысли о суициде. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «<данные изъяты>» от куратора «<данные изъяты>» пришло сообщение с местом тайниковой оптовой партии наркотиков. Сколько было свертков, где их размещал, он не помнит. Всего оптовых партий, включая те, которые он не забрал ДД.ММ.ГГГГ было 4-е (четыре). В его обязанности входило поднятие оптовой партии с наркотическим средством. Свертки были уже сформированы с наркотическим средством. Наркотические средства он не фасовал. По указанию куратора «<данные изъяты>» он должен был оборудовать тайниковые закладки в тех городах, которые ему указывал в своих сообщениях куратор «<данные изъяты>». Были ли свертки реально с наркотиком, он не знал, только предполагал. Также он должен был фотографировать данные участки местности и устанавливать географические координаты, в последующем отправлять их куратору «<данные изъяты>». Со слов куратора «<данные изъяты>» за одну оборудованную закладку полагалось 300 рублей. Между городами он передвигался иногда на своем автомобиле, иногда на такси. В ходе допроса ему предоставлена переписка с его мобильного телефона в сети «Телеграмм» с куратором «Хранитель Снов», где имеются суммы заработанных им денежных средств, которые он должен был получить от оборудования закладок в <адрес>. Он их фактически не оборудовал. Предполагалось их оборудовать, когда он туда приедет. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> по указанию куратора «<данные изъяты>» и забрал оптовую партию, состоящую и двух свертков. Место в <адрес>, где он забрал два свертка, он указать не сможет, так как город знает плохо, передвигался он при помощи навигатора. Данные закладки он оборудовал также в <адрес>. Оборудовав закладки, он сделал фотофиксацию и отправил в сети «<данные изъяты>» куратору «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ему от куратора «Хранитель <данные изъяты>» пришли сообщения в сети «<данные изъяты>» о том, что в <адрес> или в его окрестностях, ему необходимо забрать две оптовые партии с большим количеством свертков. В каждом из которых по 40 (сорок) штук должно было быть, которые он должен был разложить в <адрес> и <адрес>. После реализации этик партий он должен был получить денежные средства. На проверку показаний он ехать не отказывается, но указать места, скорее всего, не сможет, так как передвигался исключительно по навигатору. <адрес> и <адрес> для него новые, поэтому ориентируется он в них плохо. Судя по фотоизображениям, предоставленных ему для обозрения к осмотру его мобильного телефона и ОМП в <адрес>, может сказать, что именно в этих местах в <адрес> он оборудовал закладки. (Протокол допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 2 л.д. 182-185; протокол допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 2 л.д. 211-213.)

Согласно показаниям свидетеля Б.А.С., данным ею на предварительном следствии и оглашенным с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она гуляла в районе <адрес> вместе с подругой С.О.А. В это время к ним подошли ранее незнакомые им мужчины, которые представились сотрудниками полиции, показали им служебные удостоверения. Один из них предложил им поучаствовать в качестве понятых при обследовании участков местности в районе <адрес>. Они согласились. Сотрудник полиции пояснил, что необходимо обследовать участки местности на предмет нахождения тайниковых закладок с наркотиками. Они с О. все поняли и пошли вместе с сотрудниками полиции. Они с двумя сотрудниками полиции прошли до перекрестка <адрес>. На указанном перекрестке один из сотрудников полиции остановился у здания расположенного по <адрес>, где на углу указанного здания под углом обшивки здания сотрудник полиции нашел сверток изоленты черного цвета. Потом он его развернул, внутри оказался полимерный пакет прозрачный с контактной полосой, внутри которого было порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток упаковали в бумажный конверт, на котором сделали надпись. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, где было зафиксировано место, где был найден сверток изоленты черного цвета. Также сотрудник полиции производил фотографирование, использовал приложение в телефоне, куда вводил координаты мест закладки. Она и О. расписались в протоколе, у них замечаний к действиям сотрудников полиции не было. После этого один из сотрудников полиции ввел новые координаты, и в кирпичной кладке у фундамента между кирпичей вышеуказанного здания сотрудник полиции нашел сверток изоленты черного цвета. Потом он его развернул, внутри оказался полимерный пакет прозрачный с контактной полосой, внутри которого было порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток упаковали в бумажный конверт, на котором сделали надпись. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, где было зафиксировано место, где был найден сверток изоленты черного цвета. Также сотрудник полиции производил фотографирование, использовал приложение в телефоне, куда вводил координаты мест закладки. Она и О. расписались в протоколе, у них замечаний к действиям сотрудников полиции не было. Ей были предъявлены для ознакомления протоколы осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. По поводу данных протоколов пояснила, что это именно те протоколы, которые были составлены в ходе осмотров, в которых она принимала участие, подписи в протоколах ее. Может засвидетельствовать подлинность данных протоколов. (Протокол допроса свидетеля Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, т. 2 л.д. 53.)

Аналогичные выше приведенным показаниям свидетеля Б.А.С. по обстоятельствам проведения осмотров мест дала и С.О.А., участвовавшая в данных следственных действиях в качестве понятой и допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля (протокол допроса свидетеля С.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, т. 2 л.д. 54).

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.К., данным им на предварительном следствии и оглашенным с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в адрес МО МВД России «<данные изъяты>» по уголовному делу поступило поручение, в котором говорилось, что сотрудниками УНК МВД по УР был задержан ФИО1, который совместно с неустановленными лицами причастен к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территории <адрес> бесконтактным способом, с использованием телекоммуникационной сети «Интернет». В ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 были обнаружены фотоизображения участков местности с координатами, которые соответствовали территории <адрес>. Необходимо провести осмотры данных участков местности на предмет обнаружения и изъятия тайниковых закладок с наркотическими средствами. После получения данного поручения и фототаблицы к протоколу осмотра мобильного телефона, изъятого у задержанного лица, в целях его отработки им были проведены осмотры участков местности в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц в качестве понятых, которым до начала осмотра были вслух оглашены их права и обязанности. При помощи GPS-навигатора, установленного в его мобильном телефоне, были введены координаты первого участка местности, <адрес>. Там в кирпичной кладке электрощитовой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ был изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом светлого цвета. Координаты данного места были установлены как №. Далее при помощи GPS-навигатора были введены координаты второго участка местности, <адрес>, где под пластиковым уголком обшивки здания был изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом внутри. Координаты данного места были уставлены как №. Все изъятые вещества были направлены в ЭКЦ МВД о УР для проведения химического исследования. Было установлено, что изъятые вещества являются смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В последующем им были зарегистрированы рапорты об обнаружении признаков преступления. В ходе составления рапорта, зарегистрированного за №, им была совершена техническая ошибка: неверно указан адрес проведения осмотра участка местности. Указано, что проведен осмотр участка местности <адрес>. Однако необходимо считать верным, что осмотр проводился в кирпичной кладке электрощитовой, расположенной <адрес>. В последующем данные материалы были переданы в СО МО МВД России «<адрес>» для возбуждения уголовного дела. (Протокол допроса свидетеля Ф.И.К. от 26 июня 223 года, т. 2 л.д. 87-88).

Согласно показаниям свидетеля М.Е.В., данным им на предварительном следствии и оглашенным с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по УР. В УНК МВД по УР имелась оперативная информации, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> и <адрес>. По имевшейся в УНК МВД по УР информации ФИО1 передвигался на автомобиле марки «Kia Spektra» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 По имевшейся оперативной информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ намеревался приобрести в <адрес> очередную партию наркотического средства. М.Е.В. совместно с сотрудниками 1 отдела УНК МВД по УР выдвинулись на служебных автомобилях к месту проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно к АЗС «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. Там в ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение был принят автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который двигался в сторону ООТ «<данные изъяты>»». ФИО1, двигаясь на своем автомобиле, повернул на автодорогу в <адрес> и проехав около <адрес> припарковал автомобиль на обочине. ФИО1 вышел из автомобиля, огляделся по сторонам и направился в лесной массив, держа в руках сотовый телефон. Пройдя около <адрес> метров, ФИО1 остановился у дерева, наклонился и стал руками копать землю, огляделся по сторонам и быстрым шагом направился в сторону своего автомобиля. Ими было принято решение о задержании ФИО1 Задержание было произведено ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. После задержания ФИО1 там же был произведен его личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных граждан, приглашенных в качестве понятых. В ходе личного досмотра ФИО1 у него были изъяты два мобильных телефона марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и ключи от его автомобиля. Мобильные телефоны были упакованы в один бумажный конверт, ключи от автомобиля не упаковывались. Далее был досмотрен автомобиль ФИО1 марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в присутствии понятых. В ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. В присутствии старшего оперуполномоченного УНК МВД по УР Л.А.А. и в присутствии двух незаинтересованных лиц, приглашенных в качестве понятых, М.Е.В. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно был обследован участок местности <адрес>, где в основании дерева в листве был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого было 40 свертков, обмотанных изолентой синего цвета. Им был вскрыт один произвольно выбранный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Понятым, участвовавшим при проведении личного досмотра ФИО1 и досмотра автомобиля ФИО1, а также перед проведением акта обследования участка местности было объявлено о том, что задержан молодой человек по подозрению в распространении наркотических средств. В ходе обследования участка местности в присутствии понятых им использовался его личный мобильный телефон с приложением «<данные изъяты>». В ходе проведения обследования им понятым было продемонстрировано мобильное приложение «<данные изъяты>», с помощью которого они определяли стороны света, а также расстояние от <адрес> до места обнаружения и изъятия тайниковой закладки с наркотическим средством. При этом делались скриншоты экрана и фотографии местности, которые демонстрировались понятым с целью оформления в дальнейшем фототаблицы к протоколу обследования. В ходе обследования были изъяты вещества, которые впоследствии были направлены в ЭКЦ МВД по УР на исследование. Было установлено, что данные вещества являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Также, насколько ему известно, впоследствии были осмотрены мобильные телефоны ФИО1, где были обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами с местом оборудованной неустановленным лицом оптовой партией наркотического средства, приготовленной для ФИО1 в целях последующего сбыта. Данная оптовая партия с наркотическим средством находилась на территории <адрес>» и была изъята сотрудниками УНК МВД по УР в ходе осмотра места происшествия. Также в ходе осмотра мобильных телефонов ФИО1 были обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами, где ФИО1 были оборудованы тайниковые закладки с наркотическими средствами в <адрес>, которые также были изъяты сотрудниками полиции. (Протокол допроса свидетеля М.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, т. 2 л.д. 90-91.)

Аналогичные выше приведенным показаниям свидетеля М.Е.В. по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и его задержания дал и С.Л.В. – оперуполномоченный УНК МВД по УР, допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля (протокол допроса свидетеля С.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 249-250). Помимо этого, согласно показаниям С.Л.В. по поручению следователя ДД.ММ.ГГГГ с участием оперуполномоченного УНК МВД по УР В.Н.И. им был осмотрен участок местности с географическими координатами № в <адрес> в присутствии двух незаинтересованных лиц, приглашенных в качестве понятых. Перед проведением осмотра участка местности понятым были оглашены их права и обязанности. В ходе осмотра участка местности у основания дерева в листве был обнаружен и изъят сверток из изоленты темного цвета. Внутри него находился полимерный пакет с контактной полосой и с фрагментом изоленты черного цвета, внутри которого находилось 40 свертков из изоленты черного цвета и 5 свертков из изоленты серого цвета, внутри которых находился двойной полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Все изъятое было упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати «№ для пакетов» УНК МВД по УР. В последующем изъятые вещества были направлены в ЭКЦ МВД по УР для проведения химического исследования. Протокол осмотра места происшествия был заполнен, оглашен вслух и подписан всеми участвующими лицами. В ходе осмотра места происшествия от участвующих лиц замечаний не поступило. В последующем после проведения химического исследования было установлено, что данные вещества являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно показаниям свидетеля И.А.Ф., данным им на предварительном следствии и оглашенным с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. К нему домой постучался молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного лица и его автомобиля. Сотрудник полиции пояснил, что задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Они проехали на служебном автомобиле в лесополосу, где он увидел, что стоит молодой человек, на руках которого надеты наручники. Также там находились еще один сотрудник полиции и его сосед, приглашенный поучаствовать в качестве понятого – Ж.А.А. Перед проведением личного досмотра задержанного мужчины сотрудник полиции зачитал всем участвующим лицам права и обязанности, предложил задержанному представиться. Мужчина представился. Сотрудники полиции спросили у досматриваемого, имеются ли у того предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота. Тот пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. В ходе личного досмотра у мужчины были изъяты два ключа от автомобиля и два мобильных телефона. Изъятые мобильные телефоны были упакованы в один белый бумажный конверт, на котором сотрудник полиции сделал пояснительные надписи, опечатал, все участвующие лица расписались на данном конверте. Ключи от автомобиля не упаковывались. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан им вслух. Ни у кого из участвующих лиц замечаний не было. Задержанный мужчина в ходе личного досмотра пояснил, что мобильные телефоны и ключи принадлежат ему. После этого стали досматривать автомобиль задержанного мужчины, который находился рядом с местом досмотра в лесополосе марки <данные изъяты>, бордового цвета. Перед досмотром автомобиля сотрудники полиции зачитали понятым и задержанному их права и обязанности. Мужчине также предложили выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества изъятые из гражданского оборота. Тот пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра автомобиля задержанного молодого человека ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию досмотра автомобиля был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Более по просьбе сотрудников полиции он нигде не участвовал. Никакого, психического либо физического давления со стороны сотрудников полиции на задержанного мужчину не оказывалось, каких-либо претензий и замечаний задержанный молодой человек в адрес сотрудников полиции не высказывал, вел себя спокойно. (Протокол допроса свидетеля И.А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 54-56.)

Согласно показаниям свидетеля Ш.М.В., данным им на предварительном следствии и оглашенным с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в доме. К нему в дом постучал молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, предложил ему поучаствовать в качестве понятого при осмотре участка местности. Также в качестве второго понятого был приглашен его сосед. Сотрудник полиции пояснил, что задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в ходе осмотра его мобильного телефона были обнаружены фотоизображения с участками местности и географическими координатами, где предположительно может находиться тайниковая закладка с наркотическими средствами. С сотрудниками полиции они проехали на служебном автомобиле до <адрес>, припарковали автомобиль и прошли в лесополосу. Перед проведением осмотра участка местности один из сотрудников полиции зачитал всем участвующим лицам права и обязанности. Далее сотрудники полиции, глядя на фотоизображение с предположительным местом тайниковой закладки, стали искать по введенным в мобильном телефоне одного из сотрудников полиции координатам, которые были изображены на фотоизображении, участок местности, где предположительно находится тайниковая закладка. Сверив участок местности с фотоизображением, сотрудники полиции надели перчатки и стали искать тайниковую закладку. Ее отыскали в основании дерева. Тайниковая закладка представляла собой сверток, обмотанный изолентой синего цвета. В присутствии понятых сотрудники полиции вскрыли сверток, в котором находилось много свертков (количество он точно не помнит, но больше 10). Один из свертков был вскрыт. В нем находилось вещество светлого цвета. Изъятые свертки были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительным текстом и на котором все участвующие лица расписались. Протокол обследования был зачитан сотрудником полиции вслух. Ни у кого из участвующих лиц замечаний не было. Более по просьбе сотрудников полиции он нигде не участвовал. В ходе допроса ему на обозрение предоставлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В нем стоят его подписи. (Протокол допроса свидетеля Ш.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 233-234.)

Согласно показаниям свидетеля Н.А.В., данным им на предварительном следствии и оглашенным с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился дома в <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ к нему постучали двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при осмотре участка местности. Также была приглашена женщина по имени Н., проживающая в <адрес>». Сотрудники полиции пояснили, что задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в ходе осмотра его мобильного телефона были обнаружены фотоизображения с участками местности и географическими координатами, где предположительно может находится тайниковая закладка с наркотическими средствами. С сотрудниками полиции они проехали на служебном автомобиле до калитки на первой улице <адрес>», за которой располагается лесополоса. Перед проведением осмотра участка местности, один из сотрудников полиции зачитал всем участвующим лицам права и обязанности. Далее сотрудники полиции, глядя на фотоизображение с предположительным местом тайниковой закладки, стали искать в мобильном телефоне одного из сотрудников полиции по введенным координатам, которые были изображены на фотоизображении, участок местности, где предположительно находится тайниковая закладка. Сверив участок местности с фотоизображением, сотрудники полиции надели перчатки, стали искать тайниковую закладку. Ее отыскали в основании кустарника. Она представляла собой сверток, обмотанный серым скотчем. В присутствии понятых сотрудники полиции вскрыли сверток. В нем находилось 45 свертков. Один из свертков был вскрыт. В нем находилось вещество светлого цвета. Изъятые свертки в последующем были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан и снабжен пояснительным текстом, на котором все участвующие лица расписались. Протокол осмотра места происшествия был зачитан сотрудником полиции вслух, ни у кого из участвующих лиц замечаний не было. Более по просьбе сотрудников полиции он нигде не участвовал. В ходе допроса ему на обозрение предоставлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В нем стоят его подписи. (Протокол допроса свидетеля Н.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 247-248).

Согласно рапорту оперуполномоченного IT-отделения УНК МВД по УР лейтенанта полиции В.Н.И. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МВД по УР за №, в результате проведения ОРМ на <адрес> Республики по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 41).

Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 45-46).

Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ материалы оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 предоставлены в СЧ СУ МВД по УР для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 43-44).

На основании рапорта оперуполномоченного по ОВД 1 отдела УНК МВД по УР М.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности заместителем начальника полиции (по оперативной работе) МВД по УР разрешено осуществление оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 47).

В акте наблюдения и справке от ДД.ММ.ГГГГ отражены ход и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 48-50).

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, у него обнаружены и изъяты: из правого кармана жилетки два ключа от автомобиля, из левого кармана жилетки мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета с паролем № и мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета. ФИО1 пояснил, что ключи и два мобильных телефона принадлежат ему (т. 1 л.д. 51).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по УР осмотрены мобильные телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с пользователем под учетной записью «<данные изъяты>». Данная переписка содержит в себе текстовые сообщения на тему работы по распространению наркотических средств, ссылки на сайты сети «Интернет», при переходе по которым открываются фотоизображения участков местности с нанесенными на них в фоторедакторе стрелками и географическими координатами оборудованного тайника с наркотическим средством, а также обговаривается зарплата за проделанную работу. В ходе осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» также обнаружена переписка с пользователем с никнеймом «<данные изъяты>». На домашнем экране обнаружено приложение – навигатор «<данные изъяты>», в истории которого имеются географические координаты № (т. 1 л.д. 60-73).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по УР с участием специалиста осмотрены мобильные телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, установлена аналогичная информация, которая скопирована на CD-R диск (т. 1 л.д. 75-163).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по УР осмотрен CD-R диск с файлами с фотоизображениями участков местности с координатами, в том числе тех, где в ходе осмотров мест происшествий в <адрес> были изъяты тайниковые закладки с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 164-165).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены мобильные телефоны марки «<данные изъяты>» и марки «<данные изъяты>», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>» обнаружены фотоизображения со скриншотами найма квартиры, переписка с пользователем учетной записью «<данные изъяты>», приложение «навигатор», скриншоты об удалении информации на телефоне, квитанции службы доставки «<данные изъяты>», фотоизображения участков местности с графическими знаками в виде стрелок и точек, используемых в сфере незаконного оборота наркотических средств для указания места тайниковой закладки. Скриншоты переписки с пользователем с учетной записью «<данные изъяты>» касается незаконного оборота наркотических средств, отчетов об удалении переписки и фотоизображений с памяти телефона, о переводе денежных средств с биткоин-кошелька. Скриншоты приложения «<данные изъяты>» - с маршрутами движения. На рабочем столе телефона имеются установленные программы и приложения, в том числе имеются следующие программы и приложения: «Настройки», «<данные изъяты>», приложения банков «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», папка «<данные изъяты>», в том числе с приложением «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Установлены IMEI номера телефона, его модель и технические характеристики, сохраненные в телефоне контакты абонента, сведения о входящих, исходящих и пропущенных телефонных звонках за период времени ДД.ММ.ГГГГ. Приложение «<данные изъяты>» используется с целью сокрытия истинного IP адреса телефона и его местонахождения. Приложение «<данные изъяты>» - для разметки изображений, позволяющий делать скриншоты на телефоне. Приложение «<данные изъяты>» позволяет делать фотоизображения со встроенными данными о местоположении «GPS» и добавлять примечания. В мессенджере «<данные изъяты>» у пользователя телефона имеется аккаунт: «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», привязан к номеру телефона №. В данном мессенджере у пользователя телефоном имеются чаты, в том числе с пользователем учетной записи «<данные изъяты>» с информацией о мерах безопасности при сбыте наркотических средств, основных правилах в сфере незаконного оборота наркотических средств, отчетах об удалении переписки, правилах «вывода денежных средств», использовании банковских карт, сим-карт оформленных на третьих лиц, о легенде пользователя телефона на случай задержания сотрудниками полиции и иное. В чате с пользователем с учетной записью «<данные изъяты>» содержится переписка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ: переписка начата с отчета об удалении предыдущей переписки, имеются указания куратора «<данные изъяты>» с указанием количества и города, районов мест формирования тайниковых закладок, отчетов о получении заработной платы, сообщений с номерами биткоин-кошелька для перечисления денежных средств, о начислении премии, об оплате расходов связанных в том числе с приездом в <адрес>, о формировании закладок в ночное время, об уточнении места сформированной пользователем телефоном закладок и иное. Имеются сообщения от «<данные изъяты>» об идентификации пользователя телефона ДД.ММ.ГГГГ, соответствующее видео с изображением ФИО1, сведения о месте нахождения оптовых тайниковых закладок с географическими координатами и фотоизображением (возле первой закладки ФИО1 был задержан, вторая закладка с наркотическим средством изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия). В приложении электронной почты «<данные изъяты>» имеются входящие сообщения об обмене в виртуальных обменниках биткоинов и переводе их на банковские карты.

В ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» информация представляющая следственный интерес копируется по методу «Скриншот», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ имеются скриншоты переписки с учетной записью «<данные изъяты>», касающаяся незаконного оборота наркотических средств, отчетов об удалении переписки и фотоизображений с памяти телефона, о переводе денежных средств с биткоин-кошелька, скриншоты приложения «<данные изъяты>» с маршрутами движения. На рабочем столе телефона имеются установленные программы и приложения, в том числе: «Настройки», «<данные изъяты>», приложения банков «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», операторов сотовой связи «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», папка «<данные изъяты>», в том числе с приложением «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>». Установлены IMEI номера телефона, его модель и технические характеристики, учетные записи пользователя телефоном, входящие, исходящие и пропущенные телефонные звонки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. В приложении электронной почты «<данные изъяты>» имеются входящие сообщения об обмене в виртуальных обменниках биткоинов и переводе их на банковские карты, в различных суммах. В мессенджере «<данные изъяты>» у пользователя телефоном имеется аккаунт: «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», привязан к номеру телефона №, имеются чаты в том числе с пользователями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в которых информация представляющая следственный интерес отсутствует либо удалена. (т. 1 л.д. 167-222).

Согласно рапорту оперуполномоченного IT-отделения УНК МВД по УР лейтенанта полиции В.Н.И. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МВД по УР за №, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке <адрес> были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (т. 1 л.д. 224).

Согласно акту обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК МВД по УР обследован участок <адрес>, где в основании дерева с западной стороны в листве обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 40 свертков, каждый из которых обмотан изолентой синего цвета. При вскрытии одного произвольно выбранного свертка внутри находится полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 225-231).

Согласно справке ЭКЦ МВД по УР об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на исследование вещества (объекты 1, 2) являются смесями, содержащими в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, Масса веществ на момент проведения исследования составила 0,95 г; 0,96 г. Объекты 1, 2 соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г веществ (объекты 1, 2). (т. 1 л.д. 236-237).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела УНК МВД по УР Ш.Ю.В. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МВД по УР за №, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности по географическим координатам № на <адрес> обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (т. 1 л.д. 239).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по УР в период времени с ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности с географическим координатами № на <адрес>, у основания дерева в листве обнаружен сверток из изоленты темного цвета, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой и с фрагментом изоленты черного цвета, внутри которого 40 свертков из изоленты черного цвета и 5 свертков из изоленты серого цвета, внутри которых двойной полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого вещество светлого цвета. При вскрытии свертков было установлено, что содержимое свертков из изоленты серого и черного цветов визуально идентично. (т. 1 л.д. 240-243).

Согласно справке ЭКЦ МВД по УР об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на исследование вещества (объекты 1, 2) являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент проведения исследования составила 2,04 г; 2,09 г. (объекты 1, 2). В ходе исследования израсходовано по 0,02 г веществ (объекты 1, 2). (т. 1 л.д. 245).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ свидетель С.Л.В. рассказал и показал следователю участок местности <адрес>, где у основания дерева в листве им в ходе осмотра места происшествия была изъята тайниковая закладка с оптовой партией наркотического средства, которая была приготовлена, согласно имеющейся информации, неустановленным лицом для ФИО1 с целью последующего сбыта на территории <адрес>. При помощи мобильного приложения «<данные изъяты>» в телефоне следователя определены координаты участка местности № (т. 2 л.д. 1-5).

Согласно заключениям эксперта ЭКЦ МВД по УР №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на экспертизу вещества (объекты 1-85) являются смесями, содержащими в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент исследования составила: 2,02 г, 2,07 г, 2,05 г, 2,07 г, 2,08 г, 1,01 г, 1,05 г, 1,04 г, 1,11 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,06 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,01 г, 1,05 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,05 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,10 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,04 г, 1,03 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,05 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,08 г, 1,04 г, 1,09 г, 1,07 г, 1,08 г, 1,03 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,08 г, 1,06 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,84 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,91 г, 0,96 г, 0,92 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,96 г, 0.94 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,94 г, 0,87 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,84 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,94 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,94 г (объекты 1-85). (т. 2 л.д. 8-22).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен сейф-пакет № с фрагментами липкой ленты, полимерными пакетами с контактной застежкой, сейф-пакеты №№, №, а также вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, состав и масса которых установлены в приведенном выше заключении эксперта (т. 2 л.д. 24-25).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>» Ф.И.К., зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП отдела «<данные изъяты>» за №, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности по географическим координатам № в период времени ДД.ММ.ГГГГ по месту «закладки» с наркотическим средством, организованной ФИО1, обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого прозрачный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом светлого цвета, которое является смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,06 грамм (т. 2 л.д. 31).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>» Ф.И.К., зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП отдела «<данные изъяты>» за №, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по географическим координатам № у перекрестка улиц <адрес>, на углу указанного здания, под углом обшивки здания обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого прозрачный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное и изъятое вещество, направлено н исследование в ЭКЦ МВД по УР. (т. 2 л.д. 32).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>» Ф.И.К., зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП отдела «<данные изъяты>» за №, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности по географическим координатам № в период ДД.ММ.ГГГГ по месту «закладки» с наркотическим средством, организованной ФИО1, обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого прозрачный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом светлого цвета, которое является смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,94 грамма (т. 2 л.д. 48).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>» Ф.И.К., зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП отдела «<данные изъяты>» за №, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по географическим координатам № за домом № по <адрес> в кирпичной кладке у фундамента между кирпичей обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого прозрачный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное и изъятое вещество, направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР. (т. 2 л.д. 49).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» в период времени ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № у перекрестка <адрес> на углу дома, под уголком обшивки здания обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого прозрачный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 33-35).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения исследования, составила 1,06 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества. (т. 2 л.д. 37).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 1,04 г. В ходе исследования израсходовано по 0,03 г вещества. (т. 2 л.д. 42-44).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен сейф-пакет №, с веществом, состав и масса которого установлены в приведенных выше справке об исследовании и заключении эксперта (т. 2 л.д. 46-47).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» в период времени ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № за домом <адрес> кирпичной кладке у фундамента между кирпичей обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого прозрачный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом светлого цвета. (т. 2 л.д. 50-52).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения исследования, составила 0,94 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества. (т. 2 л.д. 57).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,92 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,03 г вещества. (т. 2 л.д. 62-64).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен сейф-пакет № с веществом, состав и масса которого установлены в приведенных выше справке об исследовании и заключении эксперта (т. 2 л.д. 66-67).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены пакет из бесцветного полимерного материала с фрагментами полимерной липкой изоляционной ленты черного цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю из под вещества; пакет из бесцветного полимерного материала с фрагментами полимерной липкой изоляционной ленты (т. 2 л.д. 70-71).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен полимерный пакет типа «файл» с 4 прозрачными полимерными пакетами с контактными застежками и полосами синего цвета, 2 фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета (т. 2 л.д. 83-84).

В заявлении – явке с повинной ФИО1 добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он занимался незаконным оборотом наркотических средств, а именно приобретал, хранил, сбывал посредством тайниковых закладок наркотические средства до момента задержания его сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он готов оказать активное способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, желает выехать на место происшествия, место, где приобретал наркотические средства, а также оборудовал тайниковые закладки и дать подробные показания по обстоятельствам указанного преступления. Настоящее заявление сделано им по согласованию с его защитниками. (т. 2 л.д. 186).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал и рассказал следователю о <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, когда приехал по указанию куратора имеющего ник-нейм в сети «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» за оптовой партией наркотических средств, которую он должен был забрать ДД.ММ.ГГГГ. Определены координаты участка местности. Также обвиняемый ФИО1 указал места с оборудованными им тайниковыми закладками в <адрес>. Определены координаты участков местности. (т. 2 л.д. 194-202).

Оснований сомневаться в допустимости, относимости, достоверности собранных доказательств по делу суд не усматривает, в том числе, с учетом непосредственного их исследования в судебном заседании и оценки во всей совокупности в целом.

Показания подсудимого ФИО1, допрошенных свидетелей, равно как и иные доказательства, собранные по делу, между собой согласуются, в противоречие не вступают, не основаны на догадках, предположениях, слухах. Оснований оговаривать подсудимого ФИО1 данные свидетели не имеют.

Неустранимые противоречия среди собранных по делу доказательств, с учетом их всестороннего изучения и оценки в их совокупности, отсутствуют.

Каких-либо обоснованных сомнений в виновности ФИО1 у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к однозначному выводу, что ФИО1 в указанное в обвинении время, в указанном месте совершил преступления, выразившиеся в попытквх сбыта наркотического средства. На данные обстоятельства в судебном заседании указал сам ФИО1, задержанный на месте совершения преступления – около тайника (оптовой закладки) с наркотическим средством, которое он с соучастником намеревался в последующем сбыть. Согласно показаниям ФИО1, сведениям, предоставленным сотрудниками УНК МВД по УР, информацию о месте нахождения тайниковой закладки со свертком с наркотическим средством ФИО1 получил от неустановленного следствием соучастника. Данный сверток с наркотическим средством являлся «оптовой закладкой» и предполагался для последующего сбыта, поскольку содержал в себе 40 свертков с пакетиками с наркотическим средством, что указывает на согласованный характер действий ФИО1 и его соучастника, личность которого следствием не установлена. Общение ФИО1 и его соучастника, координация их совместных действий осуществлялась посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>», которая в судебном заседании также была исследована. Задержание сотрудниками полиции ФИО1 с наркотическим средством объективно не позволило ему и его соучастнику довести до конца совместные преступные намерения по сбыту наркотического средства. Сообщенные ФИО1 в судебном заседании сведения в полной мере соотносятся с представленными суду материалами оперативно-розыскной деятельности и ее результатами, а также с обнаруженной в мобильных телефонах ФИО1 перепиской с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и, в частности, мессенджера «<данные изъяты>» с соучастником, личность которого следствием установлена не была, об обстоятельствах приобретения «оптовой закладки» наркотического средства для последующего сбыта «розничным потребителям». Указанные данные позволили органу предварительного следствия установить распределение обязанностей в группе лиц с участием неустановленного лица и ФИО1, а также их преступные намерения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет») путем оборудования тайниковых закладок. Вид наркотического средства, которое ФИО1 намеревался сбыть с неустановленным следствием лицом, и его масса установлены проведенной по делу химической экспертизой. Аналогичным образом установлен и факт совершения ФИО1 и его неустановленным соучастником попытки сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере на территории <адрес>. Соответствующая информация об оборудованных тайниках и местах их нахождения имелась в мобильном телефоне ФИО1 и была сообщена им сотрудникам полиции после задержания.

Не доверять допрошенным по делу лицам, а равно собранным письменным доказательствам у суда оснований не имеется. Представленные доказательства последовательны, не противоречивы и соотносятся между собой. Оснований полагать возможность приобретения ФИО1 наркотического средства при иных обстоятельствах и в иных целях у суда не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по факту попытки сбыта 1,06 г наркотического средства – по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по факту попытки сбыта 0,94 г наркотического средства – по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по факту попытки сбыта 88,19 г наркотического средства – по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела в суде, находится во вменяемом состоянии, на диспансерном учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, недееспособным в установленном законом порядке признан не был.

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ № суд не усматривает оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела, вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Судом по делу не усматривается наличия установленных законом оснований для освобождения ФИО1 как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил три особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, до задержания проживал с родителями и младшей сестрой, работал по найму.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены (по всем инкриминируемым преступлениям): явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (по всем инкриминируемым преступлениям) суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, не исключающего его вменяемости.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены (по всем инкриминируемым преступлениям).

Оснований для применения статей 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО1 особо тяжких преступлений, степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, его ролью в совершении преступлений, установленные судом фактические обстоятельства преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков указывают на его повышенную общественную опасность.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы – за каждое из совершенных преступлений.

При этом оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда также не имеется в силу приведенных выше обстоятельств.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями за инкриминируемые преступления.

При определении размера наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенных преступлений, причиненный преступлением вред, а также то, что ФИО1 от органов следствия не скрывался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, указанные выше установленные судом смягчающие обстоятельства.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и неоконченный характер преступления, положения части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя которые максимально возможный к назначению срок лишения свободы является тождественным минимально предусмотренному пределу санкции статьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого наказанием в виде лишения свободы, срок которого определяется судом без учета нижнего предела санкции статьи, что, по мнению суда, будет достаточным для исправления подсудимого разумно репрессивным воздействием уголовного наказания.

По совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 по приговору судом назначается в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы определяется судом в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации – исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание:

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт 1,06 г наркотического средства) – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт 0,94 г наркотического средства) – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт 88,19 г наркотического средства) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

сейф-пакеты с наркотическим средством и первоначальными упаковками, полимерные пакеты с полимерными пакетами с контактной застежкой и фрагментами липкой и изоляционной ленты – уничтожить;

компакт-диск с информацией – хранить при уголовном деле;

автомобиль с документами и ключами, флеш-карту, выданные свидетелю ФИО3, – оставить по принадлежности;

мобильные телефоны – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство лица об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.А. Кожевников