Дело № 2-651/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мраково 20 августа 2025 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Сафиуллиной А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Северная Победа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что всоответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа .... от ДД.ММ.ГГГГ, должнику ФИО1 был выдан заем в размере 30 000 рублей, сроком на 30 дней под процентную ставку 292 % годовых.Возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 индивидуальный условий договора. Пункт 6 индивидуальных условий договора является графиком платежей по договору. Срок займа до 23.05.2024 года. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 21.06.2025 года имеется задолженность по договору в размере 61087,36 рублей, из которых: сумма займа 28520 рублей, задолженность по процентам 31055,80 рублей, задолженность по штрафам 1511, 56 рублей. Ставка 292 % годовых установлена в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 года №353—ФЗ «О потребительском кредите». За период с 23.04.2024 года по 04.10.2024 года по договору займа задолженность по состоянию на 21.06.2025 года составляет 61087,36 рублей, из которых сумма займа 28520 рублей, задолженность по процентам 31055,80 рублей, задолженность по штрафам 1511,56 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Северная Победа» задолженность по Договору займа .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.04.2024 по 04.10.2024 года: остаток суммы займа – 28520 рублей, задолженность по процентам –31055,80 рублей, задолженность по штрафам – 1511,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Северная Победа»в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте его рассмотрения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом,в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа .... от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 был выдан заем в размере 30 000 рублей, сроком на 30 дней под процентную ставку 292 % годовых. Возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 индивидуальный условий договора. П.6 индивидуальных условий договора является графиком платежей по договору. Срок займа до 23.05.2024 года. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 21.06.2025 года имеется задолженность по договору в размере 61087,36 рублей, из которых: остаток суммы займа 28520 рублей, задолженность по процентам 31055,80 рублей. Задолженность по штрафам 1511, 56 рублей.
Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21 июня 2025 года составляет 61 087, 36 рублей, из которых остаток суммы займа – 28520 рублей, задолженность по процентам – 31055,80 рублей, задолженность по штрафам – 1511,56 рублей.
Расчеты истца проверены судом и признаны арифметически верными.
Истец 25.02.2025 года обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа. Судебным приказом №2-360/2025 от 06.03.2025 года мировым судьей судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Северная Победа» задолженность по договору займа .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61087,36 рублей.
ФИО1 обратился в мировой суд об отмене судебного приказа.
Определением от 21.03.2025 года мировым судьей судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ судебный приказ №2-360/2025 от 06.03.2025 года отменен.
Доказательств погашения заемщиком задолженности в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и ....) в пользу ООО «Северная Победа» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21 июня 2025 года в размере 61 087,36 рублей, из которых: остаток суммы займа – 28520 рублей, задолженность по процентам – 31 055,80 рублей, штраф - 1511,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья Г.А. Абдрахимов