КОПИЯ

УИД 14RS0031-01-2023-000186-85

Дело № 2а-99/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Депутатский 02 ноября 2023 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кылатчановой Н.А., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Б о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с Б задолженность по земельному налогу, начисленному за налоговые периоды 2015-2018 годы в размере 2 184,00 руб., пени по земельному налогу в размере 397,28 руб. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, в котором в качестве причины указано позднее обнаружение задолженности.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 7 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Установлено, что на основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику административным истцом направлялись требования; № от 08.02.2017 с указанной суммой земельного налога за 2015 год в размере 591,00 руб., пени 13,40 руб.; № от 12.02.2018 с указанной суммой земельного налога за 2016 год в размере 591,00 руб., пени 11,15 руб.; № от 17.12.2018 с суммой земельного налога за 2017 год в размере 501,00 руб., пени 1,63 руб.; № от 25.12.2019 с суммой земельного налога за 2018 год в размере 501,00 руб., пени 2,35 руб.; № от 14.04.2020 с суммой пени по земельному налогу в размере 368,75 руб. со сроком добровольной уплаты до 02 июня 2020 года.

Между тем, с административным исковым заявлением о взыскании задолженности административный истец обратился в суд 25 сентября 2023 года, то есть по истечении установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование которого указано на позднее обнаружение задолженности, указанные обстоятельства не могут быть признаны судом уважительными, административным истцом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено.

При этом суд учитывает, что взыскание задолженности по обязательным платежам является одной из основных целей деятельности Федеральной налоговой службы. Своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на обращение в суд с административным иском в срок, установленный законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговым органом не представлено, предусмотренный законом шестимесячный срок пропущен налоговым органом без уважительных причин, возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки у административного истца имелась.

При таких обстоятельствах, суд находит требования административного истца подлежащими отказу, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным исковым заявлением к Б о взыскании задолженности по налогу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья п/п Н.А. Кылатчанова

Копия верна:

Судья Н.А. Кылатчанова

Решение изготовлено в окончательной форме: 02 ноября 2023 года