Решение по делу № 02-5282/2023~М-4516/2023 от 24.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5282/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об изменении размеров алиментов и об освобождении уплаты задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бутырский районные суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об изменении размеров алиментов и об освобождении уплаты задолженности по алиментам. В обоснование заявленных требований указал, что решением мирового судьи судебного участка №83 адрес от 04 февраля 2015 года с истца в пользу фио взыскивают алименты в размере прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, решением мирового судьи судебного участка №118 Преображенского судебного района адрес от 30 июня 2017 года с истца в пользу ФИО3 взыскивают алименты в размере прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, общий размер алиментов составляет сумма и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и (или) дохода по исполнительным документам, в связи, с чем просит изменить размер алиментов, взыскивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере половины прожиточного минимума и освободить от уплаты задолженности по алиментам.

Истец ФИО1 на судебные заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обязал явкой представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, прислала в адрес суда возражения, в которых просила суд отказать в требованиях.

Ответчик фио на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, прислала в адрес суда нотариально заверенное заявление, в котором требования поддержала.

Представитель третьего лица МОСП ПО ВАП №2 на судебные заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении в их отсутствии.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов).

В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, решением мирового судьи судебного участка №83 адрес от 04 февраля 2015 года с истца в пользу фио взыскивают алименты в размере прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, решением мирового судьи судебного участка №118 Преображенского судебного района адрес от 30 июня 2017 года с истца в пользу ФИО3 взыскивают алименты в размере прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.

Обращаясь в суд, ФИО1 указывает, что с момента вынесения мировыми судьями решений от 04.02.2015 года и от 30.06.2017 года об установлении размера алиментов материальное положение истца изменилось, а именно, решением мирового судьи судебного участка №83 адрес от 04 февраля 2015 года с истца в пользу фио взыскивают алименты в размере прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, решением мирового судьи судебного участка №118 Преображенского судебного района адрес от 30 июня 2017 года с истца в пользу ФИО3 взыскивают алименты в размере прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.

Не согласившись с положениями искового заявления, ФИО2 представила суду возражения на исковое заявление, в котором указала, что старший сын истца уже совершеннолетний, расходы на помощь бабушке он не предоставил, ФИО2 достаточно обеспечена, на основании чего просила отказать в требованиях.

Ответчик фио представила в адрес суда заверенное нотариально заявление о том, что требования признает и поддерживает.

Ответчик фио представила в адрес суда заверенное нотариально заявление о том, что требования признает, поддерживает и претензий к иску не имеет.

Истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Истец в исковом заявлении указал, что в настоящее время лишен работы из-за сокращения кадров и на данный момент находится в декретном отпуске, а его жена фио работает, чтобы обеспечить семью.

В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 адрес кодекса РФ (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

На основании п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Исходя из положений п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от датаN 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

При определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Согласно п.57 ППВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как судом указывалось ранее, решением мирового судьи судебного участка №83 адрес от 04 февраля 2015 года с истца в пользу фио взыскивают алименты в размере прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, решением мирового судьи судебного участка №118 Преображенского судебного района адрес от 30 июня 2017 года с истца в пользу ФИО3 взыскивают алименты в размере прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.

Между тем, суд, на основании вышеизложенных обстоятельств по делу, установленных юридически значимых фактов, защищая права и интересы несовершеннолетних, приходит к выводу, что уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований, более того суд отмечает, что в нарушение п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", стороной истца не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об ухудшении финансового положения истца, указывающих на невозможность исполнения алиментных обязательств.

На основании чего, данное требования истца подлежит отказу.

Отказывая в требовании истца об освобождении полностью или частично от обязанности уплаты задолженности по алиментам исходит из следующего.

Согласно расчету задолженность истца по алиментам составляет сумма.

В силу ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п.57 ППВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об изменении размеров алиментов и об освобождении уплаты задолженности по алиментам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: Завьялова С.И.