РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-831/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что банк заключил с ФИО1 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнения заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение краты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов и услуг, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. Со всеми данными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнить. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка по договору 23.9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроком и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 04.05.2020 года по 18.05.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 540083,17 рублей, в том числе: 147907,10 рублей — просроченные проценты, 392176,07 рублей — просроченный основной долг. По имеющейся у банка информации ФИО1 умерла, к ее имуществу заведено наследственное дело №, предполагаемым наследником является ФИО2.

На основании изложенного, просит установить наследников, принявших наследство после смерти ФИО1., и привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков, в случае отсутствия наследников, принявших наследство, привлечь в качестве ответчика территориальный орган Роимущества и/или администрацию муниципального образования по месту нахождения наследственного имущества, взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 04.05.2020 года по 18.05.2022 года (включительно) в размере 540083,17 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8600,83 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судебное уведомление, направленное возможным наследникам ФИО1 по ее месту жительства на момент смерти, вернулось в суд невостребованным.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

03.10.2017 года ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-1Л.

На основании данного заявления на Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта Gold MasterCard, тарифный план ТП-1Л.

Указанные Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов и услуг, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты.

Для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 120000 рублей под 23,9% годовых.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Клиент осуществляет частичное оплату суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Погашение задолженности производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентов всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Подписывая указанные Индивидуальные условия, клиент подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта Gold MasterCard №, лицевой счет №.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно движению основного долга и срочных процентов по банковской карте, заемщик впервые воспользовался предоставленными денежными средствами 18.11.2017 года. Последнее списание денежных средств по запросу клиента состоялось 27.04.2020 года.

При этом заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 04.05.2020 года по 18.05.2022 года по заключенному кредитному договору образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 18.05.2022 года составляет 540083,17 рублей, из которых: 147907,10 рублей — просроченный проценты, 392176,07 рублей — просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа ФИО3 и ФИО4 в их производстве, в том числе в архиве нотариуса Узловского нотариального округа ФИО5 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется, что свидетельствует о том, что никто из возможных наследников к нотариусу для принятия наследства не обращался.

В соответствии с указанной нормой закона совместное проживание наследника с наследодателем на момент смерти свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как усматривается из копии паспорта ФИО1., имеющейся в кредитном досье заемщика в ПАО Сбербанк, последняя состояла на регистрационном учете по адресу: .

По указанному адресу возможным наследникам ФИО1 судом направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Узловскому району по по адресу: , зарегистрированных лиц не значится, что свидетельствует об отсутствии наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО1

На момент рассмотрения настоящего дела в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества, неполученных ко дню смерти пенсий, пособий и иных компенсаций и социальных выплат на имя ФИО1 не имеется. Движимого имущества на имя ФИО1 не зарегистрировано.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения данного дела наследственное имущество ФИО1,, на которое можно обратить взыскание не выявлено, истцом доказательств, подтверждающих фактическое наличие иного имущества и его стоимости на день смерти ФИО1 в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца за счет наследственного имущества, наличие которого судом при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку судом в удовлетворении основных требований отказано, следовательно, в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов также подлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Сафронова