Дело № 2-1289/2025

42RS0001-01-2025-001674-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

25 ноября 2025 года

гражданское дело по иску Акционерного Общества "Экспобанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между ОООО «Экспобанк» и ФИО7 заключен кредитный договор № на сумму 170 000 рублей, под 21% годовых на срок 60 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил принятые обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в рамках договора на счет заемщика. Заемщик, в свою очередь, исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 105 560,55 рублей (основной долг – 73 704,79 рублей, проценты -7 192,82 рублей, проценты по просроченному основному долгу – 13 215,93 рублей, штрафная неустойка по кредиту – 10 429,23 рублей, неустойка по возврату процентов – 1 017,78 рублей).

Заемщик ФИО8., <дата> года рождения, умер <дата>.

Предполагаемым наследником является ответчик ФИО1

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в порядке наследования, а также проценты за пользование суммой кредита по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от <дата>, начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не явились, извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <дата> между сторонами Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и ФИО9 <дата> года рождения, заключен кредитный договор на сумму 170 000 рублей, сроком до 10.11.2025, под 21% годовых (л.д.20-22).

Согласно пункту 12 договора заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора оплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Условиями кредитного договора предусмотрен график погашения задолженности, согласно которому последним днем платежа по кредиту – 10.11.2025 (л.д.23).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика перед банком образовалась задолженность в размере: 105 560,55 рублей (основной долг – 73 704,79 рублей, проценты -7 192,82 рублей, проценты по просроченному основному долгу – 13 215,93 рублей, штрафная неустойка по кредиту – 10 429,23 рублей, неустойка по возврату процентов – 1 017,78 рублей).

Суду представлен подробный расчет взыскиваемой задолженности (л.д.12-16).

Заемщик ФИО10., <дата> года рождения, умер <дата>.

Истцом предъявлены требования к ответчику как к наследнику заемщика.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных выше правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа от 10.09.2025 после смерти ФИО11., <дата> года рождения, последовавшей <дата>, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1, <дата> года рождения (лд.65).

Наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости на дату смерти составляет 255 635,79 рублей;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости на дату смерти наследодателя составляет 326 113,80 рублей;

- ? доли автомобиля марки Ниссан Кашкай, 2012 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя составляет 1 370 000 рублей;

- пособие по листку нетрудоспособности в размере 23 132,89 рублей;

- прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в доп.офисе № на счете №, остаток на дату смерти – 7,06 рублей;

- прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в доп.офисе № на счете №, остаток на дату смерти – 364,15 рублей.

Таким образом, с учетом стоимости наследственного имущества, а также доли в праве собственности, перешедшей к наследнику ФИО1, суд устанавливает размер наследственного имущества умершего перешедшего к ответчику в размере 1 004 878,90 рублей, из расчета: (255 635,79 рублей (жилой дом) / 2 (доля умершего супруга) + 326 113,8 рублей (земельный участок)/2 (доля умершего супруга) + 1 370 000 рублей (автомобиль)/2 (доля умершего супруга) + 23 132,89 рублей (пособие) + 371,21 рублей (вклад).

Указанный размер наследственного имущества превышает образовавшуюся задолженность заемщика перед истцом.

Доказательства фактической оплаты задолженности по договору ответчиком материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом положения договора, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании долга по договору как с наследника подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика проценты за пользование суммой кредита по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от <дата>, начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4 166,82 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества "Экспобанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: <...>,

в пользу Акционерного Общества "Экспобанк", ОГРН <***>, юридический адрес: наб. Космодамианская, д. 52, стр.7, <...>,

задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 105 560,55 рублей, состоящей из:

- основного долга – 73 704,79 рублей;

- процентов -7 192,82 рублей;

- процентов по просроченному основному долгу – 13 215,93 рублей;

- штрафной неустойки по кредиту – 10 429,23 рублей;

- неустойки по возврату процентов – 1 017,78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества "Экспобанк" проценты за пользование суммой кредита по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от <дата>, начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в доход Акционерного Общества "Экспобанк" расходы по государственной пошлине в размере 4 166,82 рублей рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2025.

Председательствующий: