КОПИЯ

Гражданское дело № 2-11310/2022

86RS0004-01-2022-014207-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И.,

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, мотивируя их тем, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли- продажи. В квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик, который членом его семьи не является, выселился добровольно, но с регистрационного учета не снялся, чем нарушает его права собственника. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец отказался от требований о выселении ФИО2, отказ принят судом определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещен по адресу регистрации, направленные извещения возвращены «по истечении срока хранения», что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора г. Сургута, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником <адрес> в <адрес>, что следует из договора купли- продажи, передаточного акта, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 зарегистрирован проживающим в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО УК ДЕЗ ВЖР от ДД.ММ.ГГГГ и сведения одела УФМС России по г. Сургуту, предоставленными по запросу суда.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ДЕЗ ВЖР» ФИО2 не проживает по адресу: <адрес>, личные вещи отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик в суд не явился, в несоблюдение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств заключения договоров между ним и собственником жилого помещения о сохранении право пользования сорным жилым помещением, либо о том, что он снялся с регистрационного учета, суду не предоставил.

Встречных требований о сохранении за ответчиком право пользования спорным жилым помещением в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, ответчик подлежат признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

Решение в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года.

Судья подпись И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 22 ноября 2022 года

Подлинный документ находится в деле № 2-11310/2022 (УИД 86RS0004-01-2022-014207-26)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания Л.М.Шабанова