УИД 40RS0011-01-2022-000523-50

дело № 2 – 1- 395 / 2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 28 июня 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный в », инвентарный номер №, в обоснование указав, что 20 декабря 2006 года умер ее отец ФИО4, который являлся членом гаражного кооператива «Сосна», на основании решения малого совета Козельского районного Совета народных депутатов Калужской области №7 от 25.12.1991 года ГК «Сосна» был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, согласно списку членов кооператива «Сосна» ФИО4 значился под номером 64 и самостоятельно построил гараж, пользовался им, нес расходы, но не зарегистрировал строение в установленном законом порядке. После смерти отца мать ФИО5 вступила в наследство, однако гараж не был включен в наследственную массу по причине отсутствия правоустанавливающих документов. 17 марта 2019 года умерла ФИО5, наследство после её смерти приняли истец, ответчик и еще одна дочь ФИО6, которая умерла 05 ноября 2019 года, наследство после смерти ФИО6 принял брат ФИО4, ФИО3 является сыном ФИО6 Гаражом пользуется только истец, несет расходы по содержанию гаража, брат ФИО4 с племянником ФИО3 не возражают против признания за истцом права собственности на гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 поддерживает исковые требования в полном объеме по указанным основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражает, согласен на признание права собственности на гараж за сестрой ФИО1 в порядке наследования после смерти их родителей и сестры.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о рождении 11-УЮ № ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО7.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО7 с ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти 11-НК № ФИО4 умер 20 декабря 2006 года в .

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего 20 декабря 2006 года, следует, что его супруге ФИО5 выданы свидетельства на наследство в виде земельного участка, доли в квартире, их дети ФИО1, ФИО2, ФИО6 от наследства в пользу матери отказались.

Согласно свидетельству о смерти 11-НК № ФИО5 умерла 17 марта 2019 года в .

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей 17 марта 2019 года, следует, что её детям ФИО1, ФИО2, ФИО6 выданы свидетельства на наследство в виде земельного участка, квартиры.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 23 июля 2020 года, ФИО2 является наследником имущества ФИО6, умершей 05 ноября 2019 года.

В соответствии со свидетельством о рождении 1-ИГ № ФИО6 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения малого совета Козельского районного Совета народных депутатов Калужской области №7 от 25 декабря 1991 года был предоставлен в бессрочное пользование гаражному кооперативу «Сосна» при Козельском мехзаводе земельный участок под строительство индивидуальных гаражей-стоянок для личного автотранспорта.

Согласно списку членов кооператива «Сосна», имеющих гаражи на 1 января 1991 года, ФИО4 значился под номером 64 и ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража стоянки по адресу:

Согласно техническому паспорту от 07 февраля 2022 года на нежилое здание-гараж, расположенному в г.Козельске, бывший кооператив «Сосна», инвентарный номер №, площадь здания для целей государственного кадастрового учета объектов недвижимости в соответствии с Приказом Росреестра от 23.10.2020 года №П/0393 составляет 33,3 кв.м.

Из вышеизложенного следует, что истец ФИО1 приняла после смерти отца ФИО4 и матери ФИО5 наследство в виде недвижимости, фактически приняла и наследство в виде гаража, расположенного по адресу: , инвентарный номер №. Согласно показаний истца и ответчика ФИО2 гаражом пользуется, содержит и обслуживает его исключительно истец, ФИО2 и сын ФИО6 ФИО3 не возражают против признания за ФИО1 права собственности на гараж.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на имущество - гараж в порядке наследования после смерти отца ФИО4, матери ФИО5, сестры ФИО6 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: », инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий